AferyPrawa.com

opublikowano: 10-11-2012

Wniosek Zbigniewa Kękusia do przewodniczącego Platformy Obywatelskiej Donalda Tuska o sporządzenie i doręczenie wyjaśnienia, czy Platforma Obywatelska zamierza postawić przed trybunałem Stanu Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobro.

          Kraków, dnia 8 listopada  2012 r.

Zbigniew Kękuś

Pan Donald Tusk
Przewodniczący Zarządu Krajowego Platformy Obywatelskiej
ul. Wiejska 12 a
00-490 Warszawa

 Dotyczy:

I.         Wniosek – na podstawie art. 63 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej: „Każdy ma prawo składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym, własnym lub innej osoby za jej zgodą do organów władzy publicznej oraz do organizacji i instytucji społecznych w związku z wykonywanymi przez nie zadaniami zleconymi z zakresu administracji publicznej. Tryb rozpatrywania petycji, wniosków i skarg określa ustawa.” - o sporządzenie i doręczenie mi wyjaśnienia, czy Platforma Obywatelska zamierza postawić przed Trybunałem Stanu Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobrę.
Jeśli nie, wnoszę o podanie przyczyn rezygnacji z tego zamiaru, podanego mediom we wrześniu br.

II.        Wniosek o udzielenie odpowiedzi na wniosek, jak w p. I bez zbędnej zwłoki,  w terminie określonym przepisami ustawy Kodeks postępowania administracyjnego.

„Stało się dla mnie jasne, że jego wizja budowy lepszej Polski, której zaufały miliony Polaków, okazała się jednym wielkim oszustwem. Dlatego też postanowiłem nazwać rzeczy po imieniu i - jak ujął to jeden z przedwojennych satyryków - «przestać uważać bydło za niebydło»

Władysław Bartoszewski  

Wielce Szanowny Panie Premierze,  

Pismem z dnia 1 października 2012 r. skierowanym do Członków Zarządu Platformy Obywatelskiej - umieszczone także na stronach www.monitor-polski.pl, www.aferyprawa.pl,  www.NowyEkran.pl - Państwa: Grzegorza Schetyny, Hanny Gronkiewicz-Waltz, Ewy Kopacz, Radosława Sikorskiego, Andrzeja Wyrobca, Rafała Grupińskiego, złożyłem – Załącznik 1:

„Wniosek o złożenie wniosków o postawienie przed Trybunałem Stanu Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska i ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego Zbigniewa Ćwiąkalskiego za – między innymi – ich odpowiedzialność za:

1.       mord  dokonany w styczniu 2008 r. przez zagłodzenie w areszcie w Krakowie 33-letniego obywatela Rumunii Claudiu Crulica,

2.       naruszenie konstytucyjnej zasady równości wobec prawa oraz łamanie zasady legalizmu działania organów władzy publicznej.”

Dowód:                                 Zarząd Krajowy Platformy Obywatelskiej, pismo Z. Kękusia z dnia 1 października 2012 r. – Załącznik 1  

Jak podawały we wrześniu br. media, cytując liderów Platformy Obywatelskiej, rozpoczęliście Państwo zbieranie podpisów pod wnioskami o postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa Prawo i Sprawiedliwość Jarosława Kaczyńskiego i lidera Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobro.

Platforma zarzuca J. Kaczyńskiemu i Z. Ziobrze, że motywem ich działań było uniemożliwienie działalności politycznej i zawodowej przeciwników politycznych partii Prawo i Sprawiedliwość poprzez usiłowanie wykazania, iż w polskim życiu politycznym, społecznym i gospodarczym funkcjonuje rzekoma sieć powiązań polityczno-biznesowo- towarzyskich o charakterze przestępczym, czyli tzw. układ.

Z. Ziobrze zarzucacie Państwo dodatkowo naruszenie konstytucyjnej zasady równości wobec prawa, a także „świadome i wielokrotne łamanie zasady legalizmu działania organów władzy publicznej".

Platforma Obywatelska zarzuca Z. Ziobrze, że:

1.       Jako minister sprawiedliwości, realizując koncepcję wykluczenia dużych grup obywateli, stworzył system eliminowania przy zastosowaniu przepisów prawa karnego w stosunku do poszczególnych osób zaliczonych do tych grup, w szczególności w stosunku do Barbary Blidy, i go nadzorował.

2.       Przedstawiając na posiedzeniu Sejmu informację rządu na temat okoliczności śmierci byłej parlamentarzystki - Barbary Blidy, wprowadził Sejm RP w błąd co do okoliczności śledztwa, w ramach którego Blida miała być zatrzymana.  

Pana oraz niektórych członków Platformy Obywatelskiej oraz niektórych Państwa sympatyków i sprzymierzeńców, a zarazem beneficjentów więzi łączących ich z Platformą Obywatelską działania, czynią zadość definicjom pojęć barbarzyństwo, okrucieństwo, kłamstwo, oszustwo, manipulacja, fałsz, itp.

Pan i minister sprawiedliwości w Pana rządzie Zbigniew Ćwiąkalski ponosicie odpowiedzialność za głodową śmierć w dniu 18 stycznia 2008 r.  – po trwającym ponad cztery miesiące proteście głodowym – w areszcie w Krakowie, 33-letniego obywatela Rumunii Claudiu Crulica.

Pan i Zbigniew Ćwiąkalski zatuszowaliście z całą pewnością największy w powojennej historii Europy mord.

Dokonany ze szczególnym okrucieństwem na niewinnym człowieku, celem zatuszowania niekompetencji funkcjonariuszy publicznych.

Brak kwalifikacji merytorycznych uzupełniła niekompetencja etyczna, degrengolada moralna.

Mimo, że pytałem Pana, nie wyjaśnił mi Pan, kiedy dowiedział się Pan o proteście głodowym prowadzonym przez C. Crulica, ani jakie Polska poniosła całkowite koszty jego zagłodzenia na śmierć.

Przyczyny, okoliczności oraz winnych jego śmierci – wskazanych przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Piotra Kosmaty - prezentuję w piśmie z dnia 5 listopada 2012 r. do Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia Anety Mansfeld – Załącznik 2:
Dowód:                                 Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia, pismo Z. Kękusia do Prezesa Sądu sędzi Anety Mansfeld – Załącznik 2  

Różnica między okolicznościami śmierci Barbary Blidy i Claudiu Crulica na tym polega, że B. Blida popełniła samobójstwo,  w sposób, któremu niemożliwe było zapobiec, a Claudiu Crulic został przez Was – w tym Pana i Z. Ćwiąkalskiego, którzy nie dopełniliście obowiązku nadzoru nad funkcjonariuszami podległych Wam służb - zamordowany, tj. był mordowany cierpliwie, z sadystycznym barbarzyńskim uporem przez wiele tygodni, ze szczególnym okrucieństwem.

Przypomnę, że „legalizm”, którego naruszenie czyni Pan – jako lider PO – przyczyną zamiaru postawienia przed Trybunałem Stanu J. Kaczyńskiego i Z. Ziobrę to: «trzymanie się obowiązujących przepisów prawa, czynienie z tego niewzruszonej zasady» Słownik Języka Polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, s. 405.

Celem wyeliminowania Pana przeciwników politycznych powołuje się Pan za zasadę, której Pan sam notorycznie nie przestrzega i której naruszenie w przypadku bestialskiego mordu dokonanego na Claudiu Crulicu czyni Pana i ministra sprawiedliwości w Pana rządzie Zbigniewa Ćwiąkalskiego lepszymi kandydatami do postawienia przed Trybunałem Stanu – a także prokuratorem – niż są Jarosław Kaczyński i Zbigniew Ziobro.

W związku z powyższym wnoszę jak na wstępie.  

dr Zbigniew Kękuś

Załączniki:

1.        Zarząd Krajowy Platformy Obywatelskiej, pismo Z. Kękusia z dnia 1 października 2012 r.

2.      Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia, pismo Z. Kękusia do Prezesa Sądu sędzi Anety Mansfeld

Więcej:

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.