opublikowano: 26-10-2010
Prawo i bandytyzm cz.2 - z cyklu patologie organów władzy
W
artykule pt. " Prawo
i bandytyzm" przedstawialiśmy zmagania obywatela z sitwą sądową.
Walka trwa a my kibicujemy czekając na rozprawę publiczną z udziałem
Ministra Sprawiedliwości.
Z ostatnich informacji Prezesa Sądu w Warszawie dowiedzieliśmy się, że
po roku, wśród kilkudziesięciu sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie
nie ma sędziego, który podjąłby się prowadzenia sprawy przeciwko Ministrowi
i że to nie jest żadna przewlekłość.
Sąd
Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe
01.06.2009 r.
II
Wydział Cywilny
Sygn. Akt II C 575/06
Powódka:
Ewa M
Pozwany
1.
Pozwany
2. Skarb Państwa reprezentujący Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe
wm., Prezesa Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi Al. Solidarności 127, 00-898
Warszawa – pozwani do współuczestnictwa koniecznego.
W
odpowiedzi na wezwanie sądu z dn. 13 maja 2009 r. uprzejmie informuję:
Powódka nie występuje z nowym pozwem przeciwko Skarbowi Państwa albowiem
okazało się, że powództwo II C 575/06 nie zostało wniesione przeciwko
osobie, która powinna być w sprawie stroną pozwaną.
Sąd
na wniosek powódki wezwie tę osobę
– tj reprezentanta Skarbu Państwa, Prokuratorię Generalną bądź na
zasadzie art 67 § 2 k.p.c. organ jednostki nadrzędnej i jednostki z której działalnością wiąże się działanie tj.
Prezesa Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi.
Na
podstawie art. 194 § 1 k.p.c. Sąd wezwie Prokuratorię Generalną bądź
Prezesa Sądu Okręgowego do udziału w procesie przeciwko działaniom
funkcjonariuszy publicznych Sądu
Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe, Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi,
oraz nadzoru Prezesa Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi, jako sprawców szkód
dewastacji nieruchomości przy ul.
w Warszawie Wesołej oraz
spowodowania zadłużeń.
Sąd
na zasadzie art 194 § 1 k.p.c. nie przyjmie, jak bezprawnie grozi, iż powódka
występuje z w/w żądaniem przeciwko Skarbowi Państwa, wyłączenia tego postępowania
i jego odrębnego zarejestrowania, ponieważ proces taki o te same roszczenia
już się toczy przed sądem w niniejszym postępowaniu II C 575/06, w
trakcie którego okazało się iż to nie pozwany
jest odpowiedzialny wyłącznie za szkody dewastacji, a niezgodne z
prawem działanie i występki funkcjonariuszy sądu oraz
Przewodniczącej II Wydziału Cywilnego
spowodowało i umożliwiło
dokonanie szkód, jednocześnie pozbawiając powódkę możliwości egzekucji
przyszłego wykonania wyroku poprzez umożliwienie pozwanemu zbycie majątku i
niewypłacalność wobec wierzycieli. Chyba, że Sąd bezprawnie wszcznie z
urzędu proces w sprawie która już toczy się przed sądem, została już opłacona
i będzie prowadził dwa jednocześnie procesy w
tej samej sprawie w oparciu o te same dowody jakie są i
konsekwentnie będą przedstawiane współdziałania funkcjonariuszy w
dokonywaniu przestępstw i wyrządzeniu szkód.
Prawo i bandytyzm - w polskich sądach sędziowie orzekają we własnej sprawie - z cyklu patologii organów władzy.
Od Redakcji:
Kiedyś, gdy Ministrem Sprawiedliwości był "obcy" to z chęcią osądzali
go sędziowie Trybunału Konstytucyjnego...
A tak normalnie, to nie znajdziemy sędziego żeby osądził prokuratora czy
innego kolegę po fachu... a ponieważ dowodów oszustw sądowych
udokumentowanych w AP nie brakuje - stąd jeden wniosek - uczciwy sędzia nie ma
możliwości pracy w tym zawodzie...
Naprawdę doprowadzić do takiej patologii tego zawodu to nie tylko praca żydokomunistycznych
sędziów... to też dowód debilizmu umysłowego aktualnie kształconych młodych
ludzi na studiach prawniczych.
Tematy w dziale dla
inteligentnych:
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
"AFERY
PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.