AferyPrawa.com

opublikowano: 04-06-2011

Wałbrzych - Fałszywa opinia (jeszcze?) biegłego Henryka Jagodzińskiego.  Dlaczego prokuratorzy nie tylko świdniccy nie potrafią przyznać się do błędów i nielogicznych oskarżeń?

Dziennikarze AFER PRAWA zostali powiadomieni przez bezpodstawnie oskarżonych właścicieli mieszkania w Strzegomiu o skandalicznej opinii sądowej wydanej przez biegłego mistrza kominiarskiego Pawła Krzemińskiego oraz Henryka Jagodzińskiego biegłego z zakresu organiki gazowej i eksploatacji urządzeń gazowniczych. Biegli ci w 2006r zostali zobowiązani do wydania opinii "w sprawie oceny użytkowanego przewodu kominowego w budynku mieszkalnym"  z zapytaniem: Czy użytkowany przewód kominowy stwarza zagrożenie dla życia, zdrowia i mienia w znacznych rozmiarach?  

Szwindel polega na tym, że ci "przebiegli" biegli przeprowadzili badania stężenia tlenku węgla w ten sposób, że ZAKRYLI  KOMIN ?!?  I nie ma się co dziwić, że przy takim nieprawidłowym spalaniu, o czym wie każdy mieszkaniec wsi, wydzieli się na pomieszczenia dym - bo niby gdzie ma uchodzić ? - w efekcie nieprawidłowego spalania, oraz trujący tlenek węgla. Takim nieproceduralnym działaniem to biegli ewidentnie spowodowali podtrucie mieszkańców kamienicy !!! Uzyskane w ten sposób wyniki nie mają żadnej naukowej wartości, jednak stały się podstawą niesłusznego wieloletniego oskarżenia mieszkańców. 
To oszustwo i brak wiedzy przebiegłych biegłych udokumentowaliśmy w artykule: Interwencja dziennikarzy AFER PRAWA - nielogiczny, bezsensowny, czyli bajkowy akt oskarżenia spłodzony przez funkcjonariusza Annę Zielińską-Rybak z Prokuratury Rejonowej w Świdnicy. Został też zawiadomiony Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej - który też widocznie jest niekompetentny, ponieważ do dnia dzisiejszego, przez pół roku nie był w stanie udzielić nam żadnej, nawet bezsensownej odpowiedzi. 
Za to sędzia świdnicki SSR Elżbieta Frączak za publikacje tekstu ukarała Redaktora Naczelnego Zdzisława Raczkowskiego karą dyscyplinarną w kwocie 1000zł, którą oczywiście Sąd Okręgowy zniósł, jako bezzasadnie i nieproceduralnie nałożoną. Jednak takie zachowanie sędziego E. Frączak nie da się inaczej potraktować jak stronniczością i niekompetencją przewodniczącej prowadzącej tą sprawę. 

Kolejny szwindel związany z niewiedzą biegłych polega na stwierdzeniu osadzenia się kreozotu - czyli smoły na wewnętrznych ścianach komina. Fakt, kamienica jest poniemiecka , zbudowana w XIX wieku, a akurat ten komin był wykorzystywany do wędzarni. Takie użytkowanie komina powoduje jego zasmołowanie, co przewidzieli jego budowniczowie - dlatego jego średnica jest prawie metrowa - tak przewidują nie tylko niemieckie normy. Przez tak szeroki komin spokojnie Mikołaj może wejść z prezentami, ale nie ma możliwości jego zatkania się i zatruwania mieszkańców kamienicy. Jednocześnie, czymś normalnym jest, że z biegiem czasu - kilkudziesięciu lat użytkowania - w efekcie zjawisk chemicznych związki smołowe będą przenikały systematycznie ścianę, powodują powstanie wykwitów na zewnętrznych ścianach komina. W końcu nic nie jest wieczne...  Jednak, nie zbadanie tego stanu faktycznego przez biegłych, a postawienie zarzutu zasmołowania przez używanie wysokotemperaturowego pieca centralnego ogrzewania kolejny raz dowodzi ich niekompetencji, oraz braku podstawowej wiedzy przebiegu typowych reakcji chemicznych i zjawisk fizycznych. 
My stawiamy pytanie - gdzie, w jaki sposób i kto wydał Henrykowi Jagodzińskiemu dyplom inżyniera i na podstawie jakich układów taka niekompetentna osoba załatwiła sobie  fuchę biegłego sądowego?
i kolejne: czy biegły od gazownictwa może wypowiadać się na temat funkcjonowania koksowego pieca CO?

BIEGLI W KOŃCU PRZYZNALI SIĘ DO WYSTAWIENIA FAŁSZYWEJ OPINII JEDNAK W DALSZYM CIĄGU PROKURATORZY ŚWIDNICCY  NIE POTRAFIĄ PRZYZNAĆ SIĘ DO BŁĘDNEGO AKTU OSKARŻENIA WYSTAWIONEGO NA PODSTAWIE ZŁE WYKONANYCH BADAŃ I PSEUDONAUKOWYCH POMIARÓW. 

Szwindel prokuratorsko - sądowy w tej sprawie polega jednak na czymś innym. 
Jak skonsultowaliśmy z fachowcami, oskarżyciel posiłkowy (niby poszkodowany) bez pozwolenia i kominiarskiego odbioru zamontował sobie piec gazowy CO, który umieścił w pokoju, w małym pomieszczeniu bez wentylacji nawiewnej. W dodatku spaliny na zewnątrz wyprowadził nieprawidłowo - nie do komina, tylko rurą metalową załamaną pod kątem 90 stopni. Takie wyprowadzenie spalin, zwłaszcza zimą powoduje tzw. cofkę - w efekcie zetknięcia się spalin gorących z zimnym powietrzem w metalowej rurze. Podobne podłączenia pieca gazowego spowodowało  już kilkadziesiąt wypadków śmiertelnych użytkowników pieców gazowych w łazienkach itp. gdzie nie ma odpowiedniej wentylacji nawiewnej i wywiewnej. 
Zjawisko to nie występuje w kominach umieszczonych zwykle w środku kamienicy, ponieważ powietrze nie ulega gwałtownemu schłodzeniu, czy ogrzaniu, a w dodatku piec węgłowy w przeciwieństwie do gazowego powoli się nagrzewa i systematycznie, zgodnie z prawami fizyki podciśnienie (tzw. zug)  wyciąga spaliny na zewnątrz. W dodatku, zgodnie z prawami fizyki wyciągane są nawet smrody z innych pomieszczeń gdy tylko komin jest nieszczelny. Nieszczelność komina (szczeliny) nie powoduje w żaden sposób zaniku jego normalnego funkcjonowania, co zwykłe szkolne doświadczenie jest w stanie udowodnić. Przecież w końcu kratki wentylacyjne na kolejnych piętrach bloku to tak naprawdę nieszczelności w kominie (otwory) - jednak wentylacja działa... Logiczne, że ciepłe spaliny z pieca efekt ciągu znacznie zwiększają zgodnie z prawami fizyki - ciepłe powietrze jest lżejsze i różnica ciśnień do powietrza (ciśnienia) zewnętrznego jest większa w efekcie zjawisko wyrównywania ciśnienia przebiega szybciej. 
Przyroda dąży do równowagi, a my do prawdy...

Tak więc łaskawie informujemy prokuratorów świdnickich - szukacie daleko, a pod nosem macie winnego.
Czekamy tym razem na kompetentne działanie prokuratorów w związku z medialnym zawiadomieniem - czas przestać ośmieszać instytucje prokuratury i sądu przez niekompetentnych funkcjonariuszy, nie tylko świdnickich....

AP

Interwencja dziennikarzy AFER PRAWA - nielogiczny, bezsensowny, czyli bajkowy akt oskarżenia spłodzony przez funkcjonariusza Annę Zielińską-Rybak z Prokuratury Rejonowej w Świdnicy.

Więcej w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników