opublikowano: 09-06-2012
ZUS Gdańsk - czy specjalistka Barbara Turalska-Sczyrbe i chirurg Roman Thiede mają odpowiednie kompetencje do sprawowania tak odpowiedzialnych stanowisk ?
Działanie złodziejskiej instytucji ZUS, czyli "państwa w PAŃSTWIE"
polega na okradaniu obywateli z połowy ich dochodów w zamian dając co najwyżej
"ubezpieczonym" jałmużnę w formie kilkusetzłotowej renty czy
emerytury. Opcja, że w razie choroby skorzystamy z bezpłatnego leczenia,
lub pobytu w szpitalu można wrzucić w niepamięć. Za to instytucja ta
wyspecjalizowała się w najróżniejsze formy egzekucji i windykacji często nienależnych
opłat wynikłych z błędów i niekompetencji zatrudnianych wszelkich
pseudo-specjalistów z rodzinnych układów, oraz wymyślanych na okrągło najróżniejszych
wzajemnie sprzecznym przepisów których sam diabeł nie jest w stanie pojąć...
Za to buduje się olbrzymie ZUSowskie marmurowe pałacyki z dywanami w
gabinetach kosztem środków które powinni dostać emeryci czy renciści. Jest
jeszcze gorzej, odgórnie urzędnicy mają zarządzenie (za co pobierają
premie), aby zabierać renty komu sie tylko da na zasadzie: nie masz ręki, masz
zwichrowany kręgosłup, nie możesz chodzić, ale masz jeszcze głowę - pracuj
więc głową... A najlepiej tylko do wieku emerytalnego ponieważ dalej dla tej
instytucji jesteś niepotrzebny - zamiast generować zyski rodzisz straty.
Jak działa przestępcza organizacja ZUS przedstawimy kolejny raz na przykładzie Olgi.
Olga od 15 lat walczy o rentę. W opinii dla sądu biegły sądowy
specjalista neurolog dr Ryszard Obiedziński stwierdza:
w oparciu o wywiad chorobowy, badania przedmiotowe, badania neurologiczne, oraz
zawartą w aktach sprawy dokumentację medyczną u powódki rozpoznaję następujące
schorzenia:
1/ gościec zwyrodniający kręgosłupa szyjnego i lędźwiowo - krzyżowego ze
szczególnym nasileniem zmian w jego dolnym odcinku,
2/ przepuklina przyśrodkowa jądra miażdżystego tarczy międzykręgowej
L4-5 z nawracającymi bólami korzeniowymi z tego poziomu,
3/ stan przepukliny jadra miażdżystego na poziomie L5-S1 z zwapniałym dyskiem
który wpadł do wnętrza wąskiego kanału kręgowego, co spowodowało dalsze
zapadanie się trzonów L%-S1, zwężanie tarczy i ucisk korzeni na rozwój
4/ elementy zespołu ogona końskiego,
5/ neuropatia nerwu łokciowego prawego na skutek ucisku w kanale nerwu
Podsumowując:
ubezpieczona jest trwale częściowo niezdolna do pracy w etacie niższym o 1/3
etatu od 24 września 2005roku, a niezdolność trwała ograniczona do do pół
etatu od badań biegłego neurologa w dniu 17.12.2010r.
Należy też przypomnieć komisji ZUS, że Olga jest po usunięciu
tarczycy, tak więc zmuszona jest na stałe uzupełniać niezbędne hormony
dla funkcjonowania organizmu oraz zażywać niezbędnych lekarstwa. W dodatku ma
astmę oskrzelową. Orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności - II grupa
inwalidzka z dnia 28.09.2010r. wydał Powiatowy Orzecznik ds. Orzekania o Niepełnosprawności
na 2 lata i na 10 lat wstecz.
Jak widać pseudo-specjaliści ZUS nie potrafią czytać dokumentów ze
zrozumieniem co tam jest tam napisane... ponieważ?...
Wytyczna działania dla urzędników ZUS jest prosta
- z urzędu mają zaskarżać każdą opinię biegłego lekarza korzystną dla
poszkodowanego (tym samym niekorzystną dla ZUS- ponieważ urząd musiałby płacić),
jak też wszelkie postanowienia sądowe.
A dowodem takiego przekrętu jest pismo podpisane przez niby głównego
specjalisty ZUS Oddział w Gdańsku mgr Barbarę Turalska-Sczyrba i radcę
prawnego mgr Joannę Machell w piśmie procesowym z dnia 05.12.2011r skierowanym
do sądu odpisują tylko jednym zdaniem cyt.
W związku z zobowiązaniem Sadu z dnia 28.listopada 2011r. w sprawie o
prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.... pozwany podaje, że nie
podziela opinii biegłego neurologa i wnosi o powołanie innego biegłego
neurologa z listy biegłych lekarzy sądowych.
i tyle? żadnego uzasadnienia? Jakim prawem pseudo-specjalista ZUS niewiadomego wykształcenia (domniemywał że po historii?) i radca prawny kwestionują opinie dr specjalisty neurologa?
Normalnie taki świstek powinien być przez sędziego wyrzucony do kosza.
Jednak sędzia gdańska SSO Maria Ołtarzewska "z urzędu" musi służyć
urzędnikom ZUS a nie ludziom.
A podobno sędzia jest niezależny i niezawisły... cóż, teoria zwłaszcza jeśli
chodzi o PRAWO nie ma nic wspólnego z rzeczywistością... :-)
Olga nie widzi potrzeby, i nie ma zresztą za co (jak wielu rencistów) jeździć
na badania do kolejnych biegłych choćby z uwagi na fakt, że wielu
"sprzedało" się ZUS i ewidentnie wypisują opinie lekarskie "na
zamówienie" ZUS lekceważąc
etykę lekarską poniżając pacjentów i narażając ich na utratę zdrowia a
nawet życia.
Przykładem jest np. Przewodniczący Komisji Lekarskiej chirurg Roman Thiede który
swój brak wiedzy potwierdza w opinii z dnia 01.12.2011r:
Nie podzielam opinii biegłego neurologa. Wnioski orzecznicze biegłego sugerującego
orzeczenie trwałej częściowej niezdolności do pracy z powodu elementów
ogona końskiego ? budzą wątpliwości. Wnoszę o powołanie innego biegłego.
To, że chirurg nie zna objawów "zespołu ogona końskiego" jest do przyjęcia,
to przecież nie jego specjalizacja, ale to że pisze pierdoły na zamówienie
dowodzi już jednak jego nieetyki lekarskiej.
My proponujemy zweryfikować czy Barbara Turalska-Sczyrbe oraz chirurg
Roman Thiede mają odpowiednie kompetencje do sprawowania tak odpowiedzialnych
stanowisk.
Olga zajmuje się ochroną dóbr kultury i dziedzictwa narodowego. Swoje zlecenia ( praca w terenie) realizuje w często odległych zakątkach kraju: pod Cieszynem, Krakowem, Szczecinem, Warszawą, Elblągiem, Poznaniem. Liczy się z tym, że każdy z wyjazdów może być już tym ostatnim, po amputacji jąder miażdżystych przez kręgi...
Zapraszamy dnia 21 czerwca 2012r na godz. 12.20 sala C.1.21 do Sądu Okręgowego
w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ul 3 Maja 9a budynek
C.
Ta sprawa zostanie rozpoznana przez sędziego gdańskiego SSO Marię Ołtarzewską.
My tam będziemy
AP
PS.
To nie pierwsza wpadka sprzedawczyka Romana Thiede. W TVN też nagłośnili o
przekrętach z jego udziałem w gdańskim ZUS. uwaga.tvn.pl/9004,news,,kuriozalna_decyzja_zus,reportaz.html
Więcej o oszustwach urzędników ZUS:
Wypowiedziałem umowę ZUS-owi - mówi GRZEGORZ SOWA, przedsiębiorca z Piotrkowa Trybunalskiego
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
"AFERY PRAWA" - Niezależne Czasopismo Internetowe redagowane jest przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
uwagi
i wnioski proszę wysyłać na adres: |
WSZYSTKICH
INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST
ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Ograniczenia w zakresie korzystania z
konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko
wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub
porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności
publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą
naruszać istoty wolności i praw.
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania
swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego
przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.
Komentowanie nie jest już możliwe.