opublikowano: 26-10-2010
Analizując
przypadek Z. Kękuś i swój z racji tzw. autorytetów dochodzę do wniosku
że powodem naszych nieszczęść jest mechanizm korupcji – mocne oskarżenie
i prawdziwe.
Obydwa autorytety dopuszczają się wykorzystywania wiedzy w celu przysporzenia
majątkowego i to za zgodą uczelni która jako autorytety wiedzy powinny
przewidzieć skutki potrójnej korupcji. Potrójna bo drugi raz wiedzą
wykorzystuje autorytet do zarobku swojego lub rodziny a trzeci do pełnienia
funkcji publicznych. Obydwa autorytety są dotychczas niepodważone tym bardziej
trudno im udowodnić przestępstwo chociaż ja próbuję.
Zawiadomiłem prokuraturę w Krakowie o podejrzeniu przestępstwa a art.118
psychicznego znęcania się nad Zbigniewem Kękuś przez te dwa fikcyjne
autorytety no i odezwał się
Janusz Niziołek z prokuratury ten co mnie oskarżył za kaptury więcej
artykuł Państwo Prawa czy Ćwiąkalskiego i grozi mi że znowu mnie oskarży.
Wygląda że jest to dyżurny ochroniarz autorytetów ubeckich.
No i wychodzi że reprezentował ubeków a udawał że Solidarność w Hucie im.
Lenina – Nowa Huta. Zupełnie taką samą podwójną rolę i moralność
reprezentowały obydwa największe autorytety i ich środowisko które Z. Kękuś
uznawał jako przyjaciele ludu tj. Studniccy i inni współpracownicy obydwu
naszych autorytetów. Tymczasem pozwoliłem sobie sprawdzić czym nasze fałszywe
autorytety się zajmują, mając na uwadze często poruszaną nieetykę, artykuł
o ojcu Zolla <
Analizując ustawę o szkolnictwie wyższym wychodzi że nauczyciele akademiccy
powinni wykazywać wysoką kulturę osobistą, słowem powinni być wzorem
obywatela – autorytetem do naśladowania no ale nie są i program ich ojców
nie przewidywał że będą autorytetami. Nie są bo nie budzą zaufania szczególnie
przez pokrzywdzonych którzy krytykują stworzony przez nich system prawny w tym
czasopiśmie. Autorytety uchybiają godności obywatela który może być nieświadomy
ale mędrcy uchybiają godności nauczyciela akademickiego który powinien mieć
kulturę osobistą, a oni nie mają. Bez skrupułów wykorzystują możliwości
korupcyjne i bronią złodziei przestępców bez zastanowienia że ich przekręty
ustawiania wyroków mogą komuś zaszkodzić nawet zdrowiu i życiu. Co tam
takie zarzuty dla wykształciuchów? Otóż nie – jest kilka naszych
instytucji do Kontroli takich gagatków co prawda finansowanych z naszych podatków
ale świadomie uczestniczą w przykrywaniu korupcji ale faktycznie to druga
strona barykady PRAWA czyli nie nasze. Komisja Etyki przy Polskie Akademii Nauk.
Minister Szkolnictwa Wyższego, Państwowa Komisja Akredytacyjna. Polska Rada
Szkolnictwa Wyższego te organy powinny kontrolować profesorów czy wykładowców.
Rektor, senat i inne kolegialne
organy uczelni wydając pozwolenia na inne zajęcia zarobkowe dla autorytetów
uczestniczą w procesie korupcji. Zgoła nie mogę zrozumieć jak Zoll i inne
podejrzane autorytety mogą prowadzić działalność konkurencyjną do
macierzystych uczelni i organizowanie Fundacji Współpracy Polsko Niemieckiej.
Celem? Jej jest wymiana myśli naukowej? Tak samo jak uczelnia i inne podobne.
Ile czasu ma ten Zoll co tyle funkcji pełni? Brak informacji kto i po co
finansuje ich działanie. Dodam że kręcił się w Radzie Legislacyjnej która
odpowiada za lewe ustawy prywatyzacyjne. Jako Rzecznik Praw Obywatelskich bronił
Ćwiąkalskiego i środowiska uczelni UJ które zajmowało się okradaniem społeczeństwa
i mnie osobiście. Mało tego wszyscy trzej prowadzą uniwersyteckie poradnie
prawne. Tylko szkopuł w tym czy prowadzą działalność zgodną z
przeznaczeniem bo istnieje obawa że nikomu nie pomogli i ukrywają prawdziwe
cele. Te też są finansowane z moich pieniędzy to jest naszych podatkowych.
Do
głębszych rozważań konieczny byłby proces sądowy tych uczelni które nie
widzą problemu z udziałem mediów i zainteresowanych i tu należy wskazać
dowody które nie są publikowane stąd domyślamy się że ich nie ma. Chodzi o
protokoły kontroli profesorów i ich wyników dydaktycznych i ocen etycznych.
Demokracja to wiedza, a
wiedzy nam brakuje chciałbym wiedzieć dlaczego nie ma konfrontacji tych tzw.
autorytetów z zarzutami które pojawiają się w krytyce ich poczynań. Unika
się konfrontacji prawdy ze złem w TVP i to unikają wszyscy trzej bohaterowie,
unikają niby sprawiedliwi redaktorzy od 2003 roku. Unika Minister i grozi.
Unika kontrahent FO Dębica. Brak wiedzy skutkuje i tym że mamy zbrodniarzy
przy władzy no bo jak ich nazwać
skoro prowadzą działania wojenne, podstępne w celu wyniszczenia narodu tj.
okradanie i znęcanie się jest objęty zarzutem z art. 118, 119 kk. Tak samo
robił Hitler okradał z majątku a potem przerabiał na mydło i co potomek czy
protoplasta Zoll? I jego poplecznicy?
Jakub Szela takich jak Wy
autorytety negatywne krajał w pół. Za poniżanie niewolników.
Na koniec dodaję deser od Profesora doktora habilitowanego reprezentującego nasze podatki zastępującego Ministra w rządzie niby Prawa i niby Sprawiedliwości kierowane przez Pana Seweryńskiego tytuł nadany Prof. dr hab. Pan Stefan Jurga twierdzi że minister uważa że poza uczelnią profesor może być przestępcą i skarga która poruszała ten problem okazała się nietrafiona. Toteż nie trzeba się dziwić że produkty takich autorytetów tj. sędziowie prokuratorzy nie wiedzą co czynią. Etykę zostawiają profesorom na uczelni. W pracy odrabiają prywatę.
![]() |
![]() |
Józef
Chmura
Dębica dnia 10.06.2008 r. Zawiadomienie O przestępstwie hamowania krytyki prasowej, groźbach, ustanawianiu wyroków i nadużywaniu władzy przez zorganizowaną grupę przestępczą ośrodków uniwersyteckich Krakowa i Rzeszowa zgodnie z dyspozycją art. 118 kk, 160 kk. Uzasadnienie Od kilku lat toczą się procesy przeciwko Zbigniewowi Kękuś
który wytyka błędy i krytykuje sędziów i żonę wpływowego polityka
A. Zoll który zastrasza środowisko sędziów i wymusza w ten sposób
orzeczenia korzystne dla jego żony Wiesławy Zoll. Środowisko profesorów
wydziału prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego w celu utrzymania
wątpliwego pozytywnego autorytetu hamują wszelką krytykę
niegodnego postępowania sędziów i profesorów, powiązań które
wykluczają legalność wyroków. Poprzez oskarżenie pokrzywdzonego przez
dyspozycyjnych prokuratorów znęcają się nad obywatelem psychicznie i
powodują zagrożenie wyniszczenia biologicznego narodu polskiego i jego
zdrowia. Pomimo niezgodności z Konstytucją na podstawie art. 2 bez
konfrontacji z art. ... i bez obrony oskarżonego wyciągają grzywny co
stanowi zagrożenie życia i zdrowia rodziny. Nietykalni dowodzeni przez
A. Zoll i jego środowisko zlecili za pośrednictwem Sądu Najwyższego
rozpoznanie sprawy z Okręgu Rzeszów, którym dowodzi ośrodek wpływów
kolegi Ćwiąkalskiego i jego grupy który działał w kilku okręgach
Polski aktualnie na terenie całego kraju i posługuje się tymi samymi
stalinowsko – esbeckimi metodami, toleruje i podtrzymuje łamanie
procedur i oskarża także mnie w związku z konfliktem interesów.
Zarabia w ubeckiej firmie która mnie pozbawiła środków do życia a ten
ze swoją grupą zapewnia im bezkarność. Na podstawie niekonstytucyjnych
przepisów bez prawa obrony ten mnie oskarża o krytykę, która wytyka im
przestępstwa. Nieuczciwi niegodni urzędu prokuratorzy i sędziowie
powtarzają się w restrykcjach wobec innych pokrzywdzonych Piotra
Rylskiego, Wacława Stechnij. Środowisko okrada naród Polski np. w
przypadku Rylskiego wyroki ustawia spółka powiązana z Ministrem i oskarża
Rylskiego za to że upomina się o swój majątek poprzez nawet
delegowanie adwokatów z agentury w celu oszukania go. Również Wacław
Stechnij został oskarżony za to że krytykuje w mediach tą kliką za
przestępstwa.
z poważaniem |
Chmura Józef
Afery w Dębicy
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
Tematy w dziale dla
inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
"AFERY
PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
aferyprawa@gmail.com |
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.