AferyPrawa.com

opublikowano: 26-10-2010

Podwójna moralność autorytetów władzy typu: Zbigniew Ćwiąkalski, Andrzej Zoll i Andrzej Kalwas.

Analizując przypadek Z. Kękuś i swój z racji tzw. autorytetów dochodzę do wniosku że powodem naszych nieszczęść jest mechanizm korupcji – mocne oskarżenie i prawdziwe.
Obydwa autorytety dopuszczają się wykorzystywania wiedzy w celu przysporzenia majątkowego i to za zgodą uczelni która jako autorytety wiedzy powinny przewidzieć skutki potrójnej korupcji. Potrójna bo drugi raz wiedzą wykorzystuje autorytet do zarobku swojego lub rodziny a trzeci do pełnienia funkcji publicznych. Obydwa autorytety są dotychczas niepodważone tym bardziej trudno im udowodnić przestępstwo chociaż ja próbuję.
Zawiadomiłem prokuraturę w Krakowie o podejrzeniu przestępstwa a art.118 psychicznego znęcania się nad Zbigniewem Kękuś przez te dwa fikcyjne autorytety no i odezwał się Janusz Niziołek z prokuratury ten co mnie oskarżył za kaptury więcej artykuł Państwo Prawa czy Ćwiąkalskiego i grozi mi że znowu mnie oskarży. Wygląda że jest to dyżurny ochroniarz autorytetów ubeckich.
No i wychodzi że reprezentował ubeków a udawał że Solidarność w Hucie im. Lenina – Nowa Huta. Zupełnie taką samą podwójną rolę i moralność reprezentowały obydwa największe autorytety i ich środowisko które Z. Kękuś uznawał jako przyjaciele ludu tj. Studniccy i inni współpracownicy obydwu naszych autorytetów. Tymczasem pozwoliłem sobie sprawdzić czym nasze fałszywe autorytety się zajmują, mając na uwadze często poruszaną nieetykę, artykuł o ojcu Zolla <> i co wychodzi że potomek robi to samo co ojciec czyli współpracuje z wrogiem i nakłania do współpracy polsko - niemieckiej nazwa Fundacja współpracy polsko niemieckiej. Kto tu mówi że ideały ojca nie są programem dla syna. Dla Zolla w skrócie to tak zdrada i okradanie Państwa to jest etyka profesora. Zniszczyć cały naród tylko dlatego że ma się władzę po to by nie dopuścić innych. Idąc dalej śladem detektywa pytam kto nadał jemu tytuł profesora? Z kim się przyjaźni? Co więcej pytamy. Kto szkolił te autorytety? Jaka jest przyczyna tych zachowań.

Analizując ustawę o szkolnictwie wyższym wychodzi że nauczyciele akademiccy powinni wykazywać wysoką kulturę osobistą, słowem powinni być wzorem obywatela – autorytetem do naśladowania no ale nie są i program ich ojców nie przewidywał że będą autorytetami. Nie są bo nie budzą zaufania szczególnie przez pokrzywdzonych którzy krytykują stworzony przez nich system prawny w tym czasopiśmie. Autorytety uchybiają godności obywatela który może być nieświadomy ale mędrcy uchybiają godności nauczyciela akademickiego który powinien mieć kulturę osobistą, a oni nie mają. Bez skrupułów wykorzystują możliwości korupcyjne i bronią złodziei przestępców bez zastanowienia że ich przekręty ustawiania wyroków mogą komuś zaszkodzić nawet zdrowiu i życiu. Co tam takie zarzuty dla wykształciuchów? Otóż nie – jest kilka naszych instytucji do Kontroli takich gagatków co prawda finansowanych z naszych podatków ale świadomie uczestniczą w przykrywaniu korupcji ale faktycznie to druga strona barykady PRAWA czyli nie nasze. Komisja Etyki przy Polskie Akademii Nauk. Minister Szkolnictwa Wyższego, Państwowa Komisja Akredytacyjna. Polska Rada Szkolnictwa Wyższego te organy powinny kontrolować profesorów czy wykładowców. Rektor, senat i inne kolegialne organy uczelni wydając pozwolenia na inne zajęcia zarobkowe dla autorytetów uczestniczą w procesie korupcji. Zgoła nie mogę zrozumieć jak Zoll i inne podejrzane autorytety mogą prowadzić działalność konkurencyjną do macierzystych uczelni i organizowanie Fundacji Współpracy Polsko Niemieckiej. Celem? Jej jest wymiana myśli naukowej? Tak samo jak uczelnia i inne podobne. Ile czasu ma ten Zoll co tyle funkcji pełni? Brak informacji kto i po co finansuje ich działanie. Dodam że kręcił się w Radzie Legislacyjnej która odpowiada za lewe ustawy prywatyzacyjne. Jako Rzecznik Praw Obywatelskich bronił Ćwiąkalskiego i środowiska uczelni UJ które zajmowało się okradaniem społeczeństwa i mnie osobiście. Mało tego wszyscy trzej prowadzą uniwersyteckie poradnie prawne. Tylko szkopuł w tym czy prowadzą działalność zgodną z przeznaczeniem bo istnieje obawa że nikomu nie pomogli i ukrywają prawdziwe cele. Te też są finansowane z moich pieniędzy to jest naszych podatkowych.

Do głębszych rozważań konieczny byłby proces sądowy tych uczelni które nie widzą problemu z udziałem mediów i zainteresowanych i tu należy wskazać dowody które nie są publikowane stąd domyślamy się że ich nie ma. Chodzi o protokoły kontroli profesorów i ich wyników dydaktycznych i ocen etycznych.

Demokracja to wiedza, a wiedzy nam brakuje chciałbym wiedzieć dlaczego nie ma konfrontacji tych tzw. autorytetów z zarzutami które pojawiają się w krytyce ich poczynań. Unika się konfrontacji prawdy ze złem w TVP i to unikają wszyscy trzej bohaterowie, unikają niby sprawiedliwi redaktorzy od 2003 roku. Unika Minister i grozi. Unika kontrahent FO Dębica. Brak wiedzy skutkuje i tym że mamy zbrodniarzy przy władzy no bo jak ich nazwać skoro prowadzą działania wojenne, podstępne w celu wyniszczenia narodu tj. okradanie i znęcanie się jest objęty zarzutem z art. 118, 119 kk. Tak samo robił Hitler okradał z majątku a potem przerabiał na mydło i co potomek czy protoplasta Zoll? I jego poplecznicy?

Jakub Szela takich jak Wy autorytety negatywne krajał w pół. Za poniżanie niewolników.

Na koniec dodaję deser od Profesora doktora habilitowanego reprezentującego nasze podatki zastępującego Ministra w rządzie niby Prawa i niby Sprawiedliwości kierowane przez Pana Seweryńskiego tytuł nadany Prof. dr hab. Pan Stefan Jurga twierdzi że minister uważa że poza uczelnią profesor może być przestępcą i skarga która poruszała ten problem okazała się nietrafiona. Toteż nie trzeba się dziwić że produkty takich autorytetów tj. sędziowie prokuratorzy nie wiedzą co czynią. Etykę zostawiają profesorom na uczelni. W pracy odrabiają prywatę.

Chmura Józef
Afery w Dębicy

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

zdzichu