opublikowano: 26-10-2010
Szokujący film dokumentujący gangrenę toczącą Sąd Najwyższy - orzeczenie SSN Józef Szewczyk, SSN Józef Dołhy, del. SSA Andrzej Stępka w sprawie urojonych zarzutów dla usługodawcy Z. Sendka - z cyklu dajcie człowieka a paragraf się znajdzie...
Sprawę urojonych zarzutów postawionych Zenonowi Sendek przez prokuratorów z Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu, oraz Janusza Jarocha z Wrocławia wielokrotnie opisano na stronach AP. Analizując dokumenty nie trudno dojść do wniosku, że zlekceważono wszelkie dowody niewinności pomówionego, co dowodzi osobistego zaangażowania się prokuratorów w taki wynik sprawy. Uwidacznia się to w wyrokach - szef bandy dostał tylko 2 lata pozbawienia wolności mimo, że udowodniono mu szereg przestępstw i już wyszedł z aresztu, a nie karany właściciel blacharskiego zakładu samochodowego za zrobienie skrzynki, o której przeznaczeniu nie miał zielonego pojęcia dostaje 10-letni wyrok !!! - czyżby tylko dlatego żeby kogokolwiek skazać?
Tutaj link do szokującego filmu z rozprawy kasacyjnej.
i nieproceduralny protokół
posiedzenia sędziów SN
 |
 |
 |
Dla przypomnienia faktów proponujemy zapoznać się z tekstami: Stronnicze
działania prokuratorów wydających akty oskarżenia sprzeczne z zebranym
materiałem dowodowym znajdującym się w aktach skargi kasacyjnej oznaczonej
sygn. akt V KK 62 / 09 Zenona Sendek z Warszawy.
Sprawa nielogicznych zarzutów i nieproceduralnego postępowania prokuratorsko-sądowego blacharza Z. Sendka trafia do Sądu Najwyższego gdzie urzędują: SSN Józef Szewczyk, SSN Józef Dołhy, del. SSA Andrzej Stępka. Sędziowie nie są w stanie dokonać analizy faktów - dowodem jest fakt odmówienia uzasadnienia wydanego wyroku. Sędziowie, żeby nic nie rozpatrywać uznali, że żaden z 7 warszawskich adwokatów nie był w stanie umysłowym napisać prawidłowo kasację. Czy to nie dowód gangreny umysłowej wszelkich togowców?
Pan Sendek zgodnie z procedurą sądową
zwrócił się do uzasadnienie orzeczenia
 |
Opowiedz którą otrzymał od
przewodniczącego SSN Henryka Gradzika ewidentnie dowodzi łamanie obowiązującego
prawa przez sędziów SN - czyżby bosskich sędziów?
 |
Podobną zbywającą odpowiedz na skargę jego żony podpisał prof.dr hab. Lech K. Paprzycki.
 |
Więcej dowodów niekompetencji sędziów SN:
Prezes Sądu Najwyższego Tadeusz Ereciński
PIERWSZY PREZES SĄDU NAJWYŻSZEGO Prof.dr hab.Lech Gardocki
Lech
Gardocki -dyskusja na temat publikacji "Nie możemy bronić sędziów, gdy
na to nie zasługują"
Tematy w dziale dla
inteligentnych:
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
| "AFERY
PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.