AferyPrawa.com

opublikowano: 07-06-2012

Wezwanie do przyłączenia się do procesu przeciw Getin Noble Bankowi za łamanie prawa. Jerzy Kahane  

Jak Getinbank oszukuje klienta.
1/Art.286 k.k. w uproszczeniu chodzi o oszukanie przez niedokładne przedstawienie informacji, zastraszanie, nękanie naciskami pośrednimi i bezpośrednimi, żądanie wykonania czynności które się już wykonało itp.
2/art.304 - chodzi tu o pobieranie zawyżonych opłat za usługi w stosunku do korzyści klienta.
Najbardziej drastyczny przykład łamania tego artykułu.

Bank udziela pożyczki hipotecznej w wysokości 400.000 zł we frankach szwajcarskich. Bank proponuje odpowiednio spreparowanemu klientowi okresowe zmniejszenie aneksem wielkości opłat ratalnych.
Za spisanie aneksu wprowadzającego takie zmiany, potrąca większe opłaty niż przewidywała umowa o kredyt w załączonych tabelach opłat . Potrącenia mogą wynosić 9% lub 6% kredyty liczone we frankach szwajcarskich. 400.000 zł. kredytu przy wcześniejszym kursie dewizowym wynosi 2 chf/zł stanowi 200.000 franków, przy 6% w przeliczeniu znowu na zł. tj. 42.500zł. przy pierwotnym kredycie 400tys. zł.
3/Stosowanie prawa wstecz; -Wszelkie opłaty pobierany przez bank opierają się na tabeli opłat stanowiącej zgodnie z umową jej nieodłączną część.

Co jakiś czas bank bez zmiany umowy o kredyt przesyła wstecz nowe tabele opłat, co jest sprzeczne z zasadą że prawo nie działa w wstecz.
Cytat art.304 Art. 304. Kto, wyzyskując przymusowe położenie innej osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, zawiera z nią umowę, nakładając na nią obowiązek świadczenia niewspółmiernego ze świadczeniem wzajemnym
Takie postępowanie jest też sprzeczne z kodeksem cywilnym i zasadami współżycia społecznego.

Ponieważ zdaje się że nie wszyscy zumieją o co jest oskarżony Getinbank i co się z tym wiąże wyjaśniam. 
Wszelkie procesy łatwiej wygrać gdy wiele osób obiega się o to samo. O tym przypomina prokurator i sąd a urząd kontroli konkurencji wręcz pisze, że zajmuje się tylko sprawami gdy w jednej sprawie jest pokrzywdzonych wiele osób.
Gdy jedna osoba wniesie pozew że została oszukana i żąda naprawy krzywdy inne osoby tak samo pokrzywdzone pomijając biurokratyczne zawiłości i bez kosztów mogą się przyłączyć do pozwu- /żądania/.
Osoby przyłączające się do żądania /pozwu/ ułatwiają wygranie sprawy sobie i osobie która pierwsza wniosła żądanie. Wielkość odszkodowanie każdej osoby włączającej się do procesu nie może być większe niż osoby która pierwsza wniosła pozew /żądanie / w tym wypadku 18.000 franków szwajcarskich. /Przestępstwo banku dotyczy kredytu hipotecznego we frankach/
Warunkiem przyłączenia jest by sprawa dotyczyła tego samego banku i takiego samego naciągnięcia przez bank.
Przypominam co już pisałem by przyłączyć się do sprawy trzeba napisać pismo na podany już adres z podaniem podanego numeru akt sprawy. 
Zainteresowanej osobie udzielę dodatkowych informacji po skierowaniu zapytania na mój adres emailowy: - kajeka@op.pl 
W drugim wpisie by nie fatygować czytaniem nie zainteresowanych podaję
Przy pomocy łamania jakich praw Getinbanku oszukuje klientów. Jednego z nich jestem pełnomocnikiem
Na marginesie po napisaniu apelu o przyłączenie się pozwu przeciw bankowi ktoś /drugi raz/ włamał się do mojego komputera w bardzo sprytny profesjonalny sposób i przy pomocy najnowocześniejszego groźnego wirusa przejął mój dostęp do facebooku, równocześnie oskarżając mnie na portalu że gromadzę wśród znajomych nieznane mi osoby.
Nie widziałem nic złego w braku sprawdzania osób które deklarowały że chcą być moimi znajomymi.

Jerzy Kahane

 Więcej o oszustwach Getin Noble Bank

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.