opublikowano: 12-04-2013

Trybunał w Strasburgu wszczął postępowanie przeciwko Polsce za skazanie Grzegorza Brauna ws. nazwania prof. Miodka agentem SB

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu dał polskiemu rządowi 16 tygodni na ustosunkowanie się do tezy, że skazanie reżysera Grzegorza Brauna za pomówienie znanego językoznawcy prof. Jana Miodka o bycie agentem SB mogło naruszyć 10. punkt Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, czyli wolności wypowiedzi.

Czy nie wystąpiło naruszenie praw skarżącego (Grzegorza Brauna - przyp. red.) do prawa swobodnego wypowiadania się, a więc 10. punktu Konwencji?

- tak brzmi pytanie Trybunału skierowane do władz Polski, która jest stroną w procesie.

Sąd dopatrzył się w skazaniu reżysera nieprawidłowości ze strony polskiego wymiaru sprawiedliwości. Świadczy o tym sam fakt wysłania do rządu polskiego żądania ustosunkowania się do sprawy.

!

Strasburg swoim pismem do polskich władz dał do zrozumienia, że może być coś na rzeczy i być może została naruszona Konwencja chroniąca podstawowe wolności człowieka. Jak się to postępowanie zakończy, to nie wiemy. Ale ono już się rozpoczęło, a sprawa nie została odrzucona już na wstępie. To bardzo dobry znak dla mojego klienta

- powiedział nam berliński adwokat Stefan Hambura, który reprezentuje Grzegorza Brauna w Strasburgu.

Sprawa wybuchła wiosną 2007 r., gdy Grzegorz Braun na antenie Polskiego Radia Wrocław powiedział, że prof. Jan Miodek był agentem SB o pseudonimie "Jam". Zrobił to po tym, gdy prof. Miodek zdecydowanie wystąpił przeciwko projektowi lustracji pracowników nauki.

Braun przegrał przed wszystkimi instancjami, choć jako dowód przedstawił dokumenty SB świadczące o zarejestrowaniu Miodka jako Tajnego Współpracownika. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i Braun przez kilka lat podlegał komorniczej egzekucji, gdyż został skazany na wysoką grzywnę i przeprosiny w wielu mediach.

W 2010 r. reżyser złożył w Strasburgu skargę na polski wymiar sprawiedliwości.

Sławomir Sieradzki

 !

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.