AferyPrawa.com

opublikowano: 26-10-2010

ZAPRASZAMY MEDIA na rozprawę Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie rażących zaniechań prokuratorów broniących oszustów z Getin Banku S.A., którzy przejęli miliony z majątków swych klientów.

Pokrzywdzona: Michalina Jączek – obecnie 80 lat i osoba nieporadna, na podstawie art. 51 § 3 KPK reprezentowana przez syna Jana Jączek

Zapraszam uprzejmie na rozprawę Sądu Apelacyjnego w Katowicach, przy Al. Korfantego 117/119, która odbędzie się w dniu 25 sierpnia 2010r. (środa) o godz. 9:00, w sali 115 w sprawie rozpoznania skargi Michaliny Jączek na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową Katowice-Północ w Katowicach, w sprawie o sygn. akt 1 Ds. 239/10, zaadresowanej z datą 8 lipca 2010r. do Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Podkreślam, że od dnia 28 listopada 2008r. (data złożenia zawiadomienia o przestępstwie) do dziś władze prokuratorskie wszystkich szczebli, zaniechały jakichkolwiek czynności przeciwko oszustom z Getin Banku S.A., którzy bezprawnie przejęli mienie o znacznej wartości, na szkodę Michaliny Jączek, tj. o czyn z art. 286 § 1 KK w związku z art. 294 § 1 KK i art. 258 § 1 KK oraz inne.

Dowód: akta sprawy Sądu Apelacyjnego w Katowicach, sygn. akt II S 56/10 i inne dokumenty.

Proszę i apeluję do Pań i Panów Dziennikarzy o zapoznanie się z niniejszymi aktami sądowymi i prokuratorskimi, z których jednoznacznie wynika, że prokuratorzy wszystkich szczebli kpią z procedury karnej i 80 letniej pokrzywdzonej, od której oszuści z Getin Banku S.A. przejęli kwotę ponad 326 tys. zł., nadto doprowadzili do zadłużenia na kwotę obecnie ok. 100 tys. zł. i przy pomocy przekupnych funkcjonariuszy publicznych ograbiają moją matkę co miesiąc z jej emerytury. Ta afera finansowa wywołana przez Getin Bank S.A – którego właścicielem jest były agent Służby Bezpieczeństwa PRL, dotyczy nie tylko mojej matki, lecz setek osób pokrzywdzonych na łączną kwotę 689 milionów złotych, którą bezprawnie zagrabił Leszek Czarnecki właściciel tego banku .

Dziesiątki pism skierowanych w tej sprawie do władz prokuratorskich, władz sądowniczych i innych instytucji państwowych (CBA, CBŚ, KGP, Posłów i Senatorów na Sejm i Senat RP, NIK, itp.) nie odnoszą pożądanego skutku prawnego, mimo że w tej sprawie Europejski Trybunał Praw Człowieka zarejestrował już skargę przeciwko Polsce.

Media publiczne jako „czwarta władza” stoją na straży wolności słowa i interesów obywateli, pełnią bardzo ważną funkcję społeczną i wielokrotnie dzięki ich obiektywnej postawie, światło dzienne ujrzało wiele afer korupcyjnych, gospodarczych, politycznych, itp.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o przybycie w dniu 25 sierpnia 2010r., o godz. 9:00 do Sądu Apelacyjnego w Katowicach i udział w tej sprawie, celem poinformowania opinii publicznej.

Uzasadnienie

1. Dnia 28 listopada 2008r. Jan Jączek złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na szkodę Michaliny Jączek i jego osoby, przez przedstawicieli Getin Banku S.A. i Leszka Czarneckiego, zaadresowane z datą 28 listopada 2008r. do Prokuratury Krajowej, Wydział Przestępczości Zorganizowanej.

2. Po pięciu miesiącach od złożenia powyższego zawiadomienia o przestępstwie, prokurator Mariola Musiał z Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum – Zachód w Katowicach (obecnie Prokuratury Rejonowej Katowice Północ), wydała postanowienie z dnia 29 kwietnia 2009r., sygn. akt 1 Ds. 198/09/Z, odmawiające wszczęcia śledztwa w tej sprawie.

Podkreślić należy, że prokurator Mariola Musiał, jak również jej przełożeni nie przeprowadzili żadnych czynności przeciwko sprawcom oszustwa z Getin Banku S.A. i odmówili wszczęcia śledztwa w tej sprawie.

Podkreślam, że błędny i karykaturalny sposób stosowania prawa wobec Michaliny Jączek – 80 letniej pokrzywdzonej przez prokuratorów różnych szczebli narusza szereg przepisów prawa, m.in.:

A Art. 307 § 1 KPK stanowi: „Jeżeli zachodzi potrzeba, można zażądać uzupełnienia w wyznaczonym terminie danych zawartych w zawiadomieniu o przestępstwie lub dokonać sprawdzenia faktów w tym zakresie. W tym wypadku postanowienie o wszczęciu śledztwa albo o odmowie wszczęcia należy wydać najpóźniej w terminie 30 dni od otrzymania zawiadomienia.”

W tej sprawie postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa wydano po pięciu miesiącach, od złożenia przez Jana Jączek zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.

B. Art. 10 § 1 KPK stanowi: „Organ powołany do ścigania przestępstw jest obowiązany do wszczęcia i przeprowadzenia postępowania przygotowawczego, a oskarżyciel publiczny także do wniesienia i popierania oskarżenia - o czyn ścigany z urzędu.”

3. W nawiązaniu do powyższej treści, zwracam uwagę na istotny fakt, iż w tej sprawie od 28 listopada 2008r. do dziś władze prokuratorskie zaniechały przeprowadzenia jakichkolwiek czynności przeciwko oszustom z Getin Banku S.A.

W związku z powyższym, zadaję fundamentalne pytanie: CZY POLSKA JEST PAŃSTWEM PRAWA, CZY TEŻ JEST WIELKIM BAGNEM KORUPCYJNYM, w którym kupuje się orzeczenia prokuratorskie i inne?

4. Dnia 14 maja 2009r. pokrzywdzona Michalina Jączek złożyła zażalenie na postanowienie Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum – Zachód w Katowicach, z datą 29 kwietnia 2009r.,
sygn. akt 1 Ds. 198/09/Z, zaadresowane do Sądu Okręgowego w Katowicach, za pośrednictwem Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum – Zachód w Katowicach. W powyższym zażaleniu wskazane i udowodnione są czyny karalne popełnione na szkodę Michaliny Jączek przez przekupnego prokuratora w osobie Mariola Musiał.

Dnia 29 kwietnia 2010r. Sąd Okręgowy w Katowicach uwzględnił powyższe zażalenie i postanowił, aby prokuratura wszczęła śledztwo w niniejszej sprawie.

Do dziś Prokuratura Rejonowa Katowice Centrum – Zachód w Katowicach i Prokuratura Okręgowa w Katowicach, nawet nie wydały postanowienia o wszczęciu śledztwa, jak również zaniechały przeprowadzenia jakichkolwiek czynności dotyczących tej sprawy .

5. Wyłączenie od udziału w tej sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach w osobach: Beata Basiura, Robert Kirejew, Piotr Mirek, z uwagi na bezpodstawne i kłamliwe zarzucanie pełnomocnikowi Janowi Jączek, że przyczynił się do przewlekłości postępowania sądowego w tej sprawie.

Powyższy zarzut to perfidne kłamstwo a sposób stosowania prawa wobec Michaliny Jączek – obecnie 80 letniej pokrzywdzonej przez powyżej wskazanych sędziów, to kpina z elementarnych zasad prawidłowego rozumowania, wskazań i wiedzy i doświadczenia życiowego. Przywołani sędziowie przy wydawaniu postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach, z dnia 31 marca 2010r., sygn. akt II S 23/10, oparli się wyłącznie na własnych wymysłach, sprzecznych z materiałem dowodowym sprawy, w celu obrony korupcji w Sądzie Okręgowym w Katowicach, czym naruszyli art. 231 § 2 KK i inne.

W nawiązaniu do powyższej treści, oskarżam wskazanych sędziów o rażące i umyślne naruszenie art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, na szkodę mojej matki Michaliny Jączek, dlatego też jako jej pełnomocnik, złożę Skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Nadto złożę zawiadomienie o przestępstwie popełnionym przez powyżej wskazanych sędziów, ponieważ chronią ZWIĄZEK PRZESTĘPCZY O CHARAKTERZE KORUPCYJNYM DZIAŁAJĄCY W OKRĘGU SĄDU APELACYJNEGO W KATOWICACH, realizujący interesy oszustów z Getin Banku S.A.

6. Do niniejszej skargi dołączam wniosek Michaliny Jączek o zwolnienie od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania prokuratury, z datą 8 lipca 2010r., zaadresowany do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, za pośrednictwem Prokuratora Okręgowego w Katowicach.

Wnioski końcowe

7. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności faktyczne i prawne, żądanie zasądzenia od Skarbu Państwa – Prokuratury Okręgowej w Katowicach na rzecz skarżącej kwoty 10. 000,00 złotych za przewlekłość postępowania prokuratorskiego jest w pełni uzasadnione.

Podkreślam, że od dnia 28 listopada 2008r. do dziś ZWIĄZEK PRZESTĘPCZY O CHARAKTERZE KORUPCYJNYM DZIAŁAJĄCY W OKREGU SĄDU APELACYJNEGO W KATOWICACH, skutecznie chroni oszustów z Getin Banku S.A. przed odpowiedzialnością karną i cywilną, co uniemożliwia pokrzywdzonej odzyskanie bezprawnie zagrabionego majątku w kwocie 326 592,82 złotych.

Szkody materialne wyrządzone Michalinie Jączek – obecnie 80 letniej pokrzywdzonej przez umyślne i celowe zaniechania władzy prokuratorskiej w tej sprawie, są nieporównywalnie wyższe niż kwota żądana w tej skardze, ponieważ pokrzywdzona nie może korzystać z majątku bezprawnie przejętego przez oszustów z Getin Banku S.A. w kwocie 326 592,82 złotych. Nadto syn pokrzywdzonej Jan Jączek nie może podjąć żadnej pracy zarobkowej, ponieważ musi odpisywać na dziesiątki pism, w celu odzyskania zagrabionego majątku, co wskazał i udowodnił w piśmie „List otwarty do Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w sprawie działania zorganizowanej grupy przestępczej w polskim wymiarze sprawiedliwości (...)”, zaadresowany przez Jana Jączek z datą 16 listopada 2009r. do Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka – vide: akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice - Północ w Katowicach, sygn. akt 1 Ds. 239/10 i akta sprawy Sądu Okręgowego w Katowicach,
sygn. akt V Kp 226/09 i inne.

8. Zgodnie z Ustawą z dnia 20 lutego 2009r „o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki”, wnoszę, by Sąd Apelacyjny w Katowicach zobowiązał Pana Jerzego Szymańskiego – Dyrektora ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji, Prokuratury Generalnej RP, do wszczęcia śledztwa w sprawie rażących i umyślnych zaniechań w tej sprawie popełnionych przez prokuratorów w osobach: Mariola Musiał, Bogdan Łabuzek, Barbara Smolska i innych prokuratorów pełniących istotne i ważne funkcje w okręgu Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach.

9. Wyrażam ogromny ból i protest przeciwko - ZWIĄZKOWI PRZESTĘPCZEMU O CHARAKTERZE KORUPCYJNYM DZIAŁAJĄCEMU W OKRĘGU SĄDU APELACYJNEGO W KATOWICACH, który realizuje interesy oszustów z Getin Banku S.A. Podkreślam, że właścicielem tego banku jest były agent Służby Bezpieczeństwa PRL – Leszek Czarnecki, mający ogromne wpływy na skorumpowane władze prokuratorskie i sądownicze.

Podkreślić należy, że STRUKTURY PRZESTĘPCZE W OKRĘGU SĄDU APELACYJNEGO W KATOWICACH, są silniejsze od władzy prokuratorskiej i sądowniczej, która utraciła zaufanie w społeczeństwie.

Więcej:

Jak Czarnecki Leszek właściciel Getin Banku S.A. we współpracy z Domem Maklerskim IDM S.A. oszukuje klientów i manipuluje kursami akcji.

List otwarty do sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Prokuratora Generalnego w sprawie doprowadzenia kilkuset klientów Getin Banku S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o znacznej wartości przez osoby działające w imieniu tego banku.

„Jak prokurator Mariola Musiał z Katowic chroni przed odpowiedzialnością karną oszustów z Getin Banku S.A.”

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

zdzichu