opublikowano: 26-10-2010
Wniosek
o wydanie przez Komendanta Głównego Policji zakazu poszukiwania przez Policję
dr Zbigniew Kękuś
Kraków,
12 października 2009r.
dr
Zbigniew Kękuś
Adres: do
wiadomości ZG SOPO
Szanowny
Pan
Gen.
insp. Andrzej Matejuk
Komendant
Główny Policji
ul.
Puławska 148/150
02-514
Warszawa
Dotyczy:
Wniosek o wydanie przez Komendanta Głównego Policji zakazu poszukiwania
mnie przez Policję.
Uzasadnienie
W dniu 7
października 2009r. dwóch umundurowanych Policjantów poszukiwało mnie o
godz. 21:00 w mieszkaniu pod adresem /…/ Kraków, zamieszkiwanym przez moich
synów oraz moją byłą żonę.
Nie wyjaśnili,
który reprezentują Komisariat Policji, ale ze względu na rejonizację byli to
najpewniej Policjanci Komisariatu
III Policji w Krakowie.
Rozmawiali
z moimi synami.
Jako cel
wizyty podali potrzebę rozpoznanie zgłoszonej im przez nie wymienioną przez
nich z imienia i nazwiska osobę sprawy zamiaru popełnienia samobójstwa przez
osobę zamieszkującą pod w.w. adresem.
Chodziło o mnie.
W dniu 8
października 2009r. dwóch umundurowanych Policjantów poszukiwało mnie o
godz. 22:30 w mieszkaniu mej matki pod adresem /…/ Kraków.
Nie podali przyczyn poszukiwania mnie.
Najpewniej była to ta sama przyczyna, dla której dzień wcześniej Policjanci
poszukiwali mnie w mieszkaniu zamieszkiwanym przez moich synów.
Z przyczyn podanych w mym piśmie z dnia 25 maja 2009r. do Posła na Sejm
Rzeczypospolitej Polskiej Donalda Tuska – Załącznik
I,1 - ja rzeczywiście
poinformowałem Posła, że odbiorę sobie życie w październiku br., jeśli
Poseł D. Tusk nie udzieli mi do końca września 2009r. w przedstawionej w piśmie
formie pomocy w wyjaśnieniu okoliczności, z przyczyn których sędzia Sądu
Rejonowego w Dębicy Tomasz Kuczma uczynił mnie wyrokiem z dnia 18.12.2007r.
przestępcą, skazując mnie z art. 226 § 1 i inne.
Skazał
mnie SSR T. Kuczma za popełnienie latach 2003 do 2005 za pomocą środków
masowego komunikowania, tj. za pośrednictwem Internetu przestępstw:
- Znieważenia w związku z pełnieniem
przez nich obowiązków służbowych /art. 226 § 1 k.k./ i zniesławiania
/art. 212 § 2 k.k./ sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie: SSO
Ewa Hańderek SSO Teresa Dyrga, SSR Agata Wasilewska-Kawałek, SSO Agnieszka
Oklejak, SSO Danuta Kłosińska, SSR Izabela Strózik, SSO Anna
Karcz-Wojnicka, SSO Jadwiga Osuch, SSO Małgorzata Ferek, SSO Maja Rymar
oraz sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie: SSA Włodzimierz Baran, SSA
Jan Kremer, SSA Maria Kuś-Trybek, SSA Anna Kowacz-Braun, SSA Krzysztof
Sobierajski.
- Znieważenia /art. 226 § 3 k.k./ i zniesławiania
/art. 212 § 2 k.k./ konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznika Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej
Polskiej, prof. dr hab.
Andrzeja Zoll.
- Zniesławienia
/art. 212 § 2 k.k./ adw. Wiesławy
Zoll – małżonka prof. dr hab. Andrzeja Zolla,
adwokat, w latach 1997 – 2004 pełnomocnik mej żony w prowadzonym
przez Sąd Okręgowy w Krakowie postępowaniu z mojego powództwa o rozwód
/sygn. akt XI CR 603/04/.
- Rozpowszechniania wiadomości z rozprawy sądowej
prowadzonej z wyłączeniem jawności /art. 241 § 2 k.k./
Wyżej
wymienione przestępstwa popełnić
miałem w związku z prowadzoną w latach 1997-2006 przez Sąd Okręgowy w
Krakowie i Sąd Apelacyjny w Krakowie sprawą z mojego powództwa o rozwód –
sygn. akt Sądu Okręgowego w Krakowie: XI CR 603/04.
Przestępcą
uczynili mnie adw. Wiesława Zoll, były Rzecznik Praw Obywatelskich Andrzej
Zoll oraz w.w. sędziowie Sądu Okręgowego w Krakowie i Sądu Apelacyjnego w
Krakowie, którzy przez kilka lat obrażali moich małoletnich dzieci i moje
konstytucyjne i ustawowe prawa obywatelskie, pozbawiali nas możności
korzystania z naszych praw, a niektórzy z nich znęcali się wręcz nad moim małoletnim
chorym synem, ryzykowali jego kalectwem, nie zezwalając mi na jego, nakazane
przez lekarza specjalistę rehabilitacji–pediatrę, Dyrektora Szpitala
Rehabilitacyjnego dla Dzieci rehabilitowanie
Poseł
Donald Tusk nie udzielił przez 4 miesiące jakiejkolwiek odpowiedzi na moje do
niego pismo z dnia 25 maja 2009r. mimo, że zostało złożone - między innymi
- osobiście w jego Biurze Poselskim w Gdańsku – patrz: Załącznik I, 1.
Nie otrzymawszy przez kilka tygodni nie tylko pomocy, o którą prosiłem, ale
nawet jakiejkolwiek odpowiedzi od Posła Donalda Tuska, z prośbą o interwencję
w sprawie skazującego mnie wyroku zwróciłem się do Posła na Sejm
Rzeczypospolitej Polskiej Zbigniewa Wassermanna.
Poseł Zbigniew Wassermann złożył interpelację do Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora
Generalnego Andrzeja Czumy.
Napisał w
niej między innymi Poseł Z. Wassermann – Załącznik
I, 3:
„(…) Mam
pełne przekonanie, iż ściganie Pana Zbigniewa Kękusia z oskarżenia
publicznego w zakresie art. 226 § 1 kk, było w świetle wyroku Trybunału
Konstytucyjnego niedopuszczalne. Sama Konstytucja każe traktować orzeczenia
Trybunału, jako wiążące i zmusza wszelkie organy władzy, w tym władzy sądowniczej,
do podporządkowania się ich treści.”
Dowód:
Interpelacja Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Zbigniewa
Wassermanna z dnia w sprawie wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia
18.12.2007r. /sygn. akt II K 451/06/ - Załącznik
3
Według
posiadanych przeze mnie informacji Minister A. Czuma otrzymał w.w. interpelację
w dniu 14 września 2009r.
Jeśli dopełnił jego, stanowionego art. 193.1. Regulaminu Sejmu obowiązku -
„Odpowiedź
na interpelację jest udzielana w formie pisemnej nie później niż w
terminie 21 dni od dnia otrzymania interpelacji” - a
Marszałek Sejmu B. Komorowski nie przetrzyma odpowiedzi Ministra A. Czumy nadto
długo – art. 193. 2 Regulaminu Sejmu: „Odpowiedź
pisemną składa się na ręce Marszałka Sejmu z dołączeniem dwóch odpisów.
Marszałek Sejmu przesyła interpelantowi odpis odpowiedzi. Teks pisemnej
odpowiedzi na interpelację ogłasza się w załączniku do sprawozdania
stenograficznego z posiedzenia Sejmu.” - w najbliższych dniach okaże
się, że prawomocny, skazujący mnie wyrok sędziego Sądu Rejonowego w Dębicy
Tomasza Kuczma z dnia 18.12.2007r. był wyrokiem niekonstytucyjnym, tj.
sprzecznym z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11.10.2006r. /Dz. U. z
dnia 19.10.2006r., nr 190, poz. 1409/.
Licznym
funkcjonariuszom publicznym zaangażowanym w uczynienie mnie przestępcą, a
następnie w utrzymanie nałożonego na mnie w sprzeczności z wyrokiem TK z
dnia 11.10.2006r. statusu przestępcy nie pozostaje zatem teraz nic innego, jak
cierpliwie czekać na odpowiedź Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora
Generalnego Andrzeja Czumy na w.w. interpelację Posła Zbigniewa Wassermanna.
W
związku z interpelacją Posła Z. Wassermanna zrezygnowałem z realizacji
przedstawionej w mym piśmie z dnia 25.05.2006r. do Posła Donalda Tuska /Załącznik
I, 1/ groźby odebrania sobie życia.
Poinformowałem o tym Posła D. Tuska
pismem z dnia 1 października 2009r. – Załącznik I, 2.
Elektroniczna
wersja tego pisma została umieszczona na stronie www.zkekus.pl
Brak zatem
obecnie potrzeby okazywania mi szczególnej troski przez funkcjonariuszy
publicznych w tym przez Policjantów.
Serdecznie dziękuję za tą, której potwierdzeniem była wizyta złożona w
dniu 7.10.2009r. przez Policjantów moim synom.
Pragnę
poinformować, że w związku z wizytą w mieszkaniu mej matki w dniu 8 października
2009r. o godz. 22:30 dwóch poszukujących mnie Policjantów pismem z dnia 10 października
2009r. złożyłem wniosek do Premiera Rzeczypospolitej Polskiej Donalda Tuska
– Załącznik I: „Wniosek
o sporządzenie i doręczenie mi wyjaśnienia, z czyjego polecenia oraz z
jakiego powodu w dniu 8 października 2009r. dwóch umundurowanych Policjantów
poszukiwało mnie o godz. 22:30 w mieszkaniu mej 76-o letniej matki, naruszając
jej ciszę nocną oraz zagrażając jej zdrowiu.”
Nawiasem mówiąc,
gdyby przez kilka lat w.w. sędziowie Sądu Okręgowego w Krakowie i Sądu
Apelacyjnego w Krakowie oraz państwo Wiesława i Andrzej Zoll równie rzetelnie
realizowali ich obowiązki, jak Pana podwładni, gdyby podporządkowali się ich
konstytucyjnym, ustawowym, a w przypadku adw. W. Zoll także stanowionych
Kodeksem Etyki Adwokackiej obowiązkom oraz nie pozbawiali moich małoletnich
dzieci i mnie prawa korzystania z naszych ustawowych i konstytucyjnych praw,
Pana podwładni nigdy by o mnie nawet nie usłyszeli.
W związku
z ustaniem powodów dla ewentualnego udzielenia mi pomocy przez Policję,
wnoszę,
jak na wstępie.
Z poważaniem,
dr
Zbigniew Kękuś
Ojciec
Przestępca
Załączniki:
1.
Pismo Z. Kękusia
z dnia 10.10.2009r. do Premiera Rzeczypospolitej Polskiej Donalda Tuska
Do wiadomości:
- Biuro
Prewencji Komendy Głównej Policji, ul. Puławska 148/150, 02-514 Warszawa
- Komendant
Komisariatu III Policji w Krakowie, ul. Strzelców 16,
31-422 Kraków
- Komendant
Komisariatu IV Policji w Krakowie, ul. Królewska 4,
30-045 Kraków
- Minister
Spraw Wewnętrznych i Administracji, ul. Stefana Batorego 5, 02-591 Warszawa
- Minister
Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa
- Pani
Danuta Przywara, Prezes Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka,
ul. Zgoda 11, 00-018 Warszawa
- Pan
Jerzy Baczyński, Redaktor Naczelny, Polityka, ul. Słupecka 6, 02-309
Warszawa
- Pan
Mirosław Błaszczyk - Prezes
Zarządu Telewizji Polsat S.A., ul. Ostrobramska 77, 04-175 Warszawa
- Pan
Jarosław Hendzel,
Dyrektor Generalny "Radio Muzyka Fakty" sp. z o.o., Al. Waszyngtona 1,
30-204 Kraków
- Pan
Adam Homiak, Przewodniczący Rady Nadzorczej Polskie
Radio SA , al. Niepodległości 77/85, 00-977 Warszawa
- Prezes Telewizja Polska S.A., ul. Jana Pawła
Woronicza 17, 00-999 Warszawa
- Pan
Paweł Fonfara, Redaktor Naczelny „Polska”
ul. Domaniewska 41, 02-696 Warszawa
- Pan
Stanisław Janecki - Redaktor Naczelny, „Wprost”, Al. Jerozolimskie 123,
02-017 Warszawa
- Pan
Grzegorz Jankowski - Redaktor Naczelny,
„Fakt”, ul. Domaniewska 52, 02-222 Warszawa
- Pan
Michał Kobosko - Redaktor Naczelny "Newsweek", ul. Domaniewska 52
02-222 Warszawa
- Pan
Robert Krasowski - Redaktor Naczelny, „Dziennik”, ul. Domaniewska 52,
02-672 Warszawa
- Pan
Robert Kozyra, Prezes, Redaktor Naczelny Radio ZET sp. z o.o, ul. Żurawia
8, 00-503 Warszawa
- Pan
Paweł Lisicki - Redaktor Naczelny, „Rzeczpospolita”,
ul. Prosta 51, 00-838 Warszawa
- Pan
Adam Michnik - Redaktor Naczelny, „Gazeta Wyborcza”, ul. Czerska 8/10,
00-732 Warszawa
- Pani
Ewa Sołowiej - Redaktor Naczelny, „Nasz Dziennik”, ul.
Żeligowskiego 16/20, 04-476 Warszawa
- Pan
Tomasz Sommer – Redaktor Naczelny, „Najwyższy Czas”, ul. Mickiewicza
23/50, 01-552 Warszawa
- Pan
Piotr Walter - Prezes Zarządu TVN, ul. Wiertnicza 166, 02-952 Warszawa
- Strony
internetowe: www.zgsopo.pl,
www.zkekus.pl, www.aferyprawa.com
- Ekscelencja[1]
Janusz Kochanowski, Rzecznik Praw Obywatelskich,
al. Solidarności 77, 00-090 Warszawa
[1] „Robert Mazurek: „Jak się właściwie należy do pana zwracać? Panie doktorze, rzeczniku, ministrze? Janusz Kochanowski, Rzecznik Praw Obywatelskich: „Po prostu ekscelencjo.” /„Kochanowski: Jestem organem konstytucyjnym”, wywiad Roberta Mazurka z RPO, Januszem Kochanowskim, Dziennik, 19-20.01.2008r. s. 24, 25.
Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
"AFERY PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.