opublikowano: 26-10-2010
PAWEŁ MISIAK - RZECZNIK DYSCYPLINARNY SĘDZIÓW SĄDÓW POWSZECHNYCH PRZY KRAJOWEJ RADZIE SĄDOWNICTWA W WARSZAWIE - czyli jak w Polsce wszystko da się załatwić...
Miejsce przedstawienia teatralnego: Sąd
Rejonowy w Kartuzach
Aktorzy spektaklu: sędzi Elżbieta Drapińska
Przewodnicząca Wydziału Ksiąg Wieczystych: Barbara Dunst
"Ryba żyje rybą, a człowiek
człowiekiem" - tak tłumaczy A. Lobrow krzywdę którą mu wyrządzono w
Rejonowym Sądzie w Kartuzach.
Mieszka z rodzina już prawie 10 lat w Stanach Zjednoczonych, tak więc po co mu
majątek pozostawiony w Polsce?
Podobne numery stosuje się w sądach polskich na "inne - niczyje?"
pozostawione majątki np. pożydowskie.
Państwo Lobrowie pechowo poręczyli pożyczkę w Polsce. Jak często
się zdarza, inwestycja nie wypaliła, kredytobiorca niewypłacalny, komornik dręczy
żyrantów bo to mu najprościej.
I tu mamy dwa kontrowersyjne aspekty sprawy:
1/ Państwo Lobrowie zabezpieczył swoje poręczenie na przymusowym wpisie na
hipotece dłużnika.
2/ Państwu Lobrow w Polsce przypadł spadek - 1/3 gospodarstwa.
Cały wic w
tym, że ten majątek nigdy nie został fizycznie podzielony, tak że nie było wiadomo
która z tych 1/3 majątku do którego ze spadkobierców należy.
Jak się okazało, to żaden problem dla urzędników sądowych E. Drapińskiej i B.
Dunst (czyżby blondynek?) w Kartuzach.
Na "niejawnym" czyli tajnym
posiedzeniu w Kartuzach, przy udziale dłużników państwa Lobrów - oczywiście
będących w tym czasie w Ameryce, sędzi E. Drapińska sprzedaje ich "1/3
niewiadomo co" majątku przez komornika, a wpis hipoteczny "z
powodu oczywistej pomyłki pisarskiej" ginie z
księgi wieczystej dłużnika....
i tu mamy typowy dowód, że papier każdy "kit" wytrzyma... i że w sądach
polskich panuje prywata i wszystko jest możliwe.
O tym naruszeniu etyki sędziowskiej i bezprawnym postępowaniu sędzin
Pan Lobrow dobrze już wnerwiony zawiadomił - RZECZNIKA DYSCYPLINARNEGO SĘDZIÓW
SĄDÓW POWSZECHNYCH PRZY KRAJOWEJ RADZIE SĄDOWNICTWA W WARSZAWIE i żąda
ukarania sędzin i naprawienia jego szkód.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Wierzy jeszcze, że tak jak w USA zostanie ukarany sędzia odpowiedzialny za
popełnione błędy prawne i że w Polsce PRAWO coś znaczy... Nie wie, że dla
takich przekrętów sędziowie zapewnili sobie tzw. immunitet
- czy brak odpowiedzialności za robione w sądzie matactwa.
Ja, znając naszą rzeczywistość, skorumpowanie i impotencje "wymiaru (nie)sprawiedliwości"
mam poważne wątpliwości, czy Rzecznik Dyscyplinarny w ogóle zareaguje.
W końcu on jest po to żeby bronić skorumpowanych sędziów, a nie żeby ich
osądzać...
Skargę na nieproceduralne i nieetyczne postępowanie w Sadzie Rejonowym w
Kartuzach złożono też do Rzecznika Praw
Obywatelskich.
www.aferyprawa.com
- Niezależne Wydawnictwo Internetowe "AFERY - KORUPCJA - BEZPRAWIE" Ogólnopolskiego Ruchu Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją. prowadzi: (-) ZDZISŁAW RACZKOWSKI. Dziękuję za przysłane teksty opinie i informacje. |
![]() |
WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ ŻE
PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane.
ponadto
Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
praw.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.