Imieniny:

AferyPrawa.com

Redaktor Zdzisław Raczkowski ujawnia niekompetencje funkcjonariuszy władzy...
http://Jooble.org
Najczęściej czytane:
Najczęściej komentowane:





Pogoda
Money.pl - Kliknij po więcej
28 września 2021
Źródło: MeteoGroup
Polskie prawo czy polskie prawie! Barwy Bezprawia

opublikowano: 26-10-2010

AFERY PRAWA OSZUSTWA SĘDZIÓW I PROKURATORÓW

Bogdan Goczyński dnia 23 czerwca 2008r.

Prokuratura Krajowa
Warszawa
Al. Ujazdowskie 11

Zawiadomienie o fałszywych zeznaniach w następujących sprawach:
Sąd Okręgowy w Warszawie sygn. akt IVC 2888/05
Sąd Rejonowy w Pruszkowie sygn. akt VK 335/06
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach sygn. akt 856/07

Niniejsze zawiadomienie nawiązuje do moich wcześniejszych pism:

Do Prokuratury Apelacyjnej z dnia 29 maja 2007r.
Do prokuratury Apelacyjnej w Warszawie z dnia 5 czerwca 2007r.
Do Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 września 2007r.

Do Prokuratury Krajowej z dnia 9 października 2007r.

Główną osobą dokonującą przestępstwa jest Katarzyna G. Osoba ta jest oszustką wspomaganą przez swoją córkę Milenę G. i matkę Zofię B. Pozuje za maltretowaną żonę i wysuwa fałszywe oskarżenia w celu uzyskania wysokich alimentów i korzyści majątkowych z rozwodu.

Badanie wariograficzne, które zleciłem, wskazuje w całości na fałsz jej oskarżeń. Wyniki badania są potwierdzone przez dowody w postaci przesłuchania przed Sądem Okręgowym w Warszawie sygn. akt IVC2888/05 i porównanie z korespondencją jej i jej ojca. Dowody te są przedstawione w pismach złożonych do akt sprawy z datami dnia 20 listopada 2007r, 26 listopada 2007r, 3 grudnia 2007r oraz 17 grudnia 2007r. Przesłuchanie biegłego dr. Lecha Suchcickiego przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w dniu 5 lutego 2008r. w sprawie VK335/06 wskazuje, że wykonana przez niego obdukcja Katarzyny G. i jej córki Mileny G. była przygotowana w złej wierze.

Wymienione na wstępie osoby odmówiły przed sądem poddania się badaniu wariograficznemu.

Łatwość, z jaką Katarzyna G. uzyskuje korzystne dla siebie fałszywe opinie biegłych i postawienia sądów, wskazuje na korupcję. Istnieje prawdopodobieństwo, że ma ona dostęp do sieci skorumpowanych biegłych poprzez swojego adwokata, który najprawdopodobniej koordynuje też fałszywe zeznania świadków.

Katarzyna G. jest związana z wpływową i zasobną międzynarodową sektą Sai Baby. Pozuje ona za osobę biedną a jednocześnie stać ją na wpływowego adwokata i fałszywe opinie biegłych. Należałoby w związku z tym sprawdzić czy ma to związek z jej przynależnością do sekty.

Bogdan Goczynski

W załączeniu: Ekspertyza z badania wariograficznego z dnia 12 marca 2008r.

Do wiadomości: internetowe pismo Afery Prawa. www.aferyprawa.com.

zdzichu

Komentarze internautów:

Komentowanie nie jest już możliwe.

~Latisha
04-01-2015 / 16:27
In the cocteimapld world we live in, it's good to find simple solutions. jeeskqkqjst.com [url=ycolqyim.com]ycolqyim[/url] [link=wwhuzuhpc.com]wwhuzuhpc[/link]
~Jerone
20-12-2014 / 12:35
Wow 1,000 readers in a week?! Would you mind shainrg the statistics now after coming up on 2 years?I understand if you do not want to share. Thanks so much for everything you do!