AferyPrawa.com

opublikowano: 26-10-2010

Aferzyści III RP przed Trybunałem Stanu? - czy władza SLD zostanie osądzona? - Kto będzie na "czarnej liście" PiS-u? 

Nie trudno domyślić się, że nazwisk kandydatów, których miałby osądzić Trybunał, dostarczają raporty komisji śledczych. Logiczne, że ta "rywinowa" jest najważniejsza. Teraz już minister sprawiedliwości - Zbigniew Ziobro -  postara się rozliczać do końca tzw. "grupę trzymającą władzę", czyli Jakubowską, Czarzastego, Kwiatkowskiego i Nikolską. W całą sprawę zamieszani bardzo głęboko są także prezydent Kwaśniewski, Adam Michnik, premier Miller i oczywiście Lew Rywin. 
Beż wątpienia Zbigniew Ziobro ma dodatkowe powody wendety - cała Polska przecież słyszała słowa, które rzucił mu Miller: "Jest pan zerem, panie Ziobro", a takich zniewag łatwo się nie zapomina :-)

Rozliczenie z starą nomenklaturą zapowiedział też w swoim orędziu Prezydent Lech Kaczyński - "Państwo musi być oczyszczone i przebudowane" i zapowiedział: usunięcie z naszego życia zjawisk patologicznych, a przede wszystkim wielkiej dziś przestępczości, w szczególności przestępczości korupcyjnej. To zapewnienie bezpieczeństwa narodowego, bezpieczeństwa osobistego obywateli, elementarnego bezpieczeństwa socjalnego, bezpieczeństwa zdrowotnego, podstawowych przesłanek dla rozwoju rodziny i bezpieczeństwa obrotu gospodarczego - to fakty, których nie da się podważyć. 

Skasowanie "grubej kreski" za którą stał prezydent Kwaśniewski, rozliczeniu  III RP, aktywistów PZPR, agentów UB i aferzystów - nietykalnych urzędników, którzy sprzeniewierzyli się służbie państwowej popierają Samoobrona i LPR. Roman Giertych już zbiera w Sejmie podpisy pod wnioskiem o Trybunał dla Kwaśniewskiego. 
A tu każde poparcie jest na wagę złota, ponieważ żeby wysłać premiera przed Trybunał, potrzeba co najmniej 276 z 460 głosów w Sejmie, a prezydenta - ponad 373 z 560 głosów w Zgromadzeniu Narodowym (które tworzą posłowie i senatorowie). 

 Pomysł PiS-u odkurzenia Trybunału Stanu, który w III RP wydał tylko jeden wyrok w tzw. aferze alkoholowej, wydaje się idealny do rozliczeń wyższych urzędników państwowych. 
Czy będzie można rozliczyć też sędziów i prokuratorów zaangażowanych w nieetyczne wyroki dla strajkujących i własną prywatę? - zabaczymy.

 Trybunał to potężna instytucja. Od jego wyroków nie przysługuje kasacja ani prawo łaski. Sędziowie orzekają w pięcioosobowych składach (w drugiej instancji skład jest siedmioosobowy). Wybiera się ich w drodze losowania. Przed Trybunał można trafić zarówno za przestępstwa karne, jak i naruszenie - choćby nieumyślne - konstytucji lub ustaw. W pierwszym przypadku grożą sankcje karne (np. więzienie), w drugim - banicja, czyli zakaz sprawowania funkcji państwowych i kandydowania w wyborach. Polityk może stracić mandat, a urzędnik państwowy stanowisko - stwierdził Roman Nowosielski, sędzia Trybunału Stanu 

W planach ministra Ziobro przekazanych sekretarzowi Rady Ministrów jest 23 propozycje legislacyjne - najważniejsze to: wprowadzenie systemu dozoru elektronicznego dla skazanych do sześciu miesięcy lub skazanych do roku, którym do zakończenia kary pozostało do sześciu miesięcy; - zmiany w kodeksie postępowania cywilnego dotyczące przyspieszenia spraw gospodarczych; - wprowadzanie wspólnego sądu dyscyplinarnego dla sędziów i prokuratorów; - zaostrzenie odpowiedzialności za przestępstwa chuligańskie i wprowadzenie sądów 24-godzinnych dla sprawców drobnych przestępstw i wykroczeń. 

Podobne tematy znajdziesz w dziale:  ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia

WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ ŻE PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z  Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.
ponadto Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądĽ dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. 

zdzichu