opublikowano: 26-10-2010
AFERY PRAWA OSZUSTWA SĘDZIÓW SĄDU OKRĘGOWEGO W KROŚNIE PIOTR BARTNIK
JAN TUREK ANNA PASTERZ SKORUMPOWANY BIEGŁY WŁADYSŁAW WDOWIAK
Krosno
- SSO Piotr Bartnik - jak mafia sądowa okrada społeczeństwo - z cyklu
patologie polskiego sądownictwa.
Nie
ma władzy PiSu, znikł bat Ziobry znad głów skorumpowanych sędziów. Mają
znów
"swojego" ministra. Nareszcie można dołożyć tym
dziennikarzom którzy ośmielają się opisywać przekręty sędziów - czyli po
2 latach spokoju mamy kolejny atak na Ogólnopolski Ruch Ochrony Praw
Obywatelskich i Walki z Korupcją, oraz jego Niezależne Czasopismo AFERY
PRAWA.
Jak za komunistycznych czasów do sądów wraca bezprawie - liczy się kasa, układy,
przestaje obowiązywać PRAWO (ustalone zresztą dla plebsu) oraz wraca głupota
ustawodawcza? skorumpowanych sędziów. I oczywiście, znikają w polskim necie
strony opisujące przekręty sędziów ponieważ administratorowie są przez urzędników
zastraszani.
Wraz z rządami PO wraca komunistyczna cenzura tekstów.
I poniżej przedstawiamy kolejne dowody prześladowania dziennikarzy AP.
My jeszcze możemy pisać, ponieważ nauczeni doświadczeniem nadajemy z serwera
amerykańskiego gdzie macki polskiej mafii sądowej jeszcze nie sięgają...
Kto
to jest bartnik? - nawet dziecko w przedszkolu wie, że to osoba okradająca pracowite
pszczele społeczeństwo z efektu ich pracy - czyli miodu. W zamian często daje
im pozory dbałości. Za cenny miód pszczoły dostają zwykły żółty
zanieczyszczony pozaklasowym cukier który nie ma żadnych zdrowotnych właściwości,
tak żeby stado nie padło i nadal dawało się okradać.
A kto to jest sędzia Piotr Bartnik z Sądu Okręgowego w Krośnie? - z samego
nazwiska - złodziej okradający pracujące społeczeństwo ludzkie, oszust który
pozoruje pracę sędziego nie znając przepisów PRAWA, cierpiący na mózgowy
uwiąd starczy, nie mający możliwości logicznego myślenia i tym samym
wydawania obiektywnych osądów... smutne, ale prawdziwe...
O tym skorumpowanym urzędniku już wiele
razy pisaliśmy na stronach AP.
Faktem jest, że od dawna cierpi on na schizofrenie i inne choroby umysłowe,
czego dowodzi jego przygłupi wyrok
z 1998r w sprawie "o ochronę posiadania" wniesiony przez
Raczkowskiego, w którym P. Bartnik uznaje, że jednoosobowa firma Raczkowskiego
działa w części "ułamkowej"? - chyba tak funkcjonuje jedynie
jego umysł. Zresztą swą teorię oparł na świadku schizofreniku. Cóż każdy
sądzi w swoim stadzie... Tylko dlaczego tego bzdurnego wyroku nie uznali ani
urzędnicy ZUS ani US? - dla nich jednoosobowa firma albo działa albo nie. Nie
istnieje prawo uwzględniające pomysł Bartnika w stylu 2+2=22 - czyli nie ma
coś takiego jak częściowe działanie firmy jednoosobowej. Tym chorym wyrokiem
sędzia SSO Piotr Bartnik już raz okradł Raczkowskiego przynajmniej na 200tyś
zł.
To oszustwo sądowe Bartnika było głównym powodem
powstania czasopisma AFERY PRAWA oraz Stowarzyszenia OROPOiWzK.
Istotne jest, że nieetyczni
sędziowie krośnieńscy nie starają się naprawić swoje błędy w kolejnych
sprawach wniesionych przez Z. Raczkowskiego, ale nawet posuwają się
do kolejnych chamskich
układowych przekrętów mających ukryć ich niekompetencję i skorumpowanie.
Kolejnym
dowodem potwierdzającym korupcje w tym żydo-komunistycznym sądzie krośnieńskim
oraz chorobę starczą sędziego P. Bartnika są przedstawione poniżej następne
bezprawne próby oszustwa i okradzenia Z. Raczkowskiego. Oczywiście jak zwykle
w tym sądzie załatwia się to układami i trybem niejawnym. Czy może na
tajnym spotkaniu przy koniaczku? Już sam tryb narusza obowiązujące prawo i
konstytucję RP do rzetelnego sądu - nikt nie pozwał Redakcji AP, nie domagał
się wyjaśnień, sprostowań itp.
Ponieważ mafia sądowa działa zespołowo kolejny dowód panującej tam choroby
potwierdzają znani z wcześniejszych przekrętów SSO
Jan Turek i SSO
Anna Pasterz. Skąd taka dziwna zmiana procedury? Zdecydować się, czy za
te pierdoły poniżej ma być osądzony przez dziennikarzy AP jeden, trzech czy
wszyscy krośnieńscy sędziowie wraz z mafijnym
szefem Zbigniewem Dziewulskim?
W
tych postanowieniach mamy dowody nieznajomości przepisów PRAWA, dowody, że ci
sędziowie nie zapoznają się z obowiązującymi zmianami w prawie, dowody, że
urzędnicy z tego sądu mają problemy z prawidłowym funkcjonowaniem i
wykonywaniem swych czynności w pracy.
Po
pierwsze - w żaden sposób nie udowodniono, nawet nie starano się wykazać, że
te krytyczne artykuły: Starzychowicz
- kolejny dowód skorumpowania sędziego krośnieńskiego czy choroba umysłowa?
oraz
Biegły
sądowy Władysław Wdowiak z Sanoka - kolejny którego opinie można zakupić? napisał
Z. Raczkowski?
W stopce redakcyjnej jest 8 nazwisk - ponieważ dla własnego bezpieczeństwa
zespół dziennikarski AP działa zespołowo - podobnie zresztą jak mafia
prokuratorsko-sędziowska. Cóż uczymy się... A chyba najpierw trzeba znaleźć
winnego, a potem udowodnić mu winę - nic takiego w tym niedouczonym chorym sądzie
nie zrobiono.
Błędne jest też powoływanie się na nieaktualny przepis, ponieważ
"Przepis
art 49 §1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku- Prawo o ustroju Sądów
Powszechnych (Dz.U. Nr 98 poz.1070 ze zm.) nie ma zastosowania w przypadku
naruszenia w piśmie powagi czynności sądowych albo ubliżenia w piśmie
skierowanym do sądu temu organowi, innemu organowi państwowemu lub osobom biorącym
udział w sprawie."
(
syngatura akt. IKZP 1/03 - z dnia 25 marca 2003)
A
faktem jest (brak adnotacji w protokołach), że żaden
z dziennikarzy będący na sali sądowej nie poniżył się do krytyki sędziego
podczas posiedzenia sądowego.
Ponadto
Z. Raczkowski jest jednym z redaktorów zarejestrowanego i legalnie działającego
na prawach unijnych czasopisma. Przedstawiamy CERTIFICATE
OF REGISTRATION Act,1963 No. 320790
DUBLIN
-
a więc sądem właściwym dla osądzania dziennikarzy AP jest sąd w
Dublinie.!!! - zresztą przez przekręt niedouczonej blondynki SSO
Anny Pasterz.
Należy
też zwrócić uwagę na jeszcze jedną niekompetencję sędziów krośnieńskich.
Mianowicie zgodnie z
wyrokiem
Trybunału Konstytucyjnego Sygn. Akt P 3/06 z dnia 11.10.06 nie jest możliwe ściganie
przez policję i prokuraturę domniemanych czynów znieważania funkcjonariuszy
i urzędników publicznych w związku z ich czynnościami służbowymi. Można
ścigać wyłącznie za zdarzenie które miało miejsce podczas wykonywania
przez nich obowiązków służbowych. Tak więc osoba czująca się poszkodowaną
np. przez pomówienie w mediach swoich racji może dochodzić wyłącznie tylko
na drodze sądowej poprzez złożeniem pozwu
przeciw
redakcji
i uwiarygodnienie swoich strat.
Jednak, w tym skorumpowanym sądzie krośnieńskim już wielokrotnie
bezprawnie, bez zarzutów nie dość że okradziono i oszukano Z. Raczkowskiego
to jeszcze prześladuje się go za prowadzenie działalności dziennikarza śledczego.
Przedstawione
wyżej sprawy, to oczywiście nie wszystkie prowadzone przeciwko
dziennikarzom AP.
Kilka śledztw "udają" że prowadzą policjanci z różnych miast
Polski którzy z reguły nie mający "zielonego pojęcia" o
interpretacji prawnej poruszanych w AP interwencjach, jak też niedouczeni
asesorkowie prokurator. Mamy kolejny dowód paranoi, dowód jak schorowany jest
układ władzy. Czy ktoś z czytelników jest w stanie wyobrazić sobie, że
jakiś policjant czy asesor jest w stanie zanalizowac i osądzić postępowania
sędziego? Czy jest w stanie postawić skorumpowanemu sędziemu zarzuty? Wnieść
do sadu dyscyplinarnego o pozbawienie go immunitetu od przekrętów? - nie bądźmy
naiwni. A w końcu tego wymaga śledztwo czy dochodzenie. Logiczne, że taką
bajkową twórczością produkcji kitu przez sędziów krośnieńskich powinno
się zająć CBA i CBŚ.
Pocieszę jednak wszystkich "straceńców", że na naukę nigdy nie
jest za późno. Większość dziennikarzy AP jest po pięćdziesiątce i
doskonale sobie radzi nie tylko z interpretacją prawną ale i z obsługą komputera,
co dla wielu sędziów (typu Bartnik) jest nie do osiągnięcia.
I
podsumowując postanowienie chorego na mózgowy uwiąd starczy P. Bartnika.
My też postanawiamy ukarać go kwotą którą utracił Z. Raczkowski przez
bezprawne zablokowanie jego działalności gospodarczej - czyli 500tys. zł (bez
odsetek) tylko za lata 1998-99r.
Oczywiście, o jego korupcyjnym działaniu zostaną też zawiadomione organy
nadrzędne. Wątpliwe czy to coś da, w myśl zasady "kruk krukowi oka nie
wykole", ale przynajmniej będziemy mieli dalej o czym pisać :-)
Dla
niedouczonych leniwych za to skorumpowanych sędziów krośnieńskich polecam
artykuł:
Krytyka
wyroków sądowych nie jest godzeniem w niezawisłość sędziowską. Nadmiar
prawa prowadzi do patologii w zarządzaniu państwem - Profesor Bronisław
Ziemianin
Kolejne
strony dokumentują stale uzupełniane cykle nieodpowiedzialnego zachowania się
funkcjonariuszy władzy i urzędników państwowych.
Przepraszamy, że z braku czasu nie wszystkie działy zostały zaktualizowane na
2008r - ale co się odwlecze to nie uciecze.... wiadomości archiwizujemy na okrągło,
to tylko kwestia czasu kiedy zostaną opublikowane.
Sędziowie
- oszuści. W tym dziale przedstawiamy medialne dowody łamania prawa przez sędziów
- czyli oszustwa "boskich sędziów". Udowodnione naruszania procedury
sądowej, zastraszania świadków, stosowania pozaproceduralnych nacisków na
poszkodowanych i inne ich nieetyczne zachowania. Czas spuścić ich "z
nieba na ziemię" :-)
Prokuratorzy -
czyli tzw. "odpady prawnicze", śmiecie, najczęściej nieetyczni i
nie dokształceni funkcjonariusze władzy. Aktualizacja na rok 2008.
Adwokaci
- czyli mecenasi chałtury prawniczej, a tak naprawdę to jedyni usługodawcy którzy
nie ponoszą odpowiedzialności za odstawiane fuszerki typowi pasożyci społeczeństwa
Oszustwa
polityków - przekręty i wpadki znanych "mniej lub więcej" polityków,
czyli urzędników państwowych oszukujących i pasożytujących na narodzie -
stale uzupełniany cykl: POLITYKA WłADZA PIENIąDZ
Policyjne
afery 2007 - handel tajnymi informacjami ze śledztw, narkotykami, wymuszenia
policyjne, pijani policjanci, policjanci terroryzujący własną rodzinę i świadków...
- słowem "psie przękręty".
oszustwa
komornicze - pasożytów społeczeństwa, często typowych chamów i nieuków,
którzy oszukują właścicieli firm, poszkodowanych i wierzycieli oraz w dupie
mają obowiązujące PRAWO
Urzędnicy
państwowi i ich matactwa 2007 - dokumentujemy tu oszustwa urzędników państwowych
takich jak: polityk, wójt, starosta, burmistrz, prezydent, rzecznik - wszelkich
kombinatorów na których utrzymanie pracujące całe społeczeństwo, a którzy
swoje publiczne stanowisko wykorzystują dla swojej prywaty i zysku.
UDOKUMENTOWANE
FAKTY POMYŁEK LEKARSKICH
Psychiatryczne
przekręty pseudo-biegłych udających lekarzy - aktualny stale uzupełniany
cykl przedstawiający typowych schizofreników, decydujących o zdrowiu i majątkach
ludzi, którzy bez wiedzy za to za kasę wydają opinie niezgodne z prawdą i
nie mające nic z fachowością...
Aferzyści
- czyli wszelkiej maści kombinatorzy grający rolę biznesmenów, politycy mający
dojście do tajnych informacji i wiedzy
Media
manipulują, osądzają i są sądzone - wpadki sądowe, wyroki skazujące na
dziennikarzy za nierzetelność, pomówienie, wprowadzenie w błąd społeczeństwa.
Poseł
to ma klawe życie :-)
Dziennikarz
- to zawód podwyższonego ryzyka.
Strasburg
- wyroki Trybunału - ukarana Polska i polskie sądy za wydane wyroki naruszające
prawo - efekty skorumpowania polskich sędziów.
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
Tematy w dziale dla
inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
"AFERY
PRAWA" - Niezależne
Czasopismo Internetowe OROPOiWzK.
Zespół redakcyjny: Zdzisław Raczkowski, Witold Ligezowski, Małgorzata
Madziar, Emilia Cenacewicz, Zygfryd Wilk, Bogdan Goczyński, Zygmunt Jan
Prusiński oraz wielu niejawnych sympatyków AP z Polski i zagranicy. |
uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@poczta.fm
redakcja@aferyprawa.com
Dziękujemy
za przysłane teksty opinie i informacje.
|
WSZYSTKICH
INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST
ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.
Komentowanie nie jest już możliwe.