Potrzeba
uchwalenia nowej konstytucji wynika dziś z konieczności przełamania wielkiego kryzysu zaufania, kryzysu, który
ma różne wymiary, ale jego cechą najbardziej widoczną wydaje się wielkie
zamieszanie, całkowita niejasność, co do reguł, jakie określają
funkcjonowanie naszego życia społecznego i publicznego. Dlatego Polska
potrzebuje dzisiaj:
1.
jasnej idei państwa narodowego odwołującej się do tradycji niepodległościowej i demokratycznej odrzucającej
zniewolenie i komunizm;
2.
jasnej koncepcji celów państwa, które ma służyć obywatelom i
narodowi jako zbiorowości;
3.
jasnej koncepcji prawa, którego treść musi być zawsze zrozumiana w
sposób odpowiadający wskazanym wyżej celom państwa;
4.
jasnego określenia miejsca poszczególnych władz, a szczególnie władzy wykonawczej, spójnej, silnej i opartej na zasadzie wyraźnie sprecyzowanych uprawnień i odpowiedzialności
5.
jasnej koncepcji sądownictwa jako trzeciej władzy mieszczącej się
jednak wyraźnie w ramach państwa i
służącej obywatelom;
6.
jasnego porządku administracyjnego opartego na zasadzie klarownego
podziału kompetencji i oszczędnego gospodarowania groszem publicznym;
7.
jasnej koncepcji
kontroli państwowej, która obejmuje wszystkie dziedziny życia publicznego nie
pozostawiając sfer niczyich.
W imię Boga Wszechmogącego!
My, Naród Polski,
składając Bożej Opatrzności dziękczynienie
za dar odzyskanej niepodległości,
wdzięczni poprzednim pokoleniom
za ich wytrwałą pracę, poświęcenie i ofiary dla Polski,
zrzuciwszy jarzmo obcej przemocy i komunizmu,
zobowiązani do zachowania i umocnienia
niepodległości Państwa Polskiego,
pomni ponadtysiącletnich dziejów związanych z chrześcijaństwem,
pragnąc Rzeczpospolitej silnej prawdą, uczciwością
i sprawiedliwością,
naszą wolność i odpowiedzialność za los
współczesnych i przyszłych pokoleń Narodu
wyrażamy na kartach tej Konstytucji,
która jest najwyższym prawem dla Rzeczypospolitej Polskiej.
/projekt
preambuły/
Powód 1. – umocnienie pozycji
konstytucji
Obecna konstytucja:
§
skomplikowany system źródła prawa, w którym umowy międzynarodowe
mają pierwszeństwo przed ustawami;
§
Trybunał Konstytucyjny stosuje niezapisaną w konstytucji
zasadę „przychylności dla integracji europejskiej”;
Projekt PiS:
§
jednoznacznie wyrażony prymat konstytucji w hierarchii aktów
prawnych obowiązujących w Rzeczypospolitej;
§
podporządkowanie wprost wszystkich aktów normatywnych (w tym umów międzynarodowych) konstytucji;
§
silny Trybunał Konstytucyjny, zobowiązany do stania na straży
nadrzędności konstytucji w porządku prawnym Rzeczypospolitej Polskiej jako
suwerennego i demokratycznego państwa prawnego.
Powód 2. – ochrona suwerenności
RP
W obecnej konstytucji brak jakichkolwiek
ograniczeń co do zakresu kompetencji przekazywanych Unii Europejskiej.
Projekt PiS:
§
państwo może przekazać organizacji międzynarodowej tylko
takie kompetencje, które nie naruszają istoty suwerenności i podstawowych wartości konstytucji;
§
Rzeczypospolita polska kształtuje swoje stosunki z innymi państwami
i z organizacjami międzynarodowymi na fundamencie wzajemnego poszanowania prawa
międzynarodowego oraz zasady solidarnej współpracy suwerennych państw.
Powód 3. – aksjologicznie
jednoznaczna preambuła
Obecna konstytucja:
§
rozwlekły, kompromisowy i ogólny tekst preambuły;
§
brak wskazania na niepodległościowe tradycje i moment
odzyskania niepodległości (konstytucja w ogóle nie używa tego pojęcia).
Projekt PiS:
§
Rzeczypospolita wierna dziedzictwu chrześcijańskiemu;
§
państwo wyrastające z tradycji niepodległościowej.
Powód
4. – siła państwa
W obecnej konstytucji nie przedawniają się jedynie zbrodnie wojenne i
zbrodnie przeciwko ludzkości. Jest możliwość działania licznych pozabudżetowych
funduszy i agencji.
Projekt
PiS:
§
zbrodnie przeciwko Rzeczypospolitej i przestępstwa
korupcyjne osób publicznych nie ulegają przedawnieniu;
§
żadna instytucja publiczna nie może realizować celów
prywatnych ani pozostawać poza kontrolą państwa.
Powód 5. – oszczędność państwa
i precyzyjne regulacje
Obowiązująca konstytucja ma 243 artykuły,
z czego aż 52 o wolnościach i prawach obywatelskich pełnych deklaratywnych, pustych
przepisów.
Projekt PiS:
§
170 artykułów;
§
zwięźle wyrażona ochrona praw obywatelskich ( 31 artykułów
).
Powód 6. – otwarcie dostępu do
zawodów zaufania publicznego
Obecna konstytucja:
§
brak ograniczenia uprawnień samorządów zawodowych;
§
liczne przywileje samorządów tworzone przez ustawy.
Projekt PiS:
§
zasady naboru do wykonywania zawodu mogą być ustalane tylko
przez państwo;
§
samorząd sprawuje jedynie nadzór nad wykonywaniem zawodu.
Powód 7. – państwo spójne i
zintegrowane
W obecnej konstytucji nieograniczone prawo
weta zachęca prezydenta do blokowania rządu.
Projekt PiS:
§
usunięcie pól konfliktu pomiędzy prezydentem a rządem;
§
stworzenie zachęt do wspólnego działania (wydawanie
rozporządzeń z mocą ustaw, rozszerzenie katalogu uprawnień wykonywanych za
kontrasygnatą premiera);
§
ograniczenie prawa weta do przypadków, kiedy ustawa narusza
podstawowe interesy państwa albo wolności obywatelskie.
Powód 8. – prezydent jako strażnik
konstytucji i zasad naczelnych państwa
W konstytucji ustrojowa pozycja prezydenta
jest niejasna.
Projekt PiS:
§
wyposażenie prezydenta w realne kompetencje, które stawiają
go na czele państwa i pozwalają na interweniowanie w sytuacjach nadzwyczajnych;
§
prawo do odmowy powołania premiera lub ministra, jeżeli
istnieje uzasadnione podejrzenie, że nie będzie przestrzegał prawa albo ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa państwa;
§
prezydent zapewnia właściwy poziom kwalifikacji oraz
rzetelność i apolityczność urzędników Służby cywilnej, powołuje jej
szefa.
Powód 9. – oszczędny i
reprezentatywny ustrój
Obecna konstytucja:
§
460 posłów i 100 senatorów.
Projekt PiS:
§
360 posłów i 30 senatorów.
Powód 10. – nowa formuła senatu
Obecna konstytucja:
§
brak specyficznych uprawnień senatu, który pełni głównie
funkcję korekcyjną w procesie ustawodawczym.
Projekt PiS:
§
wyposażenie senatu w kompetencje kreacyjne (powoływanie
prezesa NIK, Urzędu Pomocy Ofiarom Bezprawia, sędziów Trybunału
Konstytucyjnego i Stanu);
§
bierne prawo wyborcze dla osób, które ukończyły 35 lat i
pełniły przez min. 5 lat funkcję publiczną;
§
wybory w okręgach jednomandatowych;
§
rozdzielenie kadencji sejmu i senatu, senat nie może być
rozwiązany.
Powód 11. – uporządkowanie
procesu legislacyjnego
Obecna konstytucja:
§
możliwość psucia prawa przez niekontrolowany proces
wnoszenia poprawek;
§
projekt ustawy może być wniesiony przez 15 posłów (ok. 3%
składu sejmu).
Projekt PiS:
§
prezydent może na wniosek rządu wydawać rozporządzenia z mocą ustaw zatwierdzane w całości przez sejm, bez prawa wnoszenia
poprawek;
§
inicjatywa ustawodawcza przysługuje 36. posłom (10% składu
sejmu).
Powód 12. – sądownictwo przywrócone
państwu
Obecna konstytucja:
§
Krajowa Rada Sądownictwa zdominowana przez przedstawicieli
samorządu sędziowskiego;
§
tajność postępowań dyscyplinarnych;
§
brak jakiejkolwiek odpowiedzialności sędziów za czyny
niezgodne z powołaniem sędziowskim;
§
każdy sędzia zostaje od razu powołany na czas nieoznaczony i jest w pełni nieusuwalny.
Projekt PiS:
§
państwowa a nie samorządowa formuła Krajowej Rady Sądownictwa
na czele z prezydentem;
§
możliwość złożenia z urzędu sędziego, jawność postępowań
dyscyplinarnych;
§
mianowanie sędziego po raz pierwszy – na czas określony.
Powód 13. – oszczędność
Projekt PiS likwiduje Krajową radę
Radiofonii i Telewizji oraz Radę Polityki Pieniężnej.
Powód 14. – Urząd Pomocy
Ofiarom Bezprawia
Projekt PiS w miejsce Rzecznika Praw
Obywatelskich, skupiającego się na komentowaniu i interpretowaniu prawa, powołuje
Urząd Pomocy Ofiarom Bezprawia, nakierowany na pomoc osobom poszkodowanym przez
władze i instytucje publiczne oraz przestępców.
Powód 15. – określenie misji
telewizji publicznej
W konstytucji brak zdefiniowania misji mediów
publicznych.
Projekt PiS:
§
media publiczne zobowiązane są do promowania tradycji
narodowych i wartości patriotycznych, przyczyniania się
do zaspokajania duchowych potrzeb odbiorców, zapewnienia dostępu do
obiektywnej informacji.
Powód 16. – IV RP, zerwanie ciągłości
z PRL
Obecna konstytucja:
§
brak cezury określającej moment przejścia z PRL
do niepodległego państwa i mechanizmów
zrywających ciągłość z systemem totalitarnym.
Projekt PiS:
§
prawo do prawdy historycznej;
§
obowiązek złożenia nowej przysięgi państwowej przez
tych, którzy składali przysięgę przed 1990 r.;
§
konstytucjonalizacja IPN.
Powód 17. – lustracja i
stworzenie możliwości dekomunizacji
Obecna konstytucja:
§
lustracja uznana wprawdzie za zgodną z ustawą zasadniczą,ale bez trwałych konstytucyjnych podstaw.
Projekt PiS:
§
lustracja osób piastujących funkcje publiczne, wykonujących
zawody zaufania publicznego, wykładowców szkół wyższych, zasiadających we
władzach spółek z udziałem skarbu państwa;
§
możliwość usunięcia z życia publicznego i gospodarczego
agentów, funkcjonariuszy służb PRL-owskich i działaczy PZPR z okresu 1982 – 1989.
Powód 18. – przeciwko korupcji i
udziałowi przestępców przestępców życiu publicznym
Obecna konstytucja:
§
brak szczególnych przepisów umożliwiających walkę z
korupcją;
§
brak możliwości utraty mandatu, nawet w przypadku
aresztowania lub skazania.
Projekt PiS:
§
nieprzedawnianie przestępstw korupcyjnych;
§
utrata mandatu i biernego prawa wyborczego w przypadku
skazania za przestępstwo umyślnie ścigane z oskarżenia publicznego;
§
powołanie Komisji Prawdy i Sprawiedliwości do zbadania
i ujawnienia działań podejmowanych w interesie prywatnym
lub grupowym po 31 grudnia 1989 r. przy wykorzystaniu pełnionych funkcji
lub wpływów w instytucjach publicznych, które były rażąco sprzeczne z
zasadami moralności publicznej i godziły
w podstawowe interesy Rzeczypospolitej Polskiej.
Powód 19. – eliminacja przepisów,
które powinny znaleźć się w ustawach
Projekt PiS eliminuje z konstytucji te
szczegółowe kwestie, które winny być pozostawione ustawom (np. szczegółowe
regulacje przebiegu procesu ustawodawczego, zakazy łączenia sprawowania różnych
funkcji.
PiS Sanok, maj 2005 r.
Projekt preambuły nowej Konstytucji, której tekst (projekt)
znajduje się na stronie www.pis.org.pl.
i wydawnictwa - do ściągnięcia w .pdf
AKTUALNOŚCI:
ZAPROSZENIE
NA SPOTKANIE
Komitet Powiatowy partii "Prawo i Sprawiedliwość"
w Sanoku zaprosił mieszkańców Sanoka oraz wszystkich gmin powiatu na
dyskusyjne spotkanie, którego tematem był projekt konstytucji
PiS-u.
Spotkanie odbyło się 2 maja (poniedziałek) 2005 roku o
godz. 18.00 w siedzibie
PiS-u w Sanoku, ul. Rynek 16.
W dyskusji wzięli też udział przedstawiciele powiatowi LPR.
AKTUAKNOŚCI:
Autolustracja w warszawskim PiS zakończona - warszawski PiS wolny od byłych współpracowników aparatu bezpieczeństwa - taki jest wynik autolustracji zarządzonej przez braci Kaczyńskich.
Swoje życiorysy w IPN weryfikowało ponad tysiąc osób, w tym blisko setka radnych.
Podobnie dzieje się w całej Polsce. Akcja dotyczyła wszystkich urodzonych przed 1972 r. Wnioski do IPN
mają pisać partyjni działacze, jak i oczekujący na przyjęcie w szeregi.
Ludzie, którzy odnaleźli się na tzw. liście Wildsteina, dostali miesiąc. Reszta miała czas do połowy kwietnia. Wytropienie agenturalnej przeszłości miało oznaczać kres dalszej kariery w partii Kaczyńskich.
W Warszawie autolustracja przebiegła bez skandali.
Maks Kraczkowski, wiceszef warszawskiego PiS, twierdzi wręcz, że działacze "z wielką chęcią" występowali do
IPN. Gdy Lech Kaczyński ogłosił autolustrację, zapanowała niepewność także wśród urzędników magistratu, czyli podwładnych prezydenta. W ramach podległości służbowej zamierzali dobrowolnie sprawdzić się w
IPN.
Jednak najwyraźniej urzędnicy zrezygnowali - co mają do ukrycia? Potocznie się
mówi, że w Warszawie, to co drugi to kapuś, jeden pilnuje drugiego, tylko pracować
nie ma komu, no ale od tego jest przecież prowincja :-)
Lech Kaczyński tłumaczył, że masowa autolustracja to część szerszej koncepcji, którą realizuje jego ugrupowanie. Idzie w niej o przejrzystość życia publicznego. Jak mówił, najbardziej zależało mu, by w IPN swoją przeszłość zweryfikowały osoby funkcjonujące w życiu publicznym, a więc radni i urzędnicy z legitymacjami PiS. Sam też wystąpił do
IPN. Kilka dni temu otrzymał status osoby pokrzywdzonej, zamierza ujawnić swoją teczkę.
PiS nie zamierza też zakazywać osobom pokrzywdzonym dzielenia się wiedzą zdobytą w
IPN. - Wiem, że niektóre osoby zastanawiają się, czy nie otworzyć teczek. Mają zamiar zrobić to przed kampanią wyborczą lub w czasie jej trwania - mówi
Kraczkowski.
Ja też jestem za tym. Wielu wyższych urzędników kancelarii premiera,
prezydenta w ministerstwie jest zamieszanych w spektakularne afery - czas ich
mataczenia wyjaśnić.
Karski jest dumny z efektów autolustracji: - Jesteśmy czyści - mówi. - Mam nadzieję, że za naszym przykładem pójdą inne ugrupowania.
Istotne jest, żeby wyborcy wiedzieli, że w PiS-ie nie ma kapusiów, esbeków,
aferzystów, że ta partia jest czysta nie tylko w przeciwieństwie do SLD, ale
nawet PO.
Tylko takie postępowanie daje gwarancje wygrania wyborów i wiarę, że do tej
partii nie należą i nie będą należeć cwaniacy, złodzieje i aferzyści.
Taka przejrzysta weryfikacja daje wyniki - PiS ma największe zaufanie społeczeństwa.
Jak wystąpić o udostępnienie dokumentów z
archiwów Instytutu Pamięci Narodowej | formularz wniosku do wypełnienia |
adresy oddziałów IPN, w których można składać wnioski
KANDYDACI
NA PREZYDENTURĘ W POLSCE NA 2005r.
w stałym
opracowaniu i uzupełnianiu...
UJAWNIĆ
PRAWDĘ - LISTA PODKARPACKICH AGENTÓW SB
POLECANE WITRYNY PATRIOTÓW POLSKICH http://www.polonica.net
I http://www.ojczyzna.pl
RAPORT NOWAKA - wydawnictwo niezależnego
posła Zbigniewa Nowaka.
| WWW.AFERY.PRX.PL
- NIEZALEŻNE WYDAWNICTWO PROWADZONE PRZEZ ZDZISŁAWA RACZKOWSKIEGO. Dziękuję za przysłane opinie i informacje. |
uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@prx.pl |