Imieniny:

AferyPrawa.com

Redaktor Zdzisław Raczkowski ujawnia niekompetencje funkcjonariuszy władzy...
http://Jooble.org
Najczęściej czytane:
Najczęściej komentowane:





Pogoda
Money.pl - Kliknij po więcej
27 września 2021
Źródło: MeteoGroup
Polskie prawo czy polskie prawie! Barwy Bezprawia

opublikowano: 26-10-2010

AFERY PRAWA OSZUSTWA BIEGŁYCH MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI ZBIGNIEW ćWIĄKALSKI

Goczyński - Tolerowanie fałszywych zeznań świadków, lewe opinie biegłych i ustawianie spraw to norma w polskich sądach. Pismo do ministra sprawiedliwości.

Celem moich licznych odwołań i wniosków o przesłuchanie świadków było nie tylko dowiedzenie prawdy też obnażenie funkcjonowania systemu. Stąd pytania na sali sądowej o uzgadnianie zeznań z sędzią czy o stawki dla biegłych. Oczywiście były one uchylane. Przyczyna była prosta. Pod przysięgą świadkowie mogliby powiedzieć prawdę.

linki:
Opinia biegłego do kupienia. Przekręt psychologa Ewy Maroczkaniec. www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=wyceny&id=1733

RODK w Warszawie przebiegłe biegłe: Zuzanna Wieczorek-Podbielkowska i Tamara Pocent.
www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=porady&id=1773&l=5

Niepełnosprawny intelektualnie i skorumpowany biegły lekarz www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=wyceny&id=1887

Polski wymiar sprawiedliwości – przestępcza organizacja psychopatów.
www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=zycie&id=1861

Cała władza w ręce psychopatów
www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=zycie&id=1459

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

"AFERY PRAWA" - Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com
Stowarzyszenia Ochrony Praw Obywatelskich
Zespół redakcyjny: Zdzisław Raczkowski, Witold Ligezowski, Małgorzata Madziar, Krzysztof Maciąg, Emilia Cenacewicz, Zygfryd Wilk, Bogdan Goczyński, Zygmunt Jan Prusiński oraz wielu sympatyków SOPO

uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@poczta.fm
redakcja@aferyprawa.com
Dziękujemy za przysłane teksty opinie i informacje.

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

zdzichu

Komentarze internautów:

Komentowanie nie jest już możliwe.

~ybjafg
07-06-2012 / 11:56
~Maclauan
06-06-2012 / 22:38
“(…) dlaczego w wneolj od 20 lat Polsce idee filozofow prawicowych, ktorzy nie dali sie zapedzic do koscielnej kruchty nijak nie moga sie przebic do spolecznej swiadomosci? Czemu ich filozoficzna mysl, ich dzielo nie moze stac sie fundamentem na ktorym stawiane beda w Polsce prawicowe “szklane domy”? I budowane mosty laczace polska prawice z chrzescijanska Europa, w ktorej Dekalogiem jest dzis Karta Praw Podstawowych? Dlaczego prawicowa mysl nad Wisla nie moze wzbic sie ponad religijne dogmaty? Czemu myslaca prawica oddaje sie w jasyr Kosciolowi , ktory ja intelektualnie (i ideowo) ubezwlasnowalnia? Czyzby katolicyzm przecedzony przez sitko watykanskiej Kongregacji Doktryny Wiary, czynil w swiecie wneolj mysli takie same spustoszenia jak marksizm w wersji stalinowskiej czasu “wczesnego Kolakowskiego”? Czyzby nie tylko L.Kolakowski (jesli juz) szkodzil polskiej filozofii, ale takze i Kosciol oraz myslenie jego Pierwszego Filozofa – Karola Wojtyly - ktore nic nie wnosi do swiata zywej, a wiec wneolj mysli, zajmujac sie oskrobywaniem z pajeczyn prehistorycznych dogmatow? Itd. Filozoficzna idea, ktora przychodzi ”na golebich nozkach” niosac “Wiekuiste Skarby”, by umrzec niezauwazona przez nikogo gdzies w zaswiatach mysli, nie ma sensu (…). Te brutalna prawde pokazuje chocby ostatni sondaz “Rzeczpospolitej” z ktorego wynika, ze polska mlodziez ma za swojego idola J.Owsiaka oraz kilku telewizyjnych prestitigitatorow, a nie Arystotelesa, Spinoze, Kanta, Hegla, Ingardena (choc Dalajlame juz tak). To prowadzi do konkluzji, iz filozofia ma sens wtedy, gdy na najwyzszym poziomie abstrakcji zajmuje sie analiza "tu i teraz", czyli realiow spolecznych, politycznych, ekonomicznych i kulturowych (co czynili Sokrates, Platon i Arystoteles , a pozniej Marks), gdyz to pozwala na sporzadzenie katalogu wartosci uniwersalnych, ktore maja sens "wszedzie i zawsze". Udowodnili to Sokrates, Platon czy Arystoteles “mordujac intelektualnie jeden drugiego – jak nie przymierzajac Arystoteles - Platona...Po czym wszyscy polegli wraz ze swiatami swoich mysli i wartosci pod gruzami Bastylii, ktora zburzyli Wolni Ludzie i Obywatele - proletariat Rewolucji Francuskiej . * * * Fragment posta pt. “Czy Sokrates, Platon i Arystoteles byli politrukami?” z mojego bloga.