Imieniny:

AferyPrawa.com

Redaktor Zdzisław Raczkowski ujawnia niekompetencje funkcjonariuszy władzy...
http://Jooble.org
Najczęściej czytane:
Najczęściej komentowane:





Pogoda
Money.pl - Kliknij po więcej
27 października 2021
Źródło: MeteoGroup
Polskie prawo czy polskie prawie! Barwy Bezprawia

opublikowano: 03-02-2012

Wrocław - czy odpadły biegły sądowy Mariusz Miszczyszyn skorumpował SA Elżbietę Lipińską? - pomówiony redaktor AP zaprasza media i widzów na rozprawę 7 lutego 2012r godz.11 sala 7 SO Wrocław ul. Sądowa 1  

Jaka jest rola biegłego sądowego? - prosta, polega na wciskaniu kitu sędziemu, który z racji wykształcenia na niczym się nie zna oprócz cwaniactwa prawnego. Sędzia jako humanista i historyk musi rozpatrywać sprawy np. z dziedziny medycznej, powstałego kalectwa, wypadków drogowych, księgowości, rozliczenia między firmami, tragedii budowlanych itp. itd.  Z uwagi na swą niewiedzę korzysta z opinii tzw. biegłych sądowych. Tu wyjaśnię, że biegłym sądowym nie zawsze zostaje sie z racji wiedzy, ale najczęściej z racji układów - trzeba dotrzeć do prezesa sądu który wpisuje osobę nie zawsze kompetentną na listę biegłych. Efekt jest taki, że w jednej sprawie np. wypadku drogowego możemy mieć co najmniej dwie przeciwstawne opinie tzw. biegłych sądowych. 

Co robi niekumaty sędzia? - a no "daje wiarę" temu biegłemu który ma lepsze układy w sądzie, co oczywiście niejednokrotnie nijak się ma z nauką czy wiedzą. 
Kto ponosi konsekwencje błędnych opinii? - bynajmniej nie biegli, zwykle poszkodowani, którzy nie mający układów w sądzie, a czasami dziennikarze publikujący bzdurne opinie wypisane na zamówienie przez tzw. biegłych, a raczej przebiegłych sądowych.

I taki kontrowersyjny temat został poruszony na stronach czasopisma AFERY PRAWA w tekście pt:  Wrocław - serwis ADF AUTO FIAT POLAND spółka z o.o. pod kierownictwem Bogdana Żaka oszukuje klientów? Tekst napisano po zapoznaniu się z szeregiem dokumentów na prośbę poszkodowanej Emilii Cenacewicz , która osobiście w tym celu przyjechała do Sanoka na rozmowę.
Bajer polega na tym, że opinia odpadłego biegłego M. Miszczyszyna została ośmieszona przez innego biegłego i to zostało opublikowane.
Przebiegły M. Miszczyszyn korzystając z układów w swoim sądzie wrocławskim ii sędziego S. Urbaniaka  za napisanie prawdy o jego niekompetencjach wymyślił sobie subiektywnie w swej paranoi 20tys.zł kary dla red. nacz. Z. Raczkowskiego - za to że on wykonuje swoją społeczna pracę dziennikarza śledczego - nie odnosząc się wcale do negatywnej opinii jego pracy wydanej przez innego biegłego sądowego  - a tylko podważając jego opinii mógłby dochodzić swojej racji w sądzie.
Temat został naświetlony w tekście: Skarga na naruszanie procedury sądowej przez sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu Sławomira Urbaniaka  

Ponieważ M. Miszczyszyn wziął sobie adwokata i całą swoją rodzinę (czyżby jego żona i córka pisała tę opinię za niego?) dla ataku na redaktora AP Z. Raczkowski -  dla wyrównania  sił został wniesiony wniosek o adwokata z urzędu. Wiadomo, że "togowcom" nie można zawierzyć, a w tym przypadku jego rola polegałaby jedynie na "pierdzeniu w ławę sądowa"  z uwagi na fakt, że redaktor Raczkowski ma dużo większą wiedzę od  typowego " papugi" czy sędziego. Jednak w wielu przypadkach "widownia" i podpis togowca (nie tylko do kasacji) jest  niezbędny. 
Z uwagi, że teatr w tym sądzie zapowiada się na lata, średnio 3-5 lat, tyle trwa taka sądowa zabawa, a my mamy wiele doświadczeń w podobnych pomówieniach nas przez innych nieetycznych biegłych za publikowanie ich durnowatych opinii - togowiec choćby dla bajery jest niezbędny.
W podobnej sprawie "o pomówienie", która toczy się aktualnie w Wadowicach, gdzie komornik sądowy poczuł się subiektywnie urażany za nagłośnienie jego oszustw, sędzia nie miała żadnych problemów w przyznaniu stronie adwokata z urzędu.

tymczasem sędzia wrocławski S. Urbaniak i co ciekawe - jednoosobowy sąd apelacyjny w osobie SA Elżbiety Lipińskiej  postanowił oddalić wniosek Z. Raczkowskiego o przyznanie mu adwokata.
Ewidentnie mamy dowód działania korupcyjnego układu - to polega na tym, że jeden kierowca idzie siedzieć za przejechanie przechodnia na pasach, a drugi - ten z kasą, dostaje odszkodowanie za to, że "przechodzień wtargnął na pasy" i uszkodził mu samochód - sam zostając kaleką... 
Cóż, wyroki sądowe są jak wróżenie z kart - nieprzewidywalne i często niezgodne z wiedzą naukową czy doświadczeniem życiowym. 
Poniżej dowód:


Oczywiście, sędziowie mają swoje numery, a my z racji ponad 10-letniego doświadczenia praktycznego mamy swoje. 
Już niejednego sędziego kariera  skończyła się po publikacjach np. naruszenia procedury sądowej w czasopiśmie  AFERY PRAWA. 
Nie ma problemu, żeby kariera sędziów wrocławskich Urbaniaka czy Lipińskiej zakończyła się, to tylko kwestia czasu. 
W UNI sędzia nie ma immunitetu od przekrętów, ale jak trzeba będzie to postaramy sie, żeby i ci polscy z immunitetem zostali zmuszeni do tłumaczenia się już na rozprawie w dniu 7 lutego.

Zapraszamy :-) AP

Sprawy tematyczne poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

"AFERY PRAWA"
Niezależne Czasopismo Internetowe redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA

uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@poczta.fm
Dziękujemy za przysłane teksty opinie i informacje.

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

Komentarze internautów:

Komentowanie nie jest już możliwe.

~Niepokorny
05-02-2012 / 00:36
Jesteśmy z Panem. Życzymy sukcesu.
~Majka
04-02-2012 / 23:55
Panie Zdzisławie. Z powodu dużej odległości nie możemy przybyć do sądu zobaczyć kolejne szwindlerskie przedstawienie. Za to sercem i myślami jesteśmy przy Panu. Będziemy trzymać za Pana kciuki.
~Don Chichot
04-02-2012 / 23:39
Do romana. Jak łapiesz filmy, to weź koło i walnij się w czoło inteligencie za dychę i popalić. Portal AP. jest CACY.
~roman
04-02-2012 / 23:00
widziałem tu dzisiaj post, który rezolutnie wskazywał na manipulację informacyjną z powyższym tekście. Chodzi o to, że pierwsze pismo dotyczy sprawy karnej i jest z datą grudniową, a kolejne pisma, które według autora są niby odpowiedzią na pierwsze pismo dotyczą sprawy cywilnej są datowane wcześniej. No więc chciałem ten post pokazać znajomemu i ktoś usunął go. Czyżby prawda w oczy kuła? Portal AP manipuluje informacjami, publikuje nie sprawdzone teksty i opinie. Portal AP powinien zniknąć z przestrzeni internetowej, a wszyscy ti publikujący powinni być rozliczeni z każdego słowa!
~obserwator
04-02-2012 / 20:49
Stołeczny radny Maciej Maciejowski nie odpowie za publiczne znieważenie prezydenta Bronisława Komorowskiego słowami "bydle" i "pajac". Prokuratura umorzyła postępowanie w tej sprawie - informuje "Rzeczpospolita" www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,-quot-bydle-quot-i-quot-pajac-quo - z tego widać, że upadły Miszczyszyn powinien zostać tak samo potraktowany przez sąd we Wrocławiu.
~Prawda Chomiczki
04-02-2012 / 16:15
kręci to producentka broszurek o księgowości. Jak widać, nie zna się ani na księgowości, ani na prawie. Za to wie, jak podrobić cudzy podpis i szkalować w necie. Do rozliczenia: w pierwszym rzędzie! I rozliczona będzie.
~bezpieka
04-02-2012 / 12:34
byliśmy, jesteśmy, będziemy. a PO nas nasze dzieci. Wy macie obowiązek płacić POdatki i nie POdskakiwać. Sami widzicie j.w. he he he he