Imieniny:

AferyPrawa.com

Redaktor Zdzisław Raczkowski ujawnia niekompetencje funkcjonariuszy władzy...
http://Jooble.org
Najczęściej czytane:
Najczęściej komentowane:





Pogoda
Money.pl - Kliknij po więcej
27 października 2021
Źródło: MeteoGroup
Polskie prawo czy polskie prawie! Barwy Bezprawia

opublikowano: 03-02-2012

Wrocław - czy odpadły biegły sądowy Mariusz Miszczyszyn skorumpował SA Elżbietę Lipińską? - pomówiony redaktor AP zaprasza media i widzów na rozprawę 7 lutego 2012r godz.11 sala 7 SO Wrocław ul. Sądowa 1  

Jaka jest rola biegłego sądowego? - prosta, polega na wciskaniu kitu sędziemu, który z racji wykształcenia na niczym się nie zna oprócz cwaniactwa prawnego. Sędzia jako humanista i historyk musi rozpatrywać sprawy np. z dziedziny medycznej, powstałego kalectwa, wypadków drogowych, księgowości, rozliczenia między firmami, tragedii budowlanych itp. itd.  Z uwagi na swą niewiedzę korzysta z opinii tzw. biegłych sądowych. Tu wyjaśnię, że biegłym sądowym nie zawsze zostaje sie z racji wiedzy, ale najczęściej z racji układów - trzeba dotrzeć do prezesa sądu który wpisuje osobę nie zawsze kompetentną na listę biegłych. Efekt jest taki, że w jednej sprawie np. wypadku drogowego możemy mieć co najmniej dwie przeciwstawne opinie tzw. biegłych sądowych. 

Co robi niekumaty sędzia? - a no "daje wiarę" temu biegłemu który ma lepsze układy w sądzie, co oczywiście niejednokrotnie nijak się ma z nauką czy wiedzą. 
Kto ponosi konsekwencje błędnych opinii? - bynajmniej nie biegli, zwykle poszkodowani, którzy nie mający układów w sądzie, a czasami dziennikarze publikujący bzdurne opinie wypisane na zamówienie przez tzw. biegłych, a raczej przebiegłych sądowych.

I taki kontrowersyjny temat został poruszony na stronach czasopisma AFERY PRAWA w tekście pt:  Wrocław - serwis ADF AUTO FIAT POLAND spółka z o.o. pod kierownictwem Bogdana Żaka oszukuje klientów? Tekst napisano po zapoznaniu się z szeregiem dokumentów na prośbę poszkodowanej Emilii Cenacewicz , która osobiście w tym celu przyjechała do Sanoka na rozmowę.
Bajer polega na tym, że opinia odpadłego biegłego M. Miszczyszyna została ośmieszona przez innego biegłego i to zostało opublikowane.
Przebiegły M. Miszczyszyn korzystając z układów w swoim sądzie wrocławskim ii sędziego S. Urbaniaka  za napisanie prawdy o jego niekompetencjach wymyślił sobie subiektywnie w swej paranoi 20tys.zł kary dla red. nacz. Z. Raczkowskiego - za to że on wykonuje swoją społeczna pracę dziennikarza śledczego - nie odnosząc się wcale do negatywnej opinii jego pracy wydanej przez innego biegłego sądowego  - a tylko podważając jego opinii mógłby dochodzić swojej racji w sądzie.
Temat został naświetlony w tekście: Skarga na naruszanie procedury sądowej przez sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu Sławomira Urbaniaka  

Ponieważ M. Miszczyszyn wziął sobie adwokata i całą swoją rodzinę (czyżby jego żona i córka pisała tę opinię za niego?) dla ataku na redaktora AP Z. Raczkowski -  dla wyrównania  sił został wniesiony wniosek o adwokata z urzędu. Wiadomo, że "togowcom" nie można zawierzyć, a w tym przypadku jego rola polegałaby jedynie na "pierdzeniu w ławę sądowa"  z uwagi na fakt, że redaktor Raczkowski ma dużo większą wiedzę od  typowego " papugi" czy sędziego. Jednak w wielu przypadkach "widownia" i podpis togowca (nie tylko do kasacji) jest  niezbędny. 
Z uwagi, że teatr w tym sądzie zapowiada się na lata, średnio 3-5 lat, tyle trwa taka sądowa zabawa, a my mamy wiele doświadczeń w podobnych pomówieniach nas przez innych nieetycznych biegłych za publikowanie ich durnowatych opinii - togowiec choćby dla bajery jest niezbędny.
W podobnej sprawie "o pomówienie", która toczy się aktualnie w Wadowicach, gdzie komornik sądowy poczuł się subiektywnie urażany za nagłośnienie jego oszustw, sędzia nie miała żadnych problemów w przyznaniu stronie adwokata z urzędu.

tymczasem sędzia wrocławski S. Urbaniak i co ciekawe - jednoosobowy sąd apelacyjny w osobie SA Elżbiety Lipińskiej  postanowił oddalić wniosek Z. Raczkowskiego o przyznanie mu adwokata.
Ewidentnie mamy dowód działania korupcyjnego układu - to polega na tym, że jeden kierowca idzie siedzieć za przejechanie przechodnia na pasach, a drugi - ten z kasą, dostaje odszkodowanie za to, że "przechodzień wtargnął na pasy" i uszkodził mu samochód - sam zostając kaleką... 
Cóż, wyroki sądowe są jak wróżenie z kart - nieprzewidywalne i często niezgodne z wiedzą naukową czy doświadczeniem życiowym. 
Poniżej dowód:


Oczywiście, sędziowie mają swoje numery, a my z racji ponad 10-letniego doświadczenia praktycznego mamy swoje. 
Już niejednego sędziego kariera  skończyła się po publikacjach np. naruszenia procedury sądowej w czasopiśmie  AFERY PRAWA. 
Nie ma problemu, żeby kariera sędziów wrocławskich Urbaniaka czy Lipińskiej zakończyła się, to tylko kwestia czasu. 
W UNI sędzia nie ma immunitetu od przekrętów, ale jak trzeba będzie to postaramy sie, żeby i ci polscy z immunitetem zostali zmuszeni do tłumaczenia się już na rozprawie w dniu 7 lutego.

Zapraszamy :-) AP

Sprawy tematyczne poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

"AFERY PRAWA"
Niezależne Czasopismo Internetowe redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA

uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@poczta.fm
Dziękujemy za przysłane teksty opinie i informacje.

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

Komentarze internautów:

Komentowanie nie jest już możliwe.

~agent
05-02-2012 / 22:12
te Roman w procesie karnym istnieje coś takiego jak powództwo adhezyjne.Wiesz co to ?
~roman
05-02-2012 / 17:28
i mam zamiar zgłosić to co tu się dzieje do prokuratora. To jest skandal!
~roman
05-02-2012 / 17:27
gościu drogi. Od jakiegoś czasu przyglądam się tym publikacjom i łapię się za głowę. Raczkowski niczego nie sprawdza. Publikuje wszystko co tylko krytykuje sędziów, prawników. Poniewiera ludźmi bez żądnych hamulców. Gościu drogi, masz rację. Przykład tego tekstu powyżej. Maksymalnie nierzetelny. Chaotycznie przedstawione dokumenty nie mające nic wspólnego ze sobą. Różne sprawy, niechronologiczne daty. Albo taki facet, który tu opublikował chyba ze sto tekstów na temat jednej sprawy. Wciąż i wciąż to samo. Gościu masz racje, tu publikują chorzy ludzie. Raczkowski niczego nie sprawdza. Nie ważna jest prawda, tylko szczekanie. Nic więcej. Dlatego uważam, że AP powinny zostać zlikwidowane a publikujące tu osoby przebadane przez psychiatrę. Chorzy do leczenia, zdrowi do więzienia. I tyle!
~Demaskator
05-02-2012 / 17:23
roman, zdzisiek i gość za drzwi!!!!.
~gość
05-02-2012 / 16:36
Do mądrych ludzi APEL nie róbcie wstydu na tym portalu jak wielu tu pisze oczerniacie wszystkich, bluzgacie ale trzeba najpierw udowodnić bład np sędziów a potem gadać , na tym portalu publikacje są nie sprawdzone przez redaktora i publikowane jest to przestępstwo czynione na ich szkodę to tak jak kibice na meczu jedni chcą spokojnie obejrzeć mecz a inni po chuliganić tak jak na tym portalu. Czytając tu komentarze widzę tak jak wcześniej ktoś zobaczył niewygodne są szybko usuwane. Zostają te oblejrzylwe poniewierające ludzi . Większość tu, którzy piszą i narzekają to są rzeczywiście chorzy dlatego Panie redaktorze nie usuwaj komentarzy , które nie pasują , ale przyjrzyj się tym ludziom, cofnij się do ich przeszłości, ci co piszą tu to są bez ambicji i honoru cham chama pogania taka jest prawda. Wielce poszkodowani bo biorą kredyty bezmyślnie bo dają a potem lądują na ulicy czy nie jest to żałosne?. I do kogo mają żal do komornika czy sędziego? Zastanówmy się wszyscy gdyby tych komórek nie było to jeden z drugim byś się bał wieczorem wyjść na ulicę każdy by montował kraty w oknach itd.....Jak w każdej dziedzinie życia są i będą machlojki dlatego tym się trzeba zająć. Nawet zachowanie Pana Słomki świadczy o bezwzględnym braku kultury jak rozwścieczony byk na arenie, i o czym tu mówić ludzie lepiej weźcie się do pracy to może głupoty nie będzie czasu, a tylko narzekacie, cieszcie się że na razie są wypłacane emerytury bo jak wszystkim wiadomo że jest totalny kryzys nie tylko w Polsce ale na całym świecie. I Salomon z pustego nie naleje. Więc Panie Redaktorze uważam , aby Pan publikował sprawdzone informację bo portal AP traci na tych bzdurach a zwłaszcza interwencje ten dział.
~odcisk
05-02-2012 / 14:27
Do wszystkich adwersarzy krytykujacych AP. Panie i Panowie proponuję zapoznać się z odpowiedzią Rzecznika Prasowego Prokuratury Generalnej na krytykę prasową. Odpowiedż jest zamieszczona na stronie internetowej Prokuratury Generalnej. Odpowiedż między innymi zawiera takie stwierdzenie cyt; ,, Łatwiej jednak wszystko upchać w jednym worku z napisem Andrzej Seremet - Prokurator Generalny.,,Czyż nie uważacie, iż podobnie ma się sprawa z AP. Najłatwiej za wszystkie niepowodzenia obciążyć Redaktora AP zapominając o tym, że tylko ten się nie myli, co nic nie robi. Pozdrawiam Redakcje i Czzytelników.
~Komitet Obywatelski
05-02-2012 / 14:11
Powodzenia panie Zdzisławie. Nie mamy możliwości przyjechać do wrocławskiego sądu ale jesteśmy z Panem całym sercem i myślami. Pozdrawiamy.
~obywatel
05-02-2012 / 13:41
Prawda o oczy kole - te sprawy toczą się w tym tym samym czasie i dotyczą urojeń osób robionych przekręty - w tych konkretnych przypadkach komornika i upadłego biegłego - a paragraf to kwestia umowy - jeden i drugi czują się urażeni za publikowanie faktów. Chłam wypisywany przez przebiegłego biegłego czy przez niedouczonego sędziego zawsze zostaje zostaje chłamem a czasopismo AFERY PRAWA musi właśnie tego typu sprawy nagłaśniać - nikt nie może stawiać się ponad prawem, konstytucja gwarantuje równość wobec prawa, niestety w sądach liczą sie układy a nie PRAWO. Życzę wygranej walczącemu z wilkami Raczkowskiemu :-)
~hej niepokorny
05-02-2012 / 11:34
nie będzie żadnego sukcesu. Wszyscy powinniście być pociągnięci do odpowiedzialności za to co robicie: pomawiacie, oczerniacie, poniewieracie! Raczkowski niczego nie sprawdza, umieszcza na witrynie każdy chłam w ogóle się nie troszcząc o prawdę. Ale jak widać ludzie nie będą tolerowali takich zachowań. Parę procesów i się uspokoicie.
~zdzisiek
05-02-2012 / 01:11
mam nadzieje, ze Raczkowski dostanie po łapach za to co wyczynia. Mam nadzieje, że wszyscy co tu publikują dostaną po łapach. Już czas, aby prokuratura dobrała się do tego wyjątkowo nierzetelnego portalu. Roman ma racje. Roman ma racje. Ten artykuł, to manipulacja. ale to wszystko w tym samym klimacie, cóż się dziwić