AferyPrawa.com

opublikowano: 26-10-2010

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie i sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Małgorzata Brachel-Ziaja WSA Piotr Głowacki skorumpowani przez prokuratora Marka Jaryczkowskiego?

O krakowskich układach korupcyjnych prokuratorsko - sądowych wiele razy już pisaliśmy w AP i wiele jeszcze napiszemy. Na "czarnej liście AP" jest kilkudziesięciu sędziów z Krakowa. Teraz przedstawimy "szczególny rodzynek" ponieważ informacje i dokumenty mamy z tzw. pierwszej ręki - czyli jak można zamataczyć prostą sprawę gdy się jest prokuratorem...

Sprawa Pan Stanisława zaczęła się wkrótce po rozwodzie z żoną w 1992r. Mieszkają w domu jednorodzinnym który Stanisław wybudował własnym staraniem. Po rozwodzie jemu przydzielono piwnice, żonie piętro, a parter mieli wspólnie użytkować.
Każdy inteligentny człowiek od razu wiedziałby, że taki bzdurny podział polegający chociażby na wspólnym użytkowaniu kuchni przez dwie zwaśnione osoby będzie areną ciągłych konfliktów i prowokacji. Tutaj akurat bardziej wyrafinowanych, ponieważ syn i synowa Stanisława to krakowscy prokuratorzy...
Nie trzeba było długo czekać, żeby synalek - prokurator pobił swojego ojca a następnie zgłosił, że to właśnie Stanisław rodzinę zaatakował. Nawet znalazł świadka który nic nie widział, ale zeznał co chciał synalek - w końcu to on ma władze a władza wszystko może. Nawet perfidny synalek - funkcjonariusz próbował swojego ojca umieścić w szpitalu psychiatrycznym...
- żmije sobie wychowałem, a ja tyle łapówek musiałem dać żeby wykształcić tego nieuka - informuje nas Stanisław...

Logiczne, że aby wzajemnie się nie pozabijać, Stanisław nie miał innego wyjścia jak przerobić jednorodzinny dom na dwurodzinny - tak żeby obie rodziny mogły mieszkać bezkonfliktowo korzystać ze swoich udziałów. Nie było innego wyjścia, jak wybudować zewnętrzne schody którymi była żona dostawałaby się do swojej części na piętrze. Pracę tę zaczął wykonywać w 1994r zgodnie z zaleceniem biegłego sądowego który zrobił podział nieruchomości.
Jednak jego synalek - funkcjonariusz wcale nie chciał spokoju, chciał mieć cały dom ojca który swą krwawicą go wybudował a jego wykształcił - i do Nadzoru Budowlanego została zgłoszona "samowola budowlana" - czyli schody które miały dać rodzinom spokój...
Prace zostały wstrzymane w 1996r dla zrobienia niezbędnych dokumentów tj. inwentaryzacji arch.-budowlanej wykonanych schodów wraz z orzeczeniem technicznym. Po spełnieniu tych warunków Stanisław decyzją nadzoru budowlanego w 1997r otrzymał pozwolenie na użytkowanie schodów.

I zaczęły się "schody sądowe sprawy" których końca do dnia dzisiejszego nie widać zza kilogramów makulatury wyprodukowanej przez urzędników w sądach i funkcjonariuszy prokuratur. Mamy tu dowody, że jak się ma układy to jedną sprawę można "przerabiać" dowolną ilość razy, że w sądach głupota wygrywa i inteligencją, wiemy w jaki sposób produkuje się idiotów prokuratorów...
Tak w skrócie - każda decyzja nadzoru czy wyrok sądowy jest zaskarżany przez jedną lub drugą stronę a skorumpowani i bezwładni umysłowo sędziowie wypisują kolejny kit. W końcu to żadne odkrycie, że papier wszystko przyjmie o czym nawet czytając ten tekst może się przekonać.
Nie będziemy publikowali wszystkich tych sądowych śmieci, za to przedstawiamy decyzje nadzoru oparte przecież na wiedzy i fachowości z których można się dowiedzieć "co i dlaczego".

A poniżej przedstawiamy Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 2006r - czyli po poznaniu faktów - spłodzony z układów przez: WSA Grażyna Firek, WSA Małgorzata Brachel-Ziaja WSA Piotr Głowacki.
Możemy jedynie doradzić sędziom Sądu Administracyjnego, żeby słuchali mądrzejszych od siebie inżynierów, ponieważ jak wiemy, studia prawnicze tak naprawdę nie uczą niczego (chyba że oszustwa), a zwłaszcza myślenia i analizowania oraz nie dają wiedzy technicznej.

Pan Stanisław próbuje wyłączyć sędziów, pisze skargi na ich nieetyczne i nieproceduralne działanie do prokuratury i nawet do Ministerstwa Sprawiedliwości. Naiwnie myśli, że tam nie działają wzajemne układy. Nie wie, że aby otrzymać wyższe stanowisko tym bardziej trzeba być w tych skorumpowanych układach.
Tak dla poszkodowanych czytelników którzy chcą się poskarżyć na nieetycznych sędziów publikujemy typowe, powielane wszystkim pismo z ministerstwa.

Czy może ktoś Wam kiedyś może powiedział, że w sądach można znaleźć sprawiedliwość? - jeżeli tak to tylko jakiś oszust po prawie...

W kolejnych częściach przedstawimy jak funkcjonariusz Marek Jaryczkowski korzystał ze skorumpowanych układów i opiszemy w jaki sposób i za ile zostaje się prokuratorem...
oraz spytamy się czy tą samą drogą nie załatwili sobie aplikacji asesor sądowy Żubrowski Wojciech albo głupiutka asesor prokuratury Barbara Węgrzyn.
Zastanowimy się jak potraktować prokurator Katarzynę Płończyk ...

Czytelników zapraszamy do obserwowania kolejnego spektaklu sądowego P. Stanisława Jareczkowskiego w SR (przy rondzie) 9 czerwca o godz. 13

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

zdzichu