AferyPrawa.com

opublikowano: 26-10-2010

PROTEST GŁODOWY PRZED SĄDEM OKRĘGOWYM W SZCZECINIE

W dniu 18 września 2007r Julia Jarosz ogłosiła głodówkę podczas rozprawy w Sądzie Okręgowym w Szczecinie.

Protest został spowodowany ustawicznym łamaniem jej prawa do skutecznej obrony. Łamane są jej prawa wynikające z Konstytucji oraz Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

W dniu 18 września 2007r. o godzinie 11:30 miała być rozpatrzona moja apelacja . Po wejściu na salę rozpraw stwierdziłam iż w skład sędziowski wchodzi delegowana SSR Mariola Wojtkiewicz, która miała na sobie togę Sędziego Sądu Okręgowego, podobnie jak przewodnicząca SSO Edyta Buczkowska – Żuk. Natomiast SSO Ilona Mostowska ubrana była w togę koloru czerwonego, która przypisana jest prokuratorowi. Chcąc wyjaśnić sytuację poprosiłam o przedstawienie się Sędziny w czerwonej todze. Odpowiedzi nie udzieliła przewodnicząca składu sędziowskiego ani zapytana o nazwisko Sędzina, natomiast poinformowano mnie , że nazwisko tej osoby umieszczone jest na wokandzie. Ponieważ nie maiłam styczności podczas rozpraw w mojej sprawie z SSO Iloną Mostowską, kwestionowałam jej tożsamość, gdyż jej toga sugerowała, że jest prokuratorem. Następnie złożyłam wniosek o wyłączenie składu sędziowskiego na podstawie art. 48 § 5 k.p.c, w związku z tym że SSO Edyta Buczkowska – Żuk i delegowana Mariola Wojtkiewicz orzekały w dniu 12.06.2007r, Mariola Wojtkiewicz nie posiadała uprawnienia do orzekania w mojej sprawie podpisanego przez Ministra Sprawiedliwości (Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2007 r CZP 81/07 o delegowaniu sędziów).

Ponieważ zwracałam się wcześniej do Prezesa Sądu o kserokopie delegacji Sędziów orzekających w moich sprawach, w odpowiedzi uzyskałam informację podpisaną przez wizytatora SSO Iwonę Siutę, która stwierdziła w swojej wypowiedzi, że wszystkie delegacje Sędziowskie podpisane są przez Ministra Sprawiedliwości.

Po przerwie w rozprawie przewodnicząca składu sędziowskiego oświadczyła, że Mariola Wojtkiewicz została delegowana na podstawie innego zarządzenia, którego nie przytoczyła, przez Prezesa Sądu Okręgowego. Tym samym odrzuciła mój wniosek jako niezasadny, co wprowadziła do protokołu rozprawy a następnie oświadczyła, że zamyka posiedzenie. W tym miejscu oświadczyłam, że nie zgadzam się na zamknięcie rozprawy, ponieważ chcę złożyć kolejne wnioski. W odpowiedzi przewodnicząca poinformowała mnie, że nie mogę już składać kolejnych wniosków o wyłączenie składów sędziowskich a moje zażalenia na poprzednie 5 kolejnych wniosków o wyłączenie składów sędziowskich są niezaskarżalne, więc zamyka rozprawę.

W związku z tak postawioną sprawą podjęłam decyzję o strajku głodowym i zażądałam aby został on wpisany do protokołu rozprawy, co zostało uczynione. Przewodnicząca Składu Orzekającego zamknęła rozprawę.

Wydarzenie to miało miejsce o godzinie 12:27, jest to godzina, o której rozpoczęłam strajk głodowy.

Po kilku minutach sekretarka wezwała na ogłoszenie wyroku. Podpisany wyrok przewodnicząca odczytała publiczności stwierdzając, że został podpisany przez trzech sędziów, natomiast Julia Jarosz dostanie wyrok bez podpisów sędziów.

W dniu dzisiejszym w aktach sprawy stwierdzono brak protokołu z rozprawy z dnia 18.09.2007r oraz podpisanego wyroku. Natomiast w aktach została kserokopia wyroku bez podpisów. Fakt ten został utrwalony przez męża Juli Jarosz kamerą cyfrową. Akta sprawy nie były wszyte.

Oświadczenie

Ja niżej podpisana oświadczam, że w związku z brakiem reakcji na protest głodowy Julii Jarosz, podjęłam decyzję że w dniu 21 września 2007r przystępuję do protestu głodowego od godziny 16:00. Jako działaczka społeczna mam pełną świadomość łamania prawa obywatelskiego do rozstrzygania spraw zgodnie z literą prawa i poszanowaniem godności człowieka. Na Sali rozpraw winno być rozstrzyganie sprawy co do istoty i pod względem merytoryczny. Podczas rozpraw należy ukrócić proceder sprowadzający się do spektaklu Pan i Władca – sługa niewolnik. Prawo opisane w kodeksach musi być stosowane bez nadinterpretacji przez sędziów.

Grażyna Bobak

OŚWIADCZENIE

Ja, niżej podpisany oświadczam, że w związku z brakiem reakcji na protest głodowy Julii Jarosz, podjąłem decyzję że w dniu 22.09.2007r o godzinie 20:00 przystępuję do protestu głodowego.

Jako pokrzywdzony, przez decyzje Sądów oraz orzekanie niezgodne z literą prawa, chcę być traktowany jak każdy obywatel a nie inwalida trzeciego gatunku. Sądy naruszają moje prawo wynikające z art. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, pozbawiając mnie świadczenia rentowego w moim kraju.

W związku z powyższym przystępuję do głodówki, aby zwrócić uwagę Wymiarowi Sprawiedliwości na inwalidów, których w naszym kraju traktuje się jak margines społeczny.

Jan Kulhawik

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

zdzichu