AferyPrawa.com

opublikowano: 26-10-2010

Tusk - najbiedniejszy poseł w Sejmie? - lista posłów "gołodupców" którzy podobno nic nie mają...

Przedstawiliśmy posłów milionerów - czas na posłów gołodupców :-) a swoją drogą jaki majątek zgromadził Donald Tusk na pieprzeniu pierdoł dla naiwnych sponsorów i wyborców?


fot: PAP/Jacek Turczyk 2007-12-12 Wśród osób po raz pierwszy zasiadających w ławach sejmowych najbiedniejszą posłanką jest Ewa Kierzkowska z PSL. Nie ma zupełnie nic. Nic tez nie posiada Łukasz Tusk z PO (na zdjęciu). Tak wynika z przeprowadzonej przez Money.pl analizy oświadczeń majątkowych. Na ich tle całkiem bogato wypadła Katarzyna Matusik-Lipiec - miała "aż" 150 złotych oszczędności. Czy ubodzy posłowie debiutanci startowali do Sejmu łaknąc poselskiej pensji, która pozwoli im się czegoś dorobić? Niekoniecznie. Czasem zaskakujące dane wynikają ze specyfiki oświadczeń majątkowych. Wśród nowo wybranych posłów są również i tacy, którzy teoretycznie nie mają gdzie mieszkać. Nie oznacza to, że śpią pod mostem - po prostu mieszkanie zapisane jest na współmałżonka.
Wszyscy, z którymi rozmawiał Money.pl, przekonują, że nie startowali do Sejmu po to, aby się dorobić. Jednak niektórzy otwarcie przyznają, że poselska pensja znacznie poprawi ich sytuację finansową.
"Dla mnie to duży zastrzyk finansowy. Na byciu posłem można się dorobić. Kwestią rozsądku jest, czy się te pieniądze wyda, czy nie" - mówi Łukasz Tusk z PO, który przed rozpoczęciem parlamentarnej kariery pracował w fabryce mebli.

Według badań CBOS przeprowadzonych na początku listopada 42 proc. badanych uważa, że motywacjami skłaniającymi polityków do ubiegania się o mandat poselski jest przede wszystkim chęć wzbogacenia się.

Dlaczego startował do Sejmu? "Żeby zdobyć doświadczenie polityczne" - wyjaśnia.
Poseł Tusk swoje oszczędności zainwestował w dom, którego - według oświadczenia majątkowego - nie ma. W rzeczywistości nieruchomość istnieje, ale jest własnością żony.
Inni, tak jak Ewa Kierzkowska z PSL, inwestują w to, co ma dla nich o wiele większą wartość, a co trudno wykazać w oświadczeniu majątkowym. Pieniądze wydawała na edukację córki.

Inni posłowie nie maja majątku, bo dochody inwestowali w swoją polityczną przyszłość. "Jeśli nie dostaje się czegoś w spadku, to trudno oczekiwać, że w ciągu kilku lat pracy, kiedy prowadzi się kampanię wyborczą, można coś odłożyć" - wyjaśnia nam Katarzyna Matusik-Lipiec z Platformy Obywatelskiej.

Posłanka w dniu składania oświadczenia miała na swoich koncie zaledwie 150 złotych. Dom, w którym mieszka, jest własnością męża, więc nie musiała wpisywać go do oświadczenia. Posłanka potwierdza, że pieniądze zainwestowane w kampanię teraz się zwrócą, jednak - jak nam mówi - nie o to jej chodziło, kiedy podjęła decyzję o kandydowaniu w wyborach.

"Najlepszym dowodem na to, że jak kandydowałam miałam cele, a nie apetyt na pieniądze, będzie realizacja mojego programu" - zapewnia Matusik-Lipiec.
Swoją decyzję w podobny sposób argumentują inni posłowie. "Jakbym chciał robić pieniądze, to do Sejmu bym nie poszedł" - mówi nam Jan Dziedziczak przyznając, że pracując jako rzecznik rządu niczego się nie dorobił.
Dziedziczak ma na swoim koncie ponad 20 tys. zł oszczędności. Nie posiada samochodu, nie jest również właścicielem żadnego mieszkania lub domu.

Na ułomność poselskich oświadczeń majątkowych żali się Jacek Żałek z PO. "Czuję się dyskryminowany tym, że mogę być postrzegany jako nieudolny, bo w tym wieku się nie dorobiłem".
Posłowie zobowiązani są do wpisywania mienia ruchomego o wartości powyżej 10 tys zł. "Nie mam żadnej rzeczy, która jest tyle warta, ale jakby zsumować wszystko co posiadam, to ta kwota zostałaby przekroczona" - mówi Żałek.
Wartość swoich dóbr zsumował Adam Żyliński, który napisał, że posiada księgozbiór o wartości 40 tys zł.

Oświadczenia nie mówią całej prawdy również dlatego, że to posłowie, a nie rzeczoznawcy, wypełniają oświadczenia. Dlatego można w nich znaleźć wiele absurdów. Na przykład poseł Czesław Mroczek z Platformy Obywatelskiej jest właścicielem domu o powierzchni 45 metrów kwadratowych wartego... 5 tysięcy złotych.

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

zdzichu