opublikowano: 26-10-2010
AFERA EURO-FARMU - Witold Duchiewicz - bezprawie a PRAWO?
W
związku z opublikowaniem 
dokumentu
zawiadamiającego prokuraturę o przestępstwie syndyka i adwokata Sylwestra
Gardockiego - redakcja otrzymała pismo od adwokata z żądaniem usunięcia
materiałów na jego temat. Jest to o tyle śmieszne żądanie, że adwokat S.
Gardocki nie wyjaśnia co w zawiadomieniu do prokuratury było nieprawdą. Żeby
coś się nauczył od Z. Raczkowskiego, to polecam mu zapoznanie się z
aktami prawnymi - na
czym polega pomówienie.
Potwierdza to fakty publikowane w wydawnictwie, że znaczna większość
adwokatów postępuje nieetycznie, nie
ma odpowiedniej wiedzy, unika
odpowiedzialności za popełnione błędy i swoje lenistwo, które z reguły
stara się zwalić potem na ich usługobiorców. Ich przekręty
kryje korporacja adwokacka i sądy, ( to jedna mafia) zawyżają
wynagrodzenie za swoje usługi korzystając z nieświadomości społeczeństwa.
W wydawnictwie udokumentowano dziesiątki razy, że w tym zawodzie występuje
znaczne skorumpowanie - nawet sprzedawanie się stronie przeciwnej, zdradzanie istotnych
informacji w sprawie (redakcja posiada szereg donosów osób poszkodowanych) -
że etyka adwokacka to świstek papieru nie nadający się nawet do podtarcia
dupy.
Kiedy
zacznie się leczenie impotencji tej kliki?
Zgadzam się na każdą dyskusję, ale uprzedzam, że będzie to w formie, jak w
odpowiedzi Redaktora Niezależnego
Internetowego Wydawnictwa
"AFERY PRAWA" (-) Zdzisława Raczkowskiego na artykuł
Piotra Kruszyńskiego, prof. dr hab., dyrektora Instytutu Prawa Karnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego
PT. "Pachnie totalitaryzmem" z dnia 17.05.05r.
Niestety, w Polsce wszelkie "autorytety
władzy" okazały się niedouczone, a dodatku skorumpowane...
|
Warszawa, 08 czerwiec
2005 r.
Szanowny Pan W
związku z zamieszczeniem na administrowanej przez Pana stronie internetowej
WWW.AFERYPRAWA.COM nieprawdziwych zarzutów wskazujących na popełnianie przez
moją osobę przestępstw żądam ich
natychmiastowego usunięcia i
zaniechania dalszego publikowania nieprawdziwych informacji dotyczących mojej
osoby. Zamieszczane przez
Pana wspólnie i w porozumieniu z Panem Witoldem Duchiewiczem informacje zawarte
na powołanej stronie internetowej pod odesłaniem „i dalej przekręt
adwokacki Sylwestra Gardockiego – nie polecam go osobom oszukanym, ponieważ
nawet ostatnią koszulę jest w stanie wydrzeć… o przebiegu tej afery będziemy
na bieżąco informować”, mają na celu poniżenie mnie w opinii publicznej i
narażenie na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu adwokata. Oświadczam, iż
zawarte w piśmie Pana Duchiewicza z dnia 02.05.2005 r. i opublikowanym na
administrowanej przez Pana stronie internetowej zarzuty współdziałania
korupcyjnego z Sądem Rejonowym w Wałbrzychu są zniesławieniem. Informuję Szanownego
Pana, iż konstytucyjnie gwarantowana wolność wyrażania swoich poglądów
oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji nie może naruszać wolności i
praw innych osób, m.in. praw osobistych takich jak godność i dobre imię.
Publikowanie przez Pana nieprawdziwych informacji nie jest chronione prawem.
Kreując się na obrońcę ładu i porządku prawnego w RP powinien Pan zdawać
sobie sprawę, iż obowiązujące prawo wiąże również Pana. Z poważaniem
|
KANDYDACI
NA PREZYDENTURĘ W POLSCE NA 2005R.
w stałym
opracowaniu i uzupełnianiu...
|
http://www.aferyprawa.com
- NIEZALEŻNE WYDAWNICTWO PROWADZONE PRZEZ ZDZISŁAWA RACZKOWSKIEGO. Dziękuję za przysłane opinie i informacje. |
uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres:
Z.Raczkowski@aferyprawa.com |
WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ ŻE
PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane.
ponadto
Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
praw.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.