opublikowano: 09-05-2013
Adam
Słomka nielegalnie aresztowany 8 maja podczas posiedzenia Sądu Okręgowego w
Warszawie ponieważ chciał nagrywać przekręty sędziów !
Biuro Prasowe Konfederacji Polski Niepodległej - Obóz Patriotyczny
informuje, że na dzisiejszym posiedzeniu Sądu Okręgowego w Warszawie został
aresztowany lider Konfederacji Adam Słomka.
Powszechnie
znana jest spolegliwość Sądu Okręgowego w Warszawie wobec zbrodniarzy
komunistycznych. Niedawno ten sąd ten uniewinnił „krwawego Kociołka”,
zbrodniarza odpowiedzialnego za masakrę w Grudniu 1970.
Ten Sąd rozpatruje sprawę ucznia więzionego i torturowanego w Stanie
Wojennym.
8 maja 2013 r. zeznania mieli złożyć funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa,
którzy torturowali opozycjonistę, a najprawdopodobniej także zamordowali jego
przyjaciela Emila Barchańskiego. Na rozprawę przybył Adam Słomka, który –
reprezentując konfederackie pismo „Wolny Czyn” - działając w interesie
publicznym i broniąc prawa narodu polskiego do informacji (art. 10 Europejskiej
Konwencji Praw Człowieka) - złożył wniosek o nagrywanie rozprawy na
podstawie m.in. art. 357 i 358 kpk. Oba artykuły zapewniają prawo do
nagrywania różniąc się w szczegółach. W pewnym uproszczeniu, art. 357 kpk
mówi, że dziennikarze mogą nagrywać rozprawy gdy przemawia za tym interes
społeczny. Z kolei art. 358 kpk daje stronie prawo do nagrywania dźwięku i
nie mówi o prawie do nagrywania obrazu.
Jednak Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że za nagraniem zeznań zbrodniarzy z
SB „nie przemawia interes społeczny” (art. 357 kpk), a co do art. 358 kpk
uznał, że artykuł ten dotyczy prawa do nagrywania dźwięku, a o czym prawo
nie mówi, to jest zakazane.
Adam Słomka odrzucił te argumenty i oświadczył, że zbrodnie władzy, w tym
tortury, mordy, karalna protekcja zbrodniarzy komunistycznych w wykonaniu sędziów
budzą wręcz powszechne zainteresowanie społeczne („interes społeczny”).
Z kolei interpretując art. 358 kpk sędzia nie może gwałcić zasady Lege non
prohibitum, licitum est („co nie jest zakazane, jest dozwolone”), od ponad 2
tysięcy lat jednej z podstaw prawa rzymskiego i cywilizacji Zachodu.
Prawo do jawności rozpraw sądowych i prawo do informacji jednoznacznie (z
pewnymi ograniczeniami) gwarantują traktaty międzynarodowe obowiązujące w
Polsce; zwłaszcza Art. 6 i Art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i
Podstawowych Wolności. Prawo międzynarodowe jest nadrzędne względem przepisów
wewnętrznych poszczególnych państw - sygnatariuszy Konwencji (art. 27 Wiedeńskiej
Konwencji o Prawie Traktatów z 1969 r.) Ponadto sędziowie nie mogą uzurpować
sobie uprawnień, których ustawa (art. 358 kpk) nie przewiduje; zwłaszcza nie
mogą konstruować dla siebie nieistniejących uprawnień w celu osiągnięcia
korzyści osobistej i na szkodę interesu publicznego i z pogwałceniem ustaw,
praw konstytucyjnych i konwencyjnych oraz działając w ramach i na rzecz
zorganizowanej grupy przestępczej; czyn taki zapewne uznać można bowiem za
przestępstwo (art. 231 § 2 kk w zw. z art. 258 kk) zagrożone karą do 10 lat
pozbawienia wolności.
Sąd w składzie: SSO Piotr Gąciarek, Grzegorz Miśkiewicz i Małgorzata Radowińska
polecił A. Słomce wyłączyć kamerę. Ten grzecznie - ale stanowczo - odmówił
powtarzając, że jego zdaniem polecenie to jest bezprawne i zapewne nielegalne.
Za odmowę realizacji swego polecenia Sąd Okręgowy w Warszawie ukarał go karą
pozbawienia wolności. Kara ta jest bezprawna. Zgodnie z treścią orzeczenia
Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu (zob. precedensowe
orzeczenie ETPCz w sprawie Kyprianou przeciw Cyprowi) kary porządkowej nie może
nałożyć sędzia, który jednocześnie jest oskarżycielem, świadkiem lub
poszkodowanym w tej sprawie.
Obecnie lider KPN-Obóz Patriotyczny przebywa w Zakładzie Karnym w Białołęce.
Biuro Prasowe KPN-Obóz Patriotyczny
POPRZYJ PETYCJĘ DO MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
W SPRAWIE UWOLNIENIA ADAMA SŁOMKI
http://www.activism.com/pl_PL/petycja/uwolnic-adama-slomke/43822
Więcej:
Polecam sprawy
poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
"AFERY PRAWA" - Niezależne Czasopismo Internetowe redagowane jest przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: |
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA
WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być
ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie
dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska,
zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.
Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Komentowanie nie jest już możliwe.