opublikowano: 26-10-2010

Ryki - Adwokacka chałtura nie tylko w wykonaniu Tomasza Wolińskiego

Jakich mamy w Polsce adwokatów?
My wiemy - pazernych, leniwych, niedouczonych nieodpowiedzialnych.
Wynika to często z faktów, że nazbierają tyle spraw, nabiorą od łatwowiernych ludzi tyle kasy, że później doba to mało żeby wszystko dopracować i wyrobić się z terminami wniesienia pozwów, zażaleń, apelacji itp.
Tylko, że po zawaleniu sprawy nie szukają winy i błędów u siebie, ale u ludzi którzy zawierzyli im niejednokrotnie cały swój dorobek życia.

Poprawne sformułowanie apelacji to elementarz każdego adwokata czy radcy prawnego – uważa Grzegorz Szacoń, sędzia Sądu Rejonowego w Szczecinie.... a jednak Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 20 maja tego roku orzekł, że art. 370¹ kodeksu postępowania cywilnego jest niezgodny z konstytucją (P 18/07). Stwierdził w nim, że przepis ten jest nadmierną sankcją procesową i że wzywanie do usunięcia braków formalnych apelacji konieczne jest także wtedy, gdy sporządził ją adwokat lub radca prawny.
Dlaczego TK popiera chałturę i nieodpowiedzialność? - zresztą nie tylko adwokatów ale i niejednokrotnie sędziów. Czy na zasadzie "kruk krukowi oka nie wydziobie"?

Nie sposób jednak nie wskazać na dwa aspekty sprawy, które orzeczenie Trybunału czynią w opinii części sędziów praktyków mocno kontrowersyjnym.
Po pierwsze: sformułowanie środka zaskarżenia, jakim jest apelacja, to adwokackie i radcowskie abecadło. Jest treścią egzaminu pisemnego aplikantów. Pominięcie przez autora apelacji jej elementarnego składnika oznacza źle wykonaną przez prawnika pracę. Zazwyczaj uniemożliwia to poznanie przedmiotu i zakresu zaskarżenia (tak m.in. uchwała SN z 22 sierpnia 2007 r., sygn. III CZP 77/07). Jak potraktujemy elektryka który zrobi nam niedziałającą instalację? - na pewno bardzo niegrzecznie....
Czy sędzia powinien być inspektorem nadzoru dla usługodawcy - adwokata?
Powstaje zatem pytanie: dlaczego TK pomaga bylejakości?
Jak ma konkurować na rynku prawniczym młody adwokat czy radca, jeśli nie rzetelnością treści pism i starannością ich formy?
Czy swoją praktykę ma zacząć od tworzenia typowej chałtury?

Po drugie: odrzucona apelacja i negatywnie zakończony dla strony proces z powodu błędu adwokata jest przesłanką jego odpowiedzialności odszkodowawczej wobec klienta. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego, tak jak w typowym błędzie z zakresu pragmatyki zawodowej. Niezrozumiałe jest to, że sąd ma poprawiać podstawowe błędy pełnomocnika procesowego i chronić go przed tą najnormalniejszą sferą odpowiedzialności, której podlega każdy kwalifikowany, a nawet niekwalifikowany zawód. Przecież pełnomocnik procesowy wziął od klienta zapłatę za poprawność swoich czynności.

Jednak, jak klient ma udowodnić winę i błąd adwokata, kiedy z reguły sędzia w ramach wzajemnej solidarności zawodowej ochrania go?

Nagłaśniamy prostą sprawę - ustalenie ojcostwa i alimenty - którą miał załatwić adwokat Tomasz Woliński. Zażyczył sobie za to i dostał 700zł, jednak przez pół roku nie potrafił wykonać zleconej usługi do którego się zobowiązał zwodząc uczestniczkę i narażając ją na straty. Potrafił za to w prostacki sposób kłamać, że sprawa jest w sądzie ale zapomniał gdzie ją wysłał....
Adwokat T. Woliński jak się okazuje nie tylko ją oszukał.
Pani Elżbieta o nieetycznym postępowaniu adwokata zawiadomiła prokuraturę i Okręgową Radę Adwokacką.
Jak trudno udowodnić ewidentną winę adwokata w skorumpowanych układach wzajemnej zależności korporacji prawniczych świadczą fakty, że tą sprawę wielokrotnie umarzana i wznawiano.
Nasza redakcja została zaskoczona 10-stronnicowym kitem wiejskiego prokuratorka Mariusza Semeniuka z Łukowa, który usprawiedliwia po znajomości mataczenie lokalnego adwokata pomimo postawionych mu kilku zarzutów.
Adwokat w tym czasie zastrasza rodzinę p. Elżbiety...

P. Elżbieta zbierała "haki" na adwokata pisze skargę do do ministerstwa...

... w którym jak zwykle urzędnicy nic nie robią i nic nie mogą zrobić a zwolnić też się nie chcą - paranoja.

Jednak po kolejnych zażaleniach p. Elżbieta w końcu wywalcza swoje. Sąd Dyscyplinarny Izby adwokackiej w Lublinie 27.02.2008r w końcu uznaje winę adwokata Tomasza Wolińskiego.
Jest to i dla nas duże zaskoczenie, ponieważ wiele razy przekonaliśmy się się, że ORA zwykle ma za zadanie obronę oszustów w togach. Czyżby tego wieśniaka postanowili poświęcić?

Oczywiście, pozostały jeszcze do zaspokojenia roszczenia odszkodowawcze - tak tylko przypominamy pseudo-mecenasowi T. Wolińskiemu z Ryków.
Czy nas też będzie straszył? - jak chce żeby go bardziej ośmieszyć jego niekompetencję to może próbować :-)

Redakcja AP

LINKI do przekretów adwokackich.

Bochnia - Sąd Rejonowy - napaść na dziennikarza AP przez adwokata Andrzeja Kosturka.

Bystrzonowski Janusz adwokat tarnowski i jego przekręt - jak z lokatora stać się właścicielem mieszkania.

Mecenas Jan Daszko z Koszalina - tylko nieudolny, czy od dawna skorumpowany?

ZAWIADOMIENIE O PRAWDOPODOBIEŃSTWIE POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA przez adwokata Jana Jerzego Wtulicha z Mławy i reszty tego badziewia bezprawia...

Adwokat z urzędu - to takie mniej niż zero. Na pewno nie pomoże, najczęściej zaszkodzi. Czy Rady Adwokackie zaczną eliminować ze swej korporacji "czarne owce palestry"? Piotr Ochałek i Adam Klinczak Nowy Sącz oraz inni barani podkarpaccy...

DZIAłDOWSKI adwokat Jan Jerzy Wtulicha z Mławy - tylko wykidajło?

i reszta tego badziewia...

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

zdzichu