opublikowano: 26-10-2010
Czy Sędzia Adam Skowron z Tarnowskich Gór jest poczytalny? Wniosek o
badanie psychiatryczne.
Z naszych obserwacji wynika, że wymiar sprawiedliwości jest objęty epidemią obłędu. Widać to wyraźnie po zachowaniach się osobników w togach. Dowody na to są przedstawione w linkach pod niniejszym tekstem. Oczywiście „władze” nie reagują na ten stan rzeczy. Być może urzędnicy ci sami zostali dotknięci epidemią.
Bogdan
Goczyński dnia 6 stycznia 2009r.
Minister
Sprawiedliwości Dotyczy
badania psychiatrycznego sędziego Adama Skowrona z Sądu Rejonowego w
Tarnowskich Górach. Sygn. akt sprawy: Nsm. 578/08 Uprzejmie proszę o
skierowanie wyżej wymienionego sędziego na badanie psychiatryczne w celu
określenia jego sprawności umysłowej i zdolności do wykonywania
zawodu. UZASADNIENIE Sędzia
Adam Skowron prowadzi sprawę dotyczącą mojego kontaktu z dziećmi Anną
i Aleksandrą Goczyńskimi, na mocy postanowienia Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z dnia 6 października 2006r. Od ponad dwóch lat nie udało mi
się wyegzekwować owego postanowienia mimo wielokrotnych prób. Sędzia
nie reaguje na odmowy matki podporządkowania się postanowieniu a przez
to zachęca ją do łamania prawa. Pismem
z dnia 10 października 2008r. sędzia Skowron zwrócił się do mnie o
wydanie mu tytułu wykonawczego do wspomnianego postanowienia Sądu
Apelacyjnego. Sędzia ten powinien sobie zdawać sprawę, że ja jestem
osobą prywatną i nie mam uprawnień do wydawania tytułów wykonawczych
do postanowień sądów. Ponadto był on sam zobowiązany do wydania owego
tytułu przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Sędzia
prowadzący sprawy rodzinne powinien znać i właściwie stosować
orzecznictwo Sądu Najwyższego z tej dziedziny. Uchwałą Sądu Najwyższego
z dnia 28 sierpnia 2008r, sygn. III
CZP 75/08, egzekwowanie kontaktów z dziećmi powinno mieć miejsce
na mocy art. 598 k.p.c. który przewiduje użycie policji, zamiast artykułów
1050 – 1051 k.p.c. mówiących o świadczeniach niepieniężnych, jak
podał sędzia. Sędzia
Skowron w sposób arbitralny odmawia włączania do akt i zwraca mi pisma,
w których protestuję przeciwko utrudnianiu mi przez sąd kontaktów z
moimi córkami. Rzeczy te mogą świadczyć o zaburzeniu jego funkcji
intelektualnych. Stanowisko
sędziego jest wyjątkowo odpowiedzialne i wymaga szczególnych,
pozytywnych cech charakteru. Zachowanie się sędziego Skowrona świadczy
o czymś zupełnie przeciwnym. Sprawa
jest tym bardziej istotna, że 14 stycznia br. wymieniony sędzia ma
rozpatrywać kwestię przyjazdu do mnie moich małych córek, z którymi
wskutek oszustw wymiaru „sprawiedliwości” nie widziałem się już od
ponad trzech lat. Dlatego
proszę o poważne i pilne potraktowanie niniejszej prośby. Bogdan Goczyński |
Do wiadomości: www.aferyprawa.com
- Zmierzch psychopatów.
- Psychopaci i kryminaliści u władzy. Jak sądy niszczą polskie rodziny.
- Marcin Frymus w łapach psychopatów polskiej bezpieki.
- Polski wymiar sprawiedliwości - przestępcza organizacja psychopatów.
- Dzieci w roli zakładników. Metody działania mafii wymiaru sprawiedliwości.
- Sztuka rozbijania rodzin. Sąd Okręgowy w Warszawie, sędziowie Paszkowski i Tyliński.
- Czy Sędzia Kryń-Kosieradzka jest zdrowa? Prośba do Sądu Najwyższego o nadzór psychiatryczny nad rozprawą w Pruszkowie.
- Granat w ręku wariata - pismo do Ministra Sprawiedliwości.
- Izolować niepoczytalnych sędziów.
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
Tematy w dziale dla
inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
"AFERY
PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.