AferyPrawa.com

Warszawa, dnia 18 grudnia 2009 rok

HT- II- / 128 / 2009

SĄD REJONOWY W RYBNIKU

WYDZIAŁ I CYWILNY

Plac Kopernika Nr 2

44- 200 R Y B N I K

Dotyczy: Sygnatury akt I Co 1546 / 06.

Problem poruszany w moim piśmie dotyczy wydanego na mnie Postanowienia o aresztowaniu przez Sędziego Andrzeja Gozdawa Grajewskiego w dniu 26 września 2007 roku o sygnaturze I Co 1546 / 06.

Postanowienie o aresztowaniu mnie jest zmanipulowane na wnioski adwokata z Warszawy Piotra Skrzydelskiego , którym to mnie się zadręcza już ponad dwa lata. Niestety odwołania, zażalenia i tłumaczenia faktów nie były analizowane w sądzie, a - oddalane.

W tym roku zastraszania mnie nasiliły się bo w kwietniu była u mnie Policja z komornikiem Czesławem Lachowiczem, a jak się potem okazało to na Policję podał, iż ja zalegam jako dłużnik Koncernowi GILLETTE 214,92 zł. ( dwieście czternaście złotych 92/100 ).

To do tego Sądu pisałam kilkanaście pism , że nie jestem dłużnikiem GILLETTE i nigdy nim nie byłam oraz przypominałam, że GILLETTE jest przejęte w 2005 roku przez Koncern PROCTER & GAMBLE. Chciałam się dowiedzieć z polecenia jakiego koncernu jestem karana np. obciążenie mojej własności– NIE UDAŁO MI SIĘ.

To tak dla przypomnienia ale teraz przechodzę do obecnej rzeczywistości i faktów, a to w tym miesiącu grudniu już co najmniej trzykrotnie byli u mnie mundurowi Policjanci i jacyś panowie po cywilnemu. Wiem to z relacji sąsiadów dlatego zwróciłam się pisemnie raz z Rybnika raz z Warszawy do Komendanta Policji Miejskiej w Rybniku o pisemne podanie kto i czym motywował takie czynności.( nie mam na razie odpowiedzi).

Pracuję obecnie jako dziennikarz w Niezależnym Czasopiśmie Internetowym AFERY PRAWA i bardzo często wyjeżdżam dlatego informacje mam od sąsiadów. Aby mieć dowody poprosiłam o pisemne potwierdzenie motywacji asysty Policji , gdyż wiem, iż, nie jestem dłużnikiem a wcześniej podawano na mnie kłamstwa do Policji.

Dlatego teraz jestem w trakcie wyjaśnień. Podawałam to wszędzie, że mnie jest wstyd przed sąsiadami - tym jest niszczone moje dobre imię w miejscu zamieszkania.

Z uwagi na to, że te zadręczania mnie w haniebny sposób od kilku lat nie mają końca dlatego dzisiaj zwracam się o konkretne ustosunkowanie się do tych kwestii konkretnie przez Sędziego Andrzeja Gozdawę-Grajewskiego który miał rzetelne dowody jak wygląda prawda, a mimo tego nie analizował ich tylko mnie trzy razy bezpodstawnie karał karami grzywny i nawet karą aresztu.

Od tych kar odwoływałam się ale niestety pokazano mi , że w tym sądzie liczy się siła i władza Sędziego , a nie dowody i prawo. Nałożone grzywny zabierał mi komornik z mojego konta. Nie pomogły pisma z pytaniem jak długo jeszcze będę cierpieć za kłamstwa sędziów. Nic nie znaczyły prośby o zakończenie sprawy w oparciu o fakty poparte dokumentami, że śmierć męża powinna przerwać pasmo prześladowań mnie w sytuacji jak z sądu nikt nie jest w stanie udokumentować odpisami dowodów treści wyroku , czy postanowienia.

Przypomnę posiedzenie Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 26 września 2007 roku, którego Przewodniczącym był SSR Andrzej Gozdawa-Grajewski.

Z ostrożności procesowej, gdyż wiedziałam jak jestem traktowana w tej sprawie w tym sądzie

napisałam pismo o numerze HT -II- / 205 /2007 i złożyłam go w Biurze Podawczym Sądu za potwierdzeniem odbioru wraz z 16 załącznikami. Natomiast dwa kolejne egzemplarze złożyłam na sali rozpraw Sędziemu prowadzącemu.

W tym piśmie opisałam jak sprawa jest umocowana dokumentacyjnie i na poparcie tego dołączyłam 16 załączników.

Niestety sprawa była ustawiona już wcześniej, że mnie należy ukarać najbardziej drastyczną karą jaką jest areszt. To wynika z protokołu rozprawy , gdyż go też zmanipulowano bo jest podane, że ja złożyłam na sali odpis pisma złożonego w tym dniu do Prezesa Sądu.

To jest nieprawda – ja ZŁOŻYŁAM PISMO DO TEJ WŁAŚNIE SPRAWY Z PODANIEM DATY I NUMEREM SYGNATURY wraz z 16 załącznikami.

Dowód: Kopia pisma nr HT- II- / 205 /2007 potwierdzona przez Biuro Podawcze Sądu dnia

26-09-2007r. która stanowi Załącznik Nr 1.

W tym piśmie podałam ,iż cały czas chcę zwrócić nie zamawiany towar i na to przestawiłam dowody pisemne. Sędzia to zignorował nie zapoznał się z tym bo znał moje stanowisko, i przepisy prawa że zwrot towaru może nastąpić jedynie na podstawie prawidłowych faktur korygujących VAT i po rozliczeniu się ze mną za wymuszone siłą magazynowanie.

Dlatego to pismo było nie na rękę ani Sędziemu ani adwokatowi z Warszawy – sprawa ustawiona była tak ,że żadne dowody nie będą rozpoznawane tylko mam być ukarana po to aby mnie zastraszaniem karą aresztu zmusić do działalności bez prawidłowych wymaganych prawem faktur VAT. Ja w czasie każdej wcześniejszej rozprawy prezentowałam takie samo jednakowe stanowisko , że towar jest przygotowany do zwrotu ale zgodnie z prawem. To wynika z protokołów rozpraw.

A w dniu 26 września 2007 roku podałam to w złożonym w tym dniu piśmie i powtórzyłam to bardzo dobitnie na sali ustnie – co zostało nawet dwa razy zapisane w protokole, iż cytuję :

„Fleszar oświadcza, iż towar wyda jedynie wtedy, gdy wierzyciel sporządzi faktury korygujące i zapłaci jej za magazynowanie” ( linijka 11 -12 z dołu pierwszej strony protokołu).

Drugi cytat „Na pytanie Przewodniczącego Fleszar oświadcza iż wyjawi gdzie znajdują się przedmioty objęte tytułem wykonawczym o ile wcześniej zostaną wystawione faktury korygujące i o ile zostanie jej zapłacone za przechowywanie”( linijka od 4-6 z dołu protokołu).

Dowód: Kopia protokołu z rozprawy z dnia 26-09-2007 r., która stanowi Załącznik Nr 2.

W tym dniu nie zostało to tak dokładnie zaprotokołowane jak ja zeznawałam bo sędzia do tego nie dopuścił, ale i tak sukces ,że dwa razy zanotowane, iż towar może być zwrócony zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Ja podkreślałam ile razy prosiłam ,a wręcz żądałam zabrania nie zamawianego towaru –tego celowo nie zanotowano. Mimo takich dowodów sędzia wydaje bezpodstawnie postanowienie o aresztowaniu mnie motywując odmową wyjawienia towaru.

Żądałam również okazania mi pełnomocnictwa bo w tym czasie nie było już Spółki Akcyjnej GILLETTE i domagałam się aby mi okazano Prezes jakiej Spółki daje pełnomocnictwo aby mnie tak bezpodstawnie gnębić .Moją prośbę motywowałam tym ,że jest kilka numerów identyfikacyjnych NIP , że są różne farmy prawne podawane jako GILLETTE, a GILLETTE jest przejęte przez PROCTER & GAMBLE. Niestety tego mi nie okazano tylko ustnie powiedziano, że wnioskodawcą jest GILLETTE POLAND Spółka Akcyjna, a w moich dokumentach były nazwy i pieczątki różne nigdzie nie figurowała S.A.

Na końcu oświadczyłam ,że nie opuszczę sali dopóki nie dowiem się kto żąda mojego aresztowania. Niestety wyproszono mnie dość ostro.

Ten koszmarny nacisk na mnie aby działać bez dokumentów (faktur VAT) trawa do dzisiaj – z pozycji siły chcą wyrwać towar poprzez zastraszanie, karami grzywny, aresztowaniem, pisaniem wniosków egzekucyjnych, Policją , podrywaniem mojej godności

wśród sąsiadów ciągłymi wizytami Policji, wywoływanie psychozy strachu, wywoływanie stresu licząc, że może podzielę los mojego męża.

Teraz sytuacja się zmieniła, gdyż bywając na różnych ludzkich rozprawach sądowych jako dziennikarz mam wiadomości, że Piotr Skrzydelski tak działał zastraszaniem też w dużych finansowo firmach.

Adwokat Skrzydelski jako niby pełnomocnik GILLETTE mnie w kwietniu 2004 roku wysłał podstępne pismo abym ten nie zamawiany towar odkupiła za jedną złotówkę. Ale jak zażądałam faktury korygującej co do ceny to się z tej podstępnej propozycji wycofał .

Wiadomo, że nie mogłam bez prawidłowego dokumentu kilkudziesięciu tysięcy złotych zmienić wartości księgowej na jedną złotówkę. Inny jest podatek VAT od kilkudziesięciu tysięcy , a inna jest wartość VAT-u od jednej złotówki.

Dowód: Kopia pisma jakie otrzymałam pocztą podpisane przez Piotra Skrzydelskiego, które

stanowi Załącznik Nr 3.

Już tylko z tych trzech załączników wynika jakich kombinacji się używa aby wyrwać towar podstępnie , siłą, zastraszaniem , karami , aresztem - ale bez prawidłowych dokumentów po to aby zamiast zapłacić za wymuszone z pozycji siły magazynowanie mnie pozwać o zapłatę

wraz z odsetkami za tyle lat. Jak bym nie miała faktury korygującej ani towaru to wiadomo zgodnie z obowiązującym prawem musiałabym za niego zapłacić.

Do tego mimo takich katorżnych postępowań ze mną przez tyle lat nie mogę dopuścić. Ten towar i dziesiątki pism o zabranie oraz setki pism wyjaśniających jak wygląda prawda jest dla mnie tarczą obronną przed przedstawicielami mianującymi się pełnomocnikami Koncernu znanego na całym świecie - dawnego GILLETTE , a obecnie PROCTER & GAMBLE oraz przedstawicielami Wymiaru Sprawiedliwości w Sądach.

To Pan Sędzia Andrzej Gozdawa-Grajewski wydał na mnie postanowienie o aresztowaniu w dniu 26 września 2007 roku nie dopuszczając do sprawdzenia dowodów jakie otrzymał, a teraz podpisuje nakazy przyjęcia mnie do Aresztu do Katowic nazywając mnie w tym piśmie dłużniczką – mimo moich kilkudziesięciu pism do tego Sądu nikt nie podał mi kiedy ten dług powstał, na podstawie jakich dowodów , ile ten dług wynosi, z jakiej jest daty , kto te dokumenty podpisał oraz czy tam jest mój podpis.

W czasie planowych dyżurów kilka razy wyjaśniałam sprawę i prosiłam dajcie mi już z tymi zastraszeniami spokój albo udokumentujcie mi dowodami, że jestem dłużnikiem GILLETTE lub PROCTER & GAMBLE – niestety jest nadal pokaz siły , a odpisów żądanych dowodów BRAK.

Ponadto do Pana Sędziego Gozdawy- Grajewskiego mam prośbę aby sporządzono mi odpis dowodu kiedy i jakim dokumentem Adwokat Skrzydelski zapłacił za doprowadzenie mnie do aresztu i za wyżywienie podczas pobytu w areszcie. Chodzi mi o bardzo dokładne dane łącznie z datami i ścisłym określeniem kwoty z wyszczególnieniem celu oraz z dokładnym opisem tego przelewu przez Warszawę.

Powyższe odpisy lub kserokopie są mi niezbędne do dalszej obrony, a od tego nie mogę odstąpić w obecnej sytuacji dalszego zastraszania i siłą zmuszania mnie do działalności handlowej bez faktur VAT.

Takie bezprawne, a wręcz bezczelne postępowanie ze mną musi być wyjaśnione bo mnie tymi kłamstwami zniszczono rodzinę i działalność gospodarczą tylko dlatego, że nie dopuszczono do działań zgodnie z prawem. Piszę bezczelne bo skoro ten sam adwokat Skrzydelski podaje, że ten towar jest wart jedną złotówkę w kwietniu 2004 roku , a w czerwcu 2006 roku po śmierci mojego męża zawiadamia Prokuraturę w Rybniku aby mnie ścigać z urzędu podając, że ja ten właśnie towar ukradłam i żąda dla mnie kary więzienia lat 5 – to chyba ma poważne powody.

Tu nie wiadomo o co chodzi w świetle tych faktów – ale jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Takich niewytłumaczalnych sytuacji jest więcej np. w tym wydanym drugi raz wyroku w sprawie już osadzonej wcześniej przez tego samego sędziego podane jest, że ja nie przyjęłam pieniędzy przyznanych mi przez Zarząd GILLETTE (wtedy istniejący) jako odszkodowanie – a nikt nie zastanowił się nad prawdą , że nie mogłam przyjąć lub odmówić pieniędzy skoro ten fakt odszkodowania przede mną ukryto. Do tej pory nie dowiedziałam się kto te pieniądze zabrał, że mnie się tak gnębi i niszczy w obawie wyjawienia prawdy.

Oczekuję szybkiej odpowiedzi na to pismo z odniesieniem się do faktów podniesionych w nim oraz oczekuję żądanych kserokopii na adres zamieszkania bo z uwagi na takie postępowanie musiałam zawiesić prowadzenie działalności gospodarczej .

Pismo za zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłam z Warszawy z uwagi na to ,że musiałam wyjechać w obawie przed prześladowaniem mnie nieudokumentowanymi egzekucjami w asyście Policji.

Do tej pory moje pisma w przeważającej części pozostawały bez odpowiedzi (choćby kilkanaście odnośnie podstaw obciążenia mojej własności w Księgach Wieczystych na rzecz GILLETTE ) lub odpowiedzi były nie na temat - obecnie oczekuję odpowiedzi tematycznej bo to pismo i odpowiedz będę starała się pokazać jako załączniki do mojej sprawy .Brak odpowiedzi jest też w pewnym sensie odpowiedzią , którą trzeba odpowiednio interpretować.

Załączniki:

1. Kopia pisma z dnia z dnia 26 września 2007 roku HT- II- /205 /2007 z potwierdzeniem przez Sąd datownikiem.
2. Odpis protokołu z dnia 26 września 2009 roku
3. Kopia pisma z kwietnia 2004 roku odnośnie podstępnej propozycji odsprzedaży

uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@poczta.fm - Polska
redakcja@aferyprawa.com
Dziękujemy za przysłane teksty opinie i informacje.