opublikowano: 26-10-2010
Tylko niekompetencja urzędnika Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim SSR Marii Kowalik? - kiedy grunt wróci do właściciela.
Główną cechą ludzi (oprócz
walki o przeżycie) jest gromadzenie majątków w ten czy inny sposób. Dawniej
prowadzono wojny, czy robiono napady zdobywając ziemie i kosztowności. Dzisiaj
mamy bardziej wyrafinowane sposoby - od zwykłego fałszowania dokumentów,
kradzieży zwykłych i elektronicznych, politycznych przekrętów aż do
milionowych manipulacji giełdowych. Ukraść komuś coś to pierwszy krok, następnie
trzeba to jakoś zalegalizować. I tu najbardziej liczą się układy i znajomości
- wszak papier przyjmie wszystko....
W naszych skorumpowanych sądach nie trudno załatwić sobie wpis, czy dowolny
wyrok. Jednak poszkodowani napotykają szczyty himalajskie jak przyjdzie im
wyprostować np. błędny wpis w KW czy błędny wyrok.
SĄDY
W SWOJEJ BEZWŁADNOŚCI NIE SĄ W STANIE NAPRAWIAĆ WŁASNYCH BŁĘDÓW I POMYŁEK,
SĘDZIOWIE W SWEJ BEZMYŚLNOŚCI NAWET WIEDZĄC O OCZYWISTYCH FAKTACH NIE STARAJĄ
SIĘ ICH WYPROSTOWAĆ - WPROST PRZECIWNY MATACZĄ STARAJĄC SIĘ UKRYĆ WŁASNĄ
NIEKOMPETENCJĘ I ZANIEDBANIA WIEDZĄC ŻE CHRONI ICH IMMUNITET OD PRZEKRĘTÓW.
JAK DŁUGO BĘDĄ TOLEROWANE OSZUSTWA SĘDZIÓW!?!
Czy mamy kolejnego niekompletnego
urzędnika Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim SSR Marię Kowalik?
Pani Anna Sokołowska wraz z siostrą umową darowizny na mocy aktu notarialnego
w 1988r od swoich dziadków w przyjęła zabudowaną działkę o pow.
1260m2 w Milanówku (zgodnie z KW z 1967r). Niuans był w tym, że całość była
w dwóch kawałkach 1216m2 w granicach działki 114, zaś 44m2 w granicach działki
113 - i taki stan posiadania został wpisany do ich księgi wieczystej.
Wszystko było dobrze jak żyli dziadkowie i właściciele sąsiedniej działki
i do póki nie zaczęto zakładać tzw. ksiąg elektronicznych. Ale problem
powstał wcześniej. Sąsiednią działkę 113 dostali nowi właściciele i
korzystając z pobytu P. Anny za granicą ogrodzili ją jednocześnie
podrabiając podpis pod dokumentem darowującym im sporne 44m2. Podczas
modernizacji ewidencji gruntów w 1992r ten kawałek oznaczony jako działka
114/2.
O niezgodności zapisów w
ewidencji gruntów że stanem faktycznym na gruncie, oraz ze stanem
prawnym posiadania P. Anna zawiadomiła Starostwo i zażądała
wprowadzenia zmian.
Wydział Geodezji Kartografii i Gospodarki Nieruchomościami Starostwa w
Grodzisku Mazowieckim starannie sprawdził wniosek P. Anny stwierdzając:
Ewidencja gruntów w latach
1978-82 została odnowiona według ówczesnych obowiązujących przepisów tj.
według stanu władania z uwzględnieniem stanów prawnych. Opisy na sporządzonych
mapach były czytelne, w sposób prosty niosły niosły informacje o
granicach prawnych nieruchomości które wykraczały poza istniejące działki
ewidencyjne i wzniesione ogrodzenie. Należy z całą mocą wskazać, iż
nieprecyzyjne wnioski zawarte w aktach notarialnych, a także niewłaściwe
interpretowanie wyrysów składanych do księgi wieczystej spowodowały iż aktualnie
oznaczenia w działach I przedmiotowych ksiąg nie odpowiadają pierwotnym tytułom
prawnym jaki posiadali poprzednicy prawni do tych nieruchomości.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Jak więc z tej decyzji Wydziału Geodezji Kartografii i Gospodarki Nieruchomościami Starostwa w Grodzisku Mazowieckim wynika logicznie, że do zmian i naprawy wpisów w księgach wieczystych uprawniony jest tylko sąd.
A jaki jest faktyczny stan posiadania, to sędzia M. Kowalik ma w aktach, gdzie geodeta Bogusław Klempnerowski oraz Halina Kiercel wyraźnie jasno stwierdzają:
![]() |
Ale czy sędzi SSR Maria Kowalik posłucha fachowców i zmieni błędny wpis w księdze elektronicznej na właściwy stan posiadania zgodny ze starym wpisem w "księdze papierowej" oraz nakaże oddania spornej części gruntu ich prawowitym właścicielom? - będziemy pilotować tą sprawę.
Zapraszamy zainteresowanych do sądu w Grodzisku Maz. 12.06. 2008r na godz. 9.20 s.4.
REDAKCJA AP
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
Tematy w dziale dla
inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
"AFERY
PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.