opublikowano: 26-10-2010
Wniosek Zbigniewa Kękusia do Sądu Rejonowego dla Krakowa Krowodrzy o wyłączenie komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa Krowodrzy, Marcina Godynia
Kraków, 25 sierpnia 2008r.
Zbigniew Kękuś
Sąd
Rejonowy dla Krakowa Krowodrzy
Wydział Cywilny
ul. Przy Rondzie 7
30-965 Kraków
Sygn.
akt: XII KMS235/08
Dotyczy:
- Wniosek
o wyłączenie komornika Marcina Godyń od wykonywania czynności
egzekucyjnych w sprawie do sygn. akt XII KMS 235/08 w związku z jego
stronniczością, w tym udzielaniem mi pozorowanych pouczeń oraz jego
rzadko spotykaną, wielokrotnie dowiedzioną, mogącą mieć dla mnie
dotkliwy wymiar finansowy nierzetelnością.
- Wniosek o nałożenie na komornika Marcina Godyń kary dyscyplinarnej za naruszenie powagi i godności urzędu komornika /art. 72 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji/.
Uzasadnienie
„Jaki sąd /asesor
Paweł Wicherek - J/, tacy
tego sądu komornicy,
czyli … niedaleko pada jabłko od jabłoni”
Zbigniew Kękuś
Cześć
I. Przepisy prawa:
I. Ustawa z dnia 29
sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych
i egzekucji (Dziennik Ustaw z dnia 29 października 1997r.):
1. Art. 3.1: „Przy wykonywaniu czynności komornik podlega tylko ustawom oraz
orzeczeniom sądu.
2. Prezes sądu rejonowego,
przy którym działa komornik, nadzoruje formalną poprawność jego działalności,
a w szczególności: 1) szybkość, sprawność i rzetelność
postępowania poprzez badanie, czy w konkretnych sprawach nie zachodzi
nieuzasadniona przewlekłość w podejmowaniu czynności, przy czym nadzór nie
może wkraczać w działania podlegające nadzorowi sądu”
2.
Art. 9. „Do komornika stosuje się
przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o wyłączeniu sędziego.”
3.
Art. 10. 1. „Komornikiem sądowym może być ten, kto: (…) 2) jest
nieskazitelnego charakteru.”
4.
Art. 14. 1. „Przy powołaniu komornik składa ślubowanie wobec Ministra
Sprawiedliwości według następującej roty: "Ślubuję uroczyście jako
komornik powierzone mi obowiązki wypełnić zgodnie z prawem i sumieniem,
dochować tajemnicy państwowej i zawodowej, w postępowaniu swym kierować się
zasadami uczciwości, godności i honoru."
5. Art. 71. „Komornik
odpowiada dyscyplinarnie w szczególności za: 1) naruszenie
powagi i godności urzędu, (…)”
6. Art. 72. 1. „Karami
dyscyplinarnymi są: 1) upomnienie, 2) nagana,
3) kara pieniężna do trzykrotnej wysokości najniższego
przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce narodowej, 4) wydalenie
ze służby komorniczej.”
II. Ustawa z dnia 17 listopada 1964r. Kodeks Postępowania Cywilnego
(Dziennik Ustaw z dnia 1 grudnia 1964):
1. Art. 49. „Niezależnie od przyczyn wymienionych w artykule poprzedzającym, sąd wyłącza
sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli między nim a jedną
ze stron lub jej przedstawicielem zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby
wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego.”
2. Art. 50. „§ 1. Wniosek
o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie,
w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia.”
Cześć
II. Uzasadnienie
Pan Marcin
Godyń to stronnicza oraz niebezpieczna w jego nierzetelności, najwyraźniej
napalona na „kasę” … gapa
– „Gapa”
- «człowiek
nierozgarnięty; ten, kto coś przegapił, kto się zagapił»;
Słownik Języka Polskiego PWN, Warszawa 2005, s. 221
Za
co nie weźmie się komornik Marcin Godyń, to, jak mówią „schrzani”, tzn.
robi źle, coś przegapia, narażając mnie na dodatkowe koszty jego samego
nierzetelności oraz pozbawienie mnie możności skorzystania z moich praw.
Jakkolwiek
wiadomo, że - pod ochroną pryncypałów - dopnie celu i uszczknie sobie na
mnie dla siebie troszeczkę.
W związku
ze sprawą do sygn. akt XII KMS 235/08 otrzymałem dwa pisma od komornika
Marcina Godynia:
1.
Zawiadomienie - z
dnia 28.07.2008r. - o wszczęciu postępowania egzekucyjnego z tytułu egzekucji
należności sądowych w kwocie 200,00zł. /Załącznik 1/
2.
Zajęcie - z dnia
28.07.2008r. – mego wynagrodzenia za pracę z tytułu egzekucji należności sądowych
w kwocie łącznej 440,64 /słownie: czterysta czterdzieści złotych sześćdziesiąt
cztery grosze/zł /Załącznik 2/
Sprawa do
sygn. akt XII KMS 235/08 dotyczy egzekucji ode mnie należności spowodowanej
ustaleniem przez asesora Sądu Rejonowego dla Krakowa Krowodrzy Wydział III
Rodzinny i Nieletnich w kwocie 600,00zł tzw. wpisu ostatecznego.
Jak
wspomniałem i w przekonywujący dla wszystkich, którzy bezstronni i obiektywni
sposób dowiodłem, asesor Paweł Wicherek jest idiotą. Jego to i jego
macierzystego Sądu problem.
Niestety
komornik tego samego Sądu, tj. Marcin Godyń
także narusza powagę i godność urzędu komornika.
Nie wiele mniej od asesora idioty, Pawła Wicherek.
To jakiś, nie tylko, stronniczy, ale całkowicie
– jak mówi młodzież- „zakręcony gość”.
Marcin Godyń wie, że ma wydrzeć ode mnie kasę i rzeczywiście … drze. W
sposób kompromitujący nie tylko jego samego, ale przede wszystkim, dający mu
niezłe możliwości zarobkowania - Sąd.
Ale, co tu „gadać” … .
Przecież, jaki sąd, taki tego sądu komornik.
Ryba – jak mówią – psuje się od głowy.
Komornik
Marcin Godyń egzekwuje ode mnie także -
w sprawie do sygn. akt XII
KMS 128/08 – kwotę 17.122,00 /słownie: siedemnaście tysięcy sto dwadzieścia
dwa/zł, tj. karę grzywny, na którą skazał mnie sędzia Sądu Rejonowego w Dębicy,
Tomasz Kuczma oraz koszty prowadzonej przez niego przeciwko mnie sprawy karnej,
jako oskarżonemu – i ostatecznie skazanemu przez niego – o popełnianie w
latach 2003-2005 przez Internet byłego RPO, Andrzeja Zolla, jego małżonkę,
adw. Wiesławę Zoll i 15 sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie i Sądu
Apelacyjnego w Krakowie oraz rozpowszechnianie publiczne wiadomości z
prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Krakowie sprawy z mojego powództwa o rozwód
sygn. akt XI CR 603/04.
Egzekwując
ode mnie w.w. kwotę komornik Marcin Godyń w ostatnich tygodniach między
innymi:
- Nie
ustaliwszy adresu mego zameldowania nastraszył moją ponad 70-o letnią
matkę wrzuconym do skrzynki pocztowej jej mieszkania Wezwaniu dla mnie, że
może dokonać …
„przymusowego
otwarcia mieszkania (art. 814 kpc), celem wykonania czynności
egzekucyjnych.
- Wysłał
wezwanie do zajęcia mego wynagrodzenia do Banku Zachodniego WBK S.A., w którym ja nie pracuję od … listopada 2006r.
- Wysłał
wezwanie do zajęcia mych wierzytelności do Urzędu
Skarbowego w Krakowie, któremu
ja nie podlegam.
- W dokumencie wydanym przez niego w dniu 7 lipca 2008r. i wysłanym do Urzędu Skarbowego Kraków Krowodrza podał jako koszty egzekucji ode mnie kwoty 17.122,00, kwotę 2.609,95zł a w dokumencie wydanym przez niego w dniu 18 lipca 2008r. i wysłanym do firmy DTZ Management Sp.z o.o. /taka firma w ogóle nie istnieje !!!/ jako koszty egzekucji tej samej kwoty 17.122,00 podał kwotę … 1.416,40zł.
Okazuje
się, że to nie koniec „popisów” komornika gapy,
Marcina Godyń.
W
przekazanej mu – czyżby w nagrodę za w.w. „wyczyny” - sprawie do sygn.
akt XII KMS 235/08 komornik Marcin Godyń wysłał dwa, wyżej wymienione
dokumenty.
Zajęcie wynagrodzenie za pracę z dnia /Załącznik 2/, tj. dokument, na
podstawie którego chce wyegzekwować ode mnie kwotę 440,64zł wysłał do
firmy DTZ Management Sp. z o.o. ul. Złota 59 00-819 Warszawa.
Równie dobrze mógł je wysłać komornik M. Godyń do firmy „Kogucik”,
mieszczącej się przy ul. Nawalonej 13, 55-684 Warszawa.
Ani firma DTZ Management Sp z o.o. nie istnieje, ani mój Pracodawca nie mieści
się pod adresem ul. Złota 59 00-819 Warszawa /nie
podam ich sam gapie, niech się gapa
troszkę pomęczy, jak już musi na mnie gapa
zarobić/.
Ale co to obchodzi napalonego na kasę, stąd nierzetelnego – no chyba, że
mentalnie ogromnie ograniczony - komornika Marcina Godynia.
Przecież koszty egzekucji ode mnie w.w. kwoty i tak ja pokrywam, a nie
funkcjonariusz Godyń.
Co jeszcze
gorsze, to pouczenie, jakie
komornik Godyń udzielił mi w Zawiadomieniu z dnia 28.07.2008r. o wszczęciu
postępowania egzekucyjnego z tytułu egzekucji należności sądowych w kwocie
200,00zł. /Załącznik 1/.
Napisał
w nim M. Godyń – Załącznik 1:
„Zgodnie
z art. 795 kpc. na postanowienie Sądu co do nadania klauzuli wykonalności
przysługuje dłużnikowi zażalenie, termin do wniesienia zażalenia biegnie mu
od daty doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji.”
O
tym, gdzie powinienem złożyć to zażalenie – skoro on mi przysłał
Zawiadomienie – oraz w jakim terminie mogę złożyć zażalenie, już mnie
nie poinformował komornik Godyń – Załącznik 1.
A nóż wyślę na zły adres, albo po terminie i się cwanemu „gapie”
„upiecze”.
A po co ma mnie rzetelnie informować.
Za to mu pewno nie płacą.
Tego, za co mu płacą, też zresztą nasza – tj. Sądu i „moja” – gapa też nie robi dobrze.
I tak mu zapłacą.
To znaczy ..., ja opłacę gapę L
i pokryję koszty gapy nierzetelności.
Daj mi Boże, żeby tylko gapa kosztów egzekucji nie zwiększył, jak w
opisanym wyżej przypadku, tj. w odstępie 11 dni o ponad 40%.
Ależ z tego Marcina Godynia gapa …
nad wszystkie gapy!
Marcin
Godyń niby to udzielił mi pouczenia, ale było to pouczenie tylko z pozoru.
Ukrył w nim przede mną gapa (?)
najważniejsze dla mnie informację.
Co
ciekawe, o tym, żeby podawać koszty egzekucji w wydawanych przez niego
dokumentach, jakoś nie zapomina komornik Godyń, gapa.
Czyż trzeba lepszego dowodu stronniczości komornika M. Godynia?
Co do
rzetelności M. Godynia, sądzę, że zasłużył sobie na to, by kolejne
pokolenia mówiły … „nierzetelny, jak komornik Godyń,
gapa”.
Jakkolwiek niezłą ma gapa „fuchę”,
kasa mu leci, i kto by się tam całą resztą przejmował.
Wysoki Sądzie,
Nie ma tam
w tym Sądzie Rejonowym dla Krakowa Krowodrzy jakiegoś lepszego komornika, niż,
jak nie tchórz, Rafał Nowicki de Poraj to stronnicza gapa, Marcin Godyń … ?
Zwracając
uwagę, że wszystkie w.w. dokumenty gapa, gapcio, taki ogromnie napalony na
pieniążki głupolek, funkcjonariusz publiczny Rzeczypospolitej Polskiej,
egzekutor, komornik Marcin Godyń sam osobiście podpisał oraz przypominając,
że:
a.
„Nieskazitelny”
to «niemający
żadnej skazy moralnej»; Słownik Języka Polskiego
b.
„Rzetelny”
to «wypełniający
należycie swe obowiązki»
Słownik Języka Polskiego
wnoszę,
jak na wstępie, tj. o wyłącznie stronniczego gapy,
komornika Marcina Godyń oraz o zastosowanie wobec niego jednej z kar
dyscyplinarnych, przewidzianych art. 72 Ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997 r. o
komornikach sądowych i egzekucji (Dziennik Ustaw z dnia 29 października
1997r.)
Zbigniew Kękuś
P.S. Nie wątpię,
że mój niniejszym złożony wniosek zostanie oddalony.
Skoro w Sądzie
Rejonowym dla Krakowa Krowodrzy jest miejsce dla wyjątkowej cwaniary,
sędzi Małgorzaty Siwek oraz idioty asesora
Pawła Wicherek, to i gapa,
komornik Marcin Godyń, jakoś się uchowa i zarobi sobie na mnie – dzięki
idiocie P. Wicherkowi - troszkę. Rodzinka się ucieszy, a przełożeni zamkną
następną sprawę.
Załączniki:
- Zawiadomienie
- z dnia 28.07.2008r. - o wszczęciu postępowania egzekucyjnego z tytułu
egzekucji należności sądowych w kwocie 200,00zł.
- Zajęcie - z dnia 28.07.2008r. – wynagrodzenia Z. Kękuś za pracę z tytułu egzekucji należności sądowych w kwocie łącznej 440,64
[1] „Robert Mazurek: „Jak się właściwie należy do pana zwracać? Panie doktorze, rzeczniku, ministrze? Janusz Kochanowski, Rzecznik Praw Obywatelskich: „Po prostu ekscelencjo.” /„Kochanowski: Jestem organem konstytucyjnym”, wywiad Roberta Mazurka z RPO, Januszem Kochanowskim, Dziennik, 19-20.01.2008r. s. 24, 25/
Wybrane
dokumenty Zbigniewa Kękuś
Kraków - Prokurator Rejonowy Krystyna Kowalczyk majacząca, ale w mafijnych układach władzy?
Wniosek Zbigniewa Kękuś do Ministra Sprawiedliwości RP, Zbigniewa Ćwiąkalskiego
Wniosek Z. Kękuś o wznowienie stronniczego wyroku SSR Tomasza Kuczmy z Dębicy.
Wniosek Zbigniewa Kękuś Komornika Sądowego Kraków Krowodrza Rafała Nowickiego de PorajPolecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
Tematy w dziale dla
inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
"AFERY
PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.