AURELIA SKIBA -
KOLEJNA PROKURATOR BLONDYNKA ZAKUPIONA DLA "DOBRA ORGANÓW [NIE]SPRAWIEDLIWOŚCI???
Mamy tu kolejny przykład, jak dla "dobra
zakupionej sprawy" przez prokuraturę, za pieniądze podatników załatwia
się prywatne interesy. Z
zamieszczonego w ramce oskarżenia prokurator A. Skiby [bała się przybić wyraźną
pieczątkę?], wynika jasno, że awanturnik W. Garbiński wtargnął ze złodziejem-prawnikiem
J.
Zającem, posługując się przy tym
skorumpowanym
komornikiem L. Pankiewiczem w czasie inwentaryzacji towarów i wyposażenia
[
a
więc firma czasowo zamknięta] do mojej firmy
P.W.
"ELSAN" w Brzozowie. Pracowało pięć osób, posługując się
jedynie długopisami i kartkami. Inwentaryzacja musiała zostać przeprowadzona,
ponieważ J. Zając wyłudził [podobno obiecankami pracy?] od
chorego
na schizofrenie pracownika klucze do firmy [
pozew
o ochronę] i nie było wiadomo co mógł ukraść. Ale na to zgłoszenie
przestępstwa przez brata
prokuratura
brzozowska odmówiła śledztwa, za to bardzo chętnie zaangażowała się w
prywatną sprawę o bezpodstawne pomówienie celem ukrycia przekrętów prezesa
W. Garbińskiego i kradzieży J. Zająca?
W sprawie istotny jest jeszcze jeden
fałsz sądownictwa brzozowskiego. Zostałem przez awanturnika W. Garbińskiego
pobity [duszony z zagrożeniem życia - obdukcja lekarska], pomówiony [ja cię
jeszcze załatwię], a na te fakty prokuratura jakoś nie wszczęła
dochodzenia. Podobnie sąd
brzozowski potraktował za pobicie prezesa bardzo to a bardzo, delikatnie.
Pomimo uznania jego winy, nawet nie zwrócono mi w całości kosztów, nie mówiąc
o karze dla niego i odszkodowaniu dla mnie i dla brata. ? Podobnie z
premedytacją, dla zastraszenia mojej rodziny potraktowano kolejne występy
awanturnika. Czy zadaniem prokuratury i
Sawickich
jest współpraca z przestępcami i
GTW
[ grupa trzymająca władze]?
Po przedstawieniu faktów, w końcu
po dwóch latach brat został uniewinniony z pomówienia -
kiedy
zostaną uznane moje racje???
Cóż, historia jest zmienna, mój
brat został przez prokuraturę bezzasadnie pomówiony w 1998r, ja podobnie bez
udowodnienia winy w 2002r. Kolej na fakty - przedstawienia niekompetencji
[ślepoty Temidy, czy?] organów [nie]sprawiedliwości] I tym samym przechodzimy do meritum -
"siedem
grzechów głównych organów sprawiedliwości"
WWW.AFERY.PRX.PL
- WITRYNA PRYWATNA PROWADZONA PRZEZ ZDZISŁAWA RACZKOWSKIEGO. Dziękuję za przysłane opinie i informacje. |
![]() ![]() |
WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ ŻE
PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane.
ponadto
Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
praw.