WYPOWIEDZENIE NAJMU
DOKUMENTACJA ZOSTAŁA OPUBLIKOWANA CELEM PROCESOWEGO ZAŁATWIENIA PRZEZ
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
Wypowiedzenie najmu na zajmowany w spółdzielni lokal w dniu
02.04.98r - oryginał podpisany przez W. Garbińskiego i księgową U. Mierzwę. Kopia
spółdzielcza posiada już inne podpisy. Oczywiście, wypowiedzenie
podyktowane zresztą przez adwokata spółdzielni R. Neckarza, uwarunkowałem
dojściem, jeszcze tego samego dnia tj. 02.04.98r do zapłaty za
zafakturowany towar i wyposażenie przez J. Zająca - wynikające z umowy
sprzedaży. Ponieważ do tego nie doszło, podobnie jak do wywiązania się z
umowy tzw. "trójstronnej",
jeszcze tego samego dnia zerwałem wstępne uzgodnienia [poniżej ] Jednak sędzia
C. Petruszewicz autorytatywnie uznał,
że takie działanie spółdzielni i Zająca [ zaspawanie
drzwi, włamanie, kradzież mienia
osobistego i towarów handlowych] jest zgodne z prawem.
Zerwanie umowy z powodu niespełnienia
warunku wypowiedzenia - przede wszystkim nie doszło do zapłaty za wypisane
faktury za towar - warunek sprzedaży. Niedoszły kupiec, prawnik Zając, tłumaczył
się, ze "takiej kwoty to on przy sobie nie trzyma". Sprawdziłem - na
koncie też nie. Tak więc, jeszcze tego samego dnia tj. 02.04.98r,
zrezygnowałem z transakcji z oszustem. Co ciekawe, zrobiłem to oczywiście
przy nim, co zresztą
potwierdził w swoim zeznaniu. Jednak, tydzień później zrealizował
akademicki "numer na
klucz"
Sprawa trafiła do sądu i tu
wieloletnia historia
"pozwu o ustalenie" - czyli jak rozpatrywać, żeby nic nie
rozpatrzyć... czeka teraz w Strasburgu.
Prokuratorzy z Prokuratury Rejonowej w Brzozowie uważają, ze zablokowanie
działalności gospodarczej przez zaspawanie nocą drzwi do lokalu handlowego to
działalność zgodna z obowiązującym w Polsce prawem i umarzają zgłoszone
przestępstwo. Ciekawy jestem, czy jak im ktoś porysuje, lub i okradnie ich
samochód prywatny to uznają to za normalną działalność gospodarczą?
gdy nie wiadomo o co chodzi,
to chodzi o...
Artykuły z korupcyjnego cyklu: skorumpowani
sędziowie i prokuratorzy
WIELKIE
BRANIE ,
fakty o korupcji , KORUPCJA
korupcja
- uzasadnienie i kilkadziesiąt innych w witrynie AFERY PRAWA, które łatwo
znaleźć wyszukiwarką Google. W
zapytaniach o skorumpowanych sędziów, czy prokuratorów wystarczy podać imię
i nazwisko urzędnika.
Tak więc cała ta etyka, przysięga sędziowska itp. to tylko bajery dla naiwnych... tym samym dochodzimy do setna sprawy, czyli "Raportu o stanie sądownictwa polskiego", ale to tylko dla osób myślących, a więc nie dla prawników.
WWW.AFERY.PRX.PL
- WITRYNA PRYWATNA PROWADZONA PRZEZ ZDZISŁAWA
RACZKOWSKIEGO. Dziękuję za przysłane opinie i informacje. |
![]() |
WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ
ŻE PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane.
ponadto Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być
ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie
dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska,
zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.
Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.