DOKUMENTACJA ZOSTAŁA OPUBLIKOWANA   CELEM   PROCESOWEGO ZAŁATWIENIA  PRZEZ
 MINISTRA  SPRAWIEDLIWOŚCI
 
"FAŁSZ INTELEKTUALNY" PRZESTĘPCÓW, 
CZY MOŻE "POMROCZNOŚĆ INTELEKTUALNA" ORGANÓW SPRAWIEDLIWOŚCI? 

Każdy jest w stanie stwierdzić, że te dwa dokumenty różnią się podpisami. Na zgłoszone sfabrykowanie dokumentu przez prezesa spółdzielni prokurator sanocki Martuszewski stwierdził, że to tylko "fałsz intelektualny" , i nie ma przestępstwa. Poparł go prokurator krośnieński Marcinkowski i sędzia brzozowski Leśniak. A wg. mnie to chyba "pomroczność intelektualna". - służę uzasadnieniem. 

OBYDWA DOKUMENTY MAJĄ POTWIERDZENIE Z ORYGINAŁEM 
Dziwne, do tej pory byłem przekonany, że może istnieć tylko jeden oryginał. Prokuratorzy: Martuszewski, Marcinkowski, Kiełtyka, [ jeden kryje drugiego ], a nawet sędzia Leśniak [ jedna klika ] stwierdzają autorytatywnie, że możliwe jest istnienie dwóch oryginałów. Ciekawy jestem, co na ten rewelacyjny pomysł "organów sprawiedliwości" powiedzą  kolekcjonerzy?

Dlaczego doszło do tego fałszerstwa? 
Art. 54 Prawa Spółdzielczego wyraźnie wskazuje, że wszystkie decyzje w imieniu spółdzielców - zarządzanie majątkiem spółdzielni musi być potwierdzone co najmniej dwoma podpisami członków zarządu spółdzielni. Chodzi o odpowiedzialność i unikniecie matactw jakiegoś pseudo-prezesa. W piśmie powyżej - a chodzi o najem, ten warunek prawny nie został spełniony, tak więc dla sądu dopuszczono się sfabrykowania tego dokumentu w celu spełnienia podstawy prawnej. 
W prokuraturze sanockiej, ograniczonej umysłowo prokurator Martuszewski nie wiedział jak się robi taki numer, tak więc dla ukazania mu jednego z możliwych sposobów pozwoliłem sobie na reporterska prowokację
Ponieważ prokurator autorytatywnie stwierdził, że podpis pod dokumentem nie ma znaczenia, to swoje pismo zostawione w biurze podawczym prokuraturu zawiadamiające o przekrętach prokuratury sanockiej podpisałem imieniem i nazwiskiem żony, a swój oryginał, potwierdzony w sekretariacie podpisałem swoim swoim imieniem i nazwiskiem. Tym prostym prostym sposobem miałem już dwa oryginały, nie musząc jakkolwiek przerabiać dokumentów, czy cokolwiek wymazywać. Ponieważ mamy wspólnotę majątkową, a pismo było moje, to żona mogła go podpisać, a więc nie jest to przestępstwem. Zresztą, moja żona niejednokrotnie podpisywała moje dokumenty np. jak byłem w trasie. A w końcu, to tylko co najwyżej błąd intelektualny, tak więc nie powinno być przecież żadnego dochodzenia...??? - postanowiłem sprawdzić...

haaa, i tu mamy przekręt...
Przeciw prezesowi SM prokuratura odmówiła dochodzenia, chociaż chodziło o kasę 250tys.zł i sfabrykowanie dokumentu na potrzeby sądu [jego kopie otrzymałem dopiero po zakończenie sprawy apelacyjnej w Rzeszowie]. Za to przeciw Raczkowskiemu wszczęto dochodzenie  o czyn z art.270§1 kk.- czytamy.: Kto w celu użycia za autentyczny, podrabia, lub przerabia dokument, lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, lub karze ograniczonej wolności 3 mieś. do 5 lat.- jasne, że jest to dowodem korupcji w prokuraturze sanockiej i dopiero tu mamy typowy kolejny przykład prokuratorskiego fałszu intelektualnego.  
Kolejny dowód skorumpowania urzędnika Adama Sawickiego i nie tylko tego prokuratora, to fakt, że nie będąc w stanie [w swojej pomroczności intelektualnej?, zatłuszczony umysł?, czy typowe bezmózgowie?] uzasadnić swojego postanowienia, a jest to wymóg konieczny - skierował Raczkowskiego na badania psychiatryczne???  A może tak obowiązkowo przebadać prokuratorów sanockich? - jest wolny termin...

No i mamy tu jeszcze jeden przekręt. Pismo w biurze spółdzielni zostało napisane, jak wskazuje data na początku - dnia 02.04.1998r, zaś podpisane przez prezesa spółdzielni  W. Garbińskiego już 01.04.1998r. Działał ponadczasowo? Raczej te mataczenia zostały wcześniej zaplanowane.... Jak na razie, prokuratura nie może ustalić, który sędzia, czy prokurator został skorumpowany w celu ukrycia tego faktu i naiwne jest oczekiwanie że kiedykolwiek zostanie wyjaśnione, ponieważ "pomroczność intelektualna organów sprawiedliwości" jest chorobą raczej wirusową, zaraźliwą i jak na razie nieuleczalną... 

chyba że Raczkowski wyleczy ich z tej pomroczności intelektualnej, dlatego polecam szereg artykułów z tego cyklu: "Raportu o stanie sądownictwa polskiego", ale to tylko dla osób myślących, a więc nie dla prawników.
Skurwiona Temida - AKTUALNE WPADKI - PRZEKRĘTY W SĄDACH GDAŃSKICH 

Numer na wariata - jak posądzenie o chorobę psychiczną może być bronią w walce o majątek, biznesowy sukces albo... święty spokój 
Do pudła i z torbami aferzystów.
Adwokaturę trzeba wreszcie przewietrzyć

Korporacjo otwórz się - adwokaci: między misją a kasą? 

Prokuratorzy
- Trzej desperados - są jeszcze nieskorumpowani w organach władzy?

    STOWARZYSZENIE POSZKODOWANYCH - zapraszam do współpracy wszystkich chętnych i poszkodowanych przez niekompetentne organy urzędnicze... 

Nowe publikacje o tematyce aferalnej i korupcyjnej WYDAWNICTWA AFERY PRAWA
 KANDYDACI NA PREZYDENTURĘ W POLSCE NA 2005r. w stałym opracowaniu i uzupełnianiu...
UJAWNIĆ PRAWDĘ - LISTA PODKARPACKICH AGENTÓW SB - kiedy Warszawa opublikuje listę swoich agentów? - czy są tam jeszcze nieskorumpowani odważni urzędnicy??? (z jajami:-)
prof? ANDRZEJ ZOLL - Czyj to rzecznik? - na pewno nie polskich praw i interesów - prawda i mity o rzeczniku 
CO BĘDZIE Z TĄ POLSKĄ POD ŻYDOWSKĄ WŁADZĄ?  PISMO DO KOFI ANANA SEKRETARZA GENERALNEGO ORGANIZACJI NARODÓW ZJEDNOCZONYCH (ONZ) - SKARGA KOMITETU NARODOWEGO POLSKI
Państwo w Państwie - czyli misja Żydów w Polsce?
Dla kogo elitarne stowarzyszenie "ORDYNACKA"??? Lista Wildsteina - nie tylko agenci SB
KIM NAPRAWDĘ JEST PREZYDENT R.P.???? 
KWAŚNIEWSKI, CZY MOŻE STOLZMAN??? -  UKRYWANE FAKTY Z ŻYCIA KWAŚNIEWSKIEGO - tylko przekręty w SLD?
"CZY JOLANTA KWAŚNIEWSKA  MA SZANSE  ZOSTAĆ PREZYDENTEM RZECZPOSPOLITEJ???"
czy fundacje "piorą pieniądze?" , zostały tylko wspomnienia J. Kwaśniewskiej
"Bóg Honor Ojczyzna" - krzyż narodu polskiego? - Judaizm, czyli "Jak rozpoznać Żyda".
TAJNE - JAWNE TAJEMNICE PAŃSTWOWE?
Raport o działalności pułkownika Władimira Ałganowa z KGB w sprawach: Aleksandra Kwaśniewskiego, Józefa Oleksego, Leszka Millera, Włodzimierza Cimoszewicza,  Wiesława Kaczmarka, Jana Kulczyka.
TYLKO ŻEBRZĄCE "PRUSKIE POWIERNICTWO" ??? , czy kolejny “Drang nach Osten"???
witryna OBYWATELSKIE NIEPOSŁUSZEŃSTWO  i dodatkowo:

Zmiany przepisów KPC obowiązujące od 2005r.

 WIELKIE BRANIE  ,    fakty o korupcji  , KORUPCJA ,  korupcja - uzasadnienie "wpadki parlamentarzystów", 
Kto może zostać politykiemco kryje przywilej immunitetu? odszkodowania - Sąd Najwyższy,
dowCIPY spod §... i wiele innych... 

tym samym dochodzimy do setna sprawy, czyli  "Raportu o stanie sądownictwa polskiego", ale to tylko dla osób myślących, a więc nie dla prawników... jasne, że terror rodzi terror, tak więc z uwagi na typowo stalinowskie prześladowanie  mojej osoby i prowadzonej działalności publicystycznej, moim celem jest obnażenie impotencji organów władzy...

POLECANE WITRYNY PATRIOTÓW POLSKICH http://www.polonica.net I http://www.ojczyzna.pl 
RAPORT NOWAKA - wydawnictwo niezależnego posła Zbigniewa Nowaka.

WWW.AFERY.PRX.PL - NIEZALEŻNE WYDAWNICTWO PROWADZONE PRZEZ ZDZISŁAWA RACZKOWSKIEGO.
Dziękuję za przysłane opinie i informacje. 
    uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@prx.pl

WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ ŻE PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z  Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.
ponadto Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.