DOKUMENTACJA ZOSTAŁA OPUBLIKOWANA
CELEM PROCESOWEGO ZAŁATWIENIA PRZEZ
MINISTRA SPRAWIEDLIWOCI
SSR MARIA OLSZEWSKA - sędzia Sšdu Rejonowego w
Brzozowie.
Nasza korespondencja jest bardzo bogata - zawiera ponad setkę dokumentów, tak
więc pani sędzia zasłużyła sobie na umieszczenie jej na licie. Szkoda
tylko że numery i przeżycia jakie zgotowała mi sš kiepskiej jakoci.
Na poczštku ograniczę się do kilku spraw. Zacznę od sygn.akt.ICo 2)00.
Skarga złożona do sšdu i komornika 07.01.2000r. Sędzia
bez rozpatrywania odrzucił jš Postanowieniem z dnia 21.09.2000r. Potrzebował ponad dziewięć miesięcy. W tym czasie
komornik zdšżył sprzedać co się dało na podstawie zajęcia
które zostało zniesione. łamišc kilkanacie paragrafów Rozporzšdzenia
Ministra Sprawiedliwoci z dnia 09.03.68r w sprawie czynnoci komorników.
Zostały wyszczególnione i opisane w moich Zażaleniach
z dnia 02.10.00r i 28.10.00r. Oczywicie do dnia dzisiejszego sędzia
Olszewska nie odpowiedziała na postawione zarzuty pod adresem komornika i sšdu.
Nie przesłała też Zażaleń do adresata, czyli Sšdu Okręgowego w Kronie.
Sprawa sygn.
akt.I.Co39)00., tutaj sędzia M. Olszewska daje popis kombinacji,
jak nie dopucić do rozpatrzenia skargi. Nawet
posuwa się do potwierdzenia nieprawdy. Wszystko po to, żeby nie dopucić do rozprawy i przekazania
dokumentów jej niekompetencji wyżej.
Sprawa sygn. akt.I Co 245)00 - tutaj
widać beznadziejnoć intelektualnš sędziego M. Olszewskiej. Nawet nie próbuje
wyjanić cokolwiek. Sama gubi się we własnych kombinacjach...
Arcyciekawa dokumentacja sprawy sygn.akt.I.Co226)00-zaczynajšc od skargi z dnia
28.11.00r.która wynikła z
otrzymania faktur z bezprawnej licytacji przywłaszczonych nieruchomoci
znajdujšcych się w pomieszczeniach handlowych firmy ELSAN. W zwišzku z tym wniosłem
moje żšdania w pięciu punktach
o: zawieszenie postępowania komorniczego, rozpatrzenie jego działalnoci,
naprawy wyrzšdzonej szkody itp. oraz przyznanie mi obrońcy. Sędzia M. Olszewska trzy miesišce kombinowała jak
nie rozpatrzyć moich wniosków i jej postanowienie ICo 226)00 z dnia
16.02.2001r jest typowym przykładem potwierdzenia nieprawdy. A tu następne
zażalenie z dnia 16.08.01r, w którym już,
z powodów rażšcej obrazy przepisów prawnych, uchybienia godnoci sędziego
i dyscypliny pracy za porednictwem MINISTRA SPRAWIEDLIWOCI wnoszę o
skierowanie sprawy przeciwko sędziemu Marii Olszewskiej do SĽDU
DYSCYPLINARNEGO.
Za to dostałem w prezencie "adwokata"
który mieszka na wsi i nie ma nawet telefonu. Jak na razie nie wykazał się
niczym, ponieważ sędzia Olszewska dalej prowadzi sprawy w trybie tajnym. Po co
więc ten adwokat?. A w zasadzie przerwała tš uroczš korespondencję...
Przypuszczam, ze miało na to wpływ ukazanie jej wypocin na moich stronach w
internecie. Od pół roku "zamurowało" sędziego Olszewskš całkowicie.
Może nie całkiem, ponieważ musiała w końcu jakie przeterminowane zażalenie
pucić do Sšdu Okręgowego, który stwierdził jej błędy proceduralne i
nakazał poprawki. Na razie cisza, dalej wszyscy sędziowie w wiejskim sšdzie
brzozowskim majš w d... swoje obowišzki.
Zresztš po dwóch latach korespondencji sšdowej komornik Pankiewiczkorzystajšc
ze sędziowie Sšdu Rejonowego w Brzozowie kryjš jego przekręty zdefraudował towary i wyposażenie. Z majštku firmy przekraczajšcego kwotę
150.000zł nie zdołał nawet zaspokoić wierzytelnoci dostawców na kwotę
ok. 5.000zł i umorzył postępowania z... powodu niecišgalnoci....ha,ha,??-
ciekawy jestem jakie udziały w tajnych licytacjach majš sędziowie i i ich
znajomi....???
Sanockiego komornika Sšd Rejonowy w Sanoku na identyczne przekręty nie
potraktował tak swojsko. Uznał jego winę - zawiesił
postępowanie egzekucyjne, oraz uchylił zajęcie ruchomoci, wraz
z wpisaniem niekompetencji do akt sšdowych komornika
Masz jedynš okazję ocenić działanie sędziego. Bšd sędziš dla sędziego!!!
uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: sprawiedliwy@hoga.pl
aferyprawa@poczta.onet.pl