Artykuł opisujšcy nieprawidłowoci w działalnoci sšdu i prezesa spółdzielni W. Garbińskiego został opublikowany w Super Nowociach nr. 115.z dnia 18.05.2000r. celem wznowienia przez prokuraturę umorzonych stronniczo spraw. Jedynym efektem było zastraszenie niewinnego dziennikarza spełniajšcego swój publiczny obowišzek . Dla mnie jest to dowodem smrodu z "organów sprawiedliwoci". Może by zmyć trochę tego gnoju z waszych organów panowie prokuratorowie i sędziowie?... A czy faktycznie macki sięgajš Sšdu Najwyższego???
WWW.AFERY.PRX.PL
- WITRYNA PRYWATNA PROWADZONA PRZEZ ZDZISŁAWA
RACZKOWSKIEGO. Dziękuję za przysłane opinie i informacje. |
![]() |
WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ
ŻE PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1 - Każdemu zapewnia się wolnoć wyrażania swoich poglšdów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna rodków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy sš zakazane.
ponadto Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolnoci i praw mogš być
ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy sš konieczne w demokratycznym państwie
dla jego bezpieczeństwa lub porzšdku publicznego, bšd dla ochrony rodowiska,
zdrowia i moralnoci publicznej, albo wolnoci i praw innych osób.
Ograniczenia te nie mogš naruszać istoty wolnoci i praw.