opublikowano: 21-11-2011
Kraków - Tylko schizofrenia biegłych psychiatrów Kinga Zoła i Andrzeja Wsołek ze szpitala psychiatrycznego w Kobierzynie?
Sąd Okręgowy IV Wydział Odwoławczy w Krakowie zwrócił się do biegłych
psychiatrów krakowskich Kinga Zoła i Andrzeja Wsołka o wydanie opinii w
sprawie Łukasza.
Łukasz swoje znaczną część swojego życia spędził w USA i tak jak amerykańska
młodzież nie stronił od narkotyków. Przyjechał do Polski zaopiekować się
chorym dziadkiem weteranem wojennym i wcale nie myślał o zmianie swego
stylu życia. A polska rzeczywistość to nie amerykańskie życie...
Został złapany, jak sobie spokojnie spał w samochodzie na trawniku pod wpływem
narkotyków - wyrok 2 lata z zawieszeniem za posiadanie i prowadzenie "pod
wpływem". Nikomu krzywdy nie zrobił, olał sąd... Takich błędów w
Polsce nie można robić. Kolejna zabawa w hipermarkecie - usiłowanie przywłaszczenia
klimatyzatora o wartości 6 tys.zł Nieudane ( do przewłaszczenia nie doszło).
0, ale jako recydywista ląduje "na głodzie" w więzieniu na prawie 4 lata. Normalnie za takie numery dostaje się 2-3 miesiące w zawieszeniu, ale "amerykańca" należy nauczyć kto ma władze...
Łukasz, jako wrażliwy człowiek miał już w USA problemy z pojmowaniem rzeczywistości. Stwierdzono u niego zespół depresyjno-lękowy, uzależnienia od środków psychotropowych i schizofrenię. Był stale na tabletkach - leczył się psychiatrycznie i odwykowo w Poradni Uzależnień szpitala Rydygiera u doktora Łabuza.
Z Zakładu Karnego w Kielcach Łukasz został doprowadzony do badania psychiatrycznego w kajdankach jakby był wielokrotnym mordercą.
Lekarze po kilkunastu minutach badań nie mają już
wątpliwości i mają wypisaną opinię:
Kontakt z opiniowanym... nie nasuwa podejrzeń by nie rozumiał on lub słabo
rozumiał język polski. Tak więc zasadnym jest twierdzenie, że mógł on
uczestniczyć w prowadzonym postępowaniu i prawidłowo rozumieć znaczenie czynności
procesowych. Podawany przez oskarżonego fakt leczenia się
psychiatrycznego w USA w latach 2002-2003 nie ma wpływu na zachowanie
opiniowanego w obecnej sprawie. Badaniem psychiatrycznym nie stwierdza się
objawów uszkodzenia CUN.
Na rozprawie i podczas badania oskarżony zasygnalizował, że był pod wpływem
narkotyków i leków w okresie objętym zarzutem. Miało to wpływ na jego
zachowanie, ale nie w sposób wyczerpujący przesłanki art. 31 par. 1 lub 2
kk.
Stwierdzone zaburzenia nie dają podstaw do kwestionowania jego poczytalności.
OPINIA
W odniesieniu do zarzucanego czynu Łukasz miał
zachowaną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem.
Warunki artykułu 31§ 1lub 2 kk nie zachodzą.
Łukasz jest zdolny do brania udziału w toczącym sie postępowaniu karnym.
Jego poczytalność w chwili czynu i toku postępowania nie budzi wątpliwości.
Podpisali: Kinga Zoła i Andrzeja Wsołek ze szpitala psychiatrycznego w
Kobierzynie.
No cóż, zwyczajowo ludzi zdrowych psychiatrzy
kierują na 6-tygodniowe badania ponieważ nie są w stanie podczas
jednorazowego badania nic stwierdzić. Dowody ich niekompetencji w linkach do
artykułów na koniec tekstu.
Tymczasem człowieka ewidentnie chorego potrafią zdiagnozować w parę minut
bez żadnych specjalistycznych badań ?!?
Czy psychiatrzy byli pod wpływem psychotropów czy cierpią na
schizofrenie? Opinia nic nie ma wspólnego z faktycznymi badaniami człowieka
chorego i etyką lekarską, a ewidentnie wynika z zapotrzebowania sądowo-prokuratorskiego?
Cóż, jak zwykle w takich przypadkach postaramy się pouczyć psychiatrów w ich zawodzie, ponieważ nie tylko psychotropy a i choroba alzhaimera w ich przypadku umysłowym może mieć znaczenie.
Otóż,
Schizofrenia to grupa zaburzeń psychicznych klasyfikowana jako jedna z
psychoz endogennych, a więc takich, które powstają wewnątrz organizmu. Samo
znaczenie słowa „schizofrenia” to z języka greckiego „rozszczepienie
umysłu”. Oznacza to brak powiązania pomiędzy myślami, emocjami, a innymi
zachowaniami pacjenta. Zaburzenia te pojawią się przeważnie w okresie
nazywanym wczesną dorosłością (20-28 lat u mężczyzn, którzy są bardziej
zagrożeni oraz 26-32 lat u kobiet), a częstotliwość ich występowania
utrzymuje się obecnie na poziomie 0,4 % – 0,6 %. Osoby posiadające ten
problem ze zdrowiem psychicznym z reguły nie potrafią prawidłowo funkcjonować
w społeczeństwie. Stąd często dotyka ich ubóstwo czy bezdomność. Poza tym
występują u nich próby samookaleczeń, a nawet samobójstw. Według statystyk
życie próbuje sobie odebrać co dziesiąta osoba cierpiąca na schizofrenię.
Rozpoznawanie schizofrenii
Współczesne rozpoznawanie schizofrenii opiera się na stwierdzeniu występowania określonych objawów klinicznych (także ich sposobu pojawiania się, rozwoju, czasu utrzymywania się i ustępowania). Szczególnie istotny jest czas utrzymywania się objawów: schizofrenii nie rozpoznaje się jeśli objawy zaburzenia utrzymują się krótko, nawet jeśli obraz kliniczny odpowiada tej chorobie.
Istnieje wiele objawów bardzo charakterystycznych dla schizofrenii, których stwierdzenie odgrywa dużą rolę w postawieniu właściwego rozpoznania. Według Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób i Zaburzeń ICD-10 istotne w diagnostyce schizofrenii objawy można podzielić na kilka grup oznaczonych od A do I. Grupy te i zasady rozpoznawania schizofrenii wg ICD-10 przedstawiają się następująco:
| ROZPOZNAWANIE SCHIZOFRENII WEDŁUG ICD-10 |
Należy stwierdzić obecność co najmniej jednego z
następujących objawów:
|
Warunkiem postawienia rozpoznania schizofrenii według ICD-10 jest utrzymywanie się objawów przez większość czasu w okresie co najmniej miesiąca.
opr. Stanisław Porczyk, specjalista psychiatra
Dla ostrzeżenia lek. med. Kinga Zoła przyjmuje w Krakowie Ośrodku
Zdrowia ul. Rusznikarska 17 - Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Psyche-Med.
Andrzej Wsołek, tak samo jak inni podobni mu psychiatrzy schizofrenicy za
odpowiednią opłatą wystawią dowolną opinię psychiatryczną na dowolne
zapotrzebowanie...
Cóż więc więcej dyskutować.
Jeżeli schizofrenie należy
badać w warunkach szpitalnych co najmniej przez miesiąc, a psychiatrom
K. Zoła i A. Wesołek wystarczyło kilkanaście minut to chyba jasne w czym
rzecz.
Z tego powodu zaskarżamy opinię wydaną przez tych psychiatrów nie tylko jako
niekompletną ale wręcz urągającą etyce lekarskiej.
Mamy nadzieję, że ci lekarze zostaną pozbawieni możliwości czynienia szkody
ludziom i wykonywania tej chorej funkcji biegłych sądowych.
CDN.
Więcej:
W dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
| "AFERY PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Komentowanie nie jest już możliwe.