opublikowano: 02-12-2014
Zakochana
sędzia Magdalena Szataniak z Wydziału Karnego w Łasku gotowa jest
wszelkimi sposobami zniszczyć konkurentkę – mamy tylko
nieetyczne postępowanie sędziego?
Jeszcze w 2010r Krzysztof żył w nieformalnym związku ze starszą od
siebie o 9 lat sędzią Magdaleną Szataniak. Widocznie nie było mu aż tak
miło, ponieważ w maju 2011r poznał nową przyjaciółkę no i
zaczęło się...
Zazdrosna sędzia wszelkimi sposobami stara się do dnia dzisiejszego
odzyskać partnera. Najpierw osobiście odwiedziła znajomą swego kochasia
i zagroziła jej, że ma z nim zerwać wszelkie kontakty inaczej źle
skończy. Groźby karalne i wulgarne SMSy stały się praktycznie
codziennością życia w nowej znajomości Krzysztofa pomimo że była to
tylko znajomość typowo towarzyska.
Zacytujemy niektóre fragmenty wybranych wiadomości: Prawda
jest taka, że oprócz niego nikt cie ojszczać nie chce
przechodzony tępaku z bachorem...
lub mam nadzieję, że masz niesmak w ustach po tym jak mu
obciągałaś, bo kilka godzin wcześniej wkładał mi go w tyłek..
Jak widać z tekstów, poziom poziom moralny
„szatańskiej” sędzi Szataniak sięgnął szamba... np.
"Pozdro z Północnej, Krzysiu zaprasza do
trójkąta"
i dalej się chwali: "A masz z tego tyle,że sylwestra spędziłaś
sama, a ja bawiłam się w pięknym hotelu w Zakopcu,na samych
Krupówkach. Ty mu potrzebna jesteś jako taxi, sprzątaczka i
kucharka no i do robienia dobrego wrażenia przed ojcem, że już się ze
mną nie spotyka, tylko ty tego nie widzisz zaślepiona uczuciem, a
"kiepskie" jak twierdzi bzykanie z tobą,to taki bonusik" -
wysłane 12 stycznia 2012.
Gdy wakacje w 2011 roku spędzali razem z dziećmi pani Szataniak nie mogąc znieść takiego faktu przyjechała do domu Krzysztofa "z oświadczeniem o ciąże" !?! :-( , że zrzeknie się jego długu 30tys. zł na poczet alimentów (pożyczała Krzysztofowi spore kwoty aby go do siebie przywiązać) jaki on miał u niej pod warunkiem że ją wreszcie zapłodni... - żenada ( taka sędzia provident amator)
Tych długów u niej Krzysztof pozbywał się 1,5 roku,wiec miała punkt zaczepienia, by go odwiedzać o różnych porach, przy czym zawsze musiała skorzystać z toalety, gdzie zostawiała najróżniejsze ślady swej wizyty, aby jej przybycie nie uszło uwadze :-(), np szminki w kieszeniach wiszących szlafroków, jakieś "gacie" w koszu na bieliznę, czy puderek w szafkę łazienkową... Wkurzało to lekko, lecz K. tłumaczył puste zachowanie "starszej pani" jej zamiłowaniem do brazylijskich seriali.. :-)...
Gdy pani Szataniak podjeżdżała pod dom i okna "miłości życia" i nie daj Boże zastawała samochód konkurentki to z wściekłości ulewała wiadomościami typu " Informuję cię tylko, że już wczoraj do mnie wydzwaniał,a dziś u niego byłam,a twoją szczoteczką do zębów był umyty kibel, od tego się wygięła... Mam nadzieję, że masz niesmak w ustach.hahaha" 7luty2012 godz18.45 lub: "A noc z środy na czwartek Krzysiu spędził w hotelu Łasuch w Kuźnicy Strobińskiej, dodam,że nie sam... miłego".
W tym czasie Krzysztof
spotykał się z innymi kobietami o czym też skrzętnie pani sędzia
informowała... np. dnia 14.10.2013 " Lepiej się zainteresuj
bo cię Asia z Kluk wygryzie... a ładniejsza od ciebie i młodsza...
srebrną astrą do Krzysia przyjeżdża, pewnie ona się wprowadzi... bo z
tobą to gdyby chciał mieszkać, mieszkał by dawno...więc go pilnuj bo
cię Asia wygryzie piękności niepojęta z której
cycków a raczej ich braku Krzysiu wyśmiewa się za każdym
razem jak dotyka kobietę, która ma coś w tym miejscu..."
Kolejny:A ja tam 4lata przemieszkałam...a ty do kupy może
pół roku. . i gówno byś tam była gdyby
sprzątaczki kuchty,towarzystwa dla syna i taniego ruchania nie
potrzebował..więc sobie nie pochlebiaj,że to niby zasługa twojej
wybitnej urody i inteligencji- obudź się kocmołuchu" 10.2013r
A ostatnio 9.11.2014 r. gdy spotkali się z Krzysztofem i dziećmi w jego domu już na drugi dzień (10 listopada) o godz.8.28 przychodzi wiadomość" Mam nadzieję,że sobie pościel zmieniłaś damo, koc wyprałaś bo niefajnie spać pod tym czego on wcześniej używał z inną".
Tak oto już
czwarty rok pani sędzia Szataniak uprawia
„stalking” i nęka znajomych swymi miernymi
zakompleksionymi wypocinami w „erotycznym:-)stylu:"
nie myśl, że konwersował ze mną do rana (K.) rżnął i to ostro"...
Ewidentnie
sędzia Magdalena Szataniak ma spore problemy psychiatryczne sama z ze
sobą, jednocześnie zabawiając się w "Rutkowskiego amatora" śledzi
przyjaciółkę amanta uprzykrzając im życie i szukając
„haków” na nich.
Nie wykluczone, że jej paranoiczne zachowanie wynika z zażywania
amfetaminy – taki sekret zdradził jej kochanek.
Tak więc nie jest to tylko spór prywatny, ale z pewnością ma
też odbicie społeczne i wpływ na sprawy w których sędzia
orzeka. O etyce sędziego lepiej nie mówić.
Czy sędzia wydziału karnego która trybem ciągłym od 4 lat
popełnia przestępstwa naruszania miru domowego, dobra osobistego,
pomawia i uprawia stalking może dalej sprawować tak odpowiedzialne
stanowisko?
Wg. nas ewidentnie sędzia Magdalena Szataniak z Łask powinna być poddania badaniom psychiatrycznym i zweryfikowana czy dalej może pełnić funkcje sędziego o czym interwencyjnie w ramach dziennikarstwa śledczego zawiadamiamy organy nadzoru i Wydział Dyscyplinarny Krajowej Rady Sądownictwa.
§ 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność,podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
AP
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
"AFERY PRAWA" - Niezależne Czasopismo Internetowe redagowane jest przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
uwagi i wnioski proszę wysyłać
na adres: |
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ
WYPOWIEDZI I SWOBODA
WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54
KONSTYTUCJI
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw
mogą być
ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w
demokratycznym państwie
dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony
środowiska,
zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych
osób.
Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów
oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz
koncesjonowanie
prasy są zakazane.
Komentowanie nie jest już możliwe.