opublikowano: 26-10-2010
DOKUMENTACJA ZOSTAŁA OPUBLIKOWANA
CELEM PROCESOWEGO ZAŁATWIENIA PRZEZ
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH
SSO Piotr BARTNIK - z śmierdzącego Sądu Okręgowego w Krośnie
Tu przedstawiam przekręty sędziego Sądu Okręgowego w Krośnie Piotra Bartnik.
Stronniczy, czy tylko niedouczony? A może tylko naiwny i łatwowierny?
Jak zabrać komuś jego własność z "numerem
na klucz" przy pomocy świadka chorego umysłowo i sędziego Bartnika
opiszę na innej stronie. Tu znany numer sądowy, często stosowany do
odrzucenia sprawy - błąd formalny z terminem korespondencji. Oczywiście,
lepszy numer sędzia Bartnik zastosował
w opisywanej sprawie z telekomunikacją [święta
trójca ] . Zawsze można odrzucić apelację, ponieważ powód nie odpisał
tak, jak sobie zażyczył sędzia. A ponieważ sędzia z reguły nie myśli, to
nie da się wymyślić co i kiedy myśli. Chyba logiczne. Sędzia ma obowiązek
stosowania norm prawnych już wymyślonych, a nie wymyślania nowych przepisów
prawnych /patrz bosski Petruszewicz / - od
tego jest np. sejm.
Żeby nie rozpatrywać sprawy, w swoim postanowieniu z dnia
30.11.01 [otrzymałem go 13.01.02 - więc długo zastanawiał się czy wysłać
te bzdury ] oddala moje zażalenie, ponieważ wskutek błędnego awizowania nie
odebrałem ją przy pierwszym awizowaniu, tylko drugim. A powtórne
wizowanie jest jak najbardziej zgodne z kpc. Ponadto, sędzia Bartnik
autorytatywnie stwierdził, ze ważny jest termin nadania przez sąd, a nie otrzymania
przez adresata. Najlepszy bajer, to stwierdzenie, że samo wysłanie równa
się doręczeniu przesyłki. Powinni z tego pomysłu
skorzystać np. banki i dłużnicy. Wystarczy wysłać zapłatę gdziekolwiek,
tak żeby adresat o przesyłce nie dowiedział się, a zwrócone zostaną należności nam.
Zgodnie z "prawem Bartnika" sprawa załatwiona. A facet sam sobie winny, ponieważ się
np. miał wyjazd służbowy, lub akurat musiał skorzystać z łazienki i nie mógł
listonoszowi otworzyć drzwi. Cały bajer w tym, ze wszystkie przepisy na które się powołuje
sędzia Bartnik są ważne pod warunkiem doręczenia stronie
przesyłki, lub przynajmniej awiza kpc.
art. 131 i następne. Jak można odpowiedzieć na korespondencję,
którą się nie otrzymało???.... Sędzia Bartnik powołuje się jeszcze na
tryb doręczania pism sądowych Dz.U.Nr.62
poz.697 . Wszystko się zgadza. Po 7 dniach poczta ma obowiązek odesłać sądową
przesyłkę. Ale co ma piernik do wiatraka?. Sąd ma obowiązek powtórnego
awizowania, tak, żeby
adresat przynajmniej otrzymał zawiadomienie o korespondencji. Wtedy nie musi być
poczta odebrana. Czy ja mam obowiązek pouczania sędziego Bartnika, jaka jest
procedura doręczania pism? Odsyłam do kpc. A jeżeli np. wiatr zwieje awizo z drzwi, to
zawsze można zastosować numer z policją, zatrzymaniem i dowiezieniem, tak jak
to zrobił prokurator Złotek.
Nowe publikacje o tematyce aferalnej i korupcyjnej:
ALEKSANDER KWAŚNIEWSKI - JAKI PREZYDENT, TAKIE PAŃSTWO
KIM
NAPRAWDĘ JEST PREZYDENT R.P.???? ALEKSANDER KWAŚNIEWSKI, CZY MOŻE STOLZMAN???
NIEZNANE FAKTY Z ŻYCIA KWAŚNIEWSKIEGO - KOLEJNA AFERA SLD?
"CZY JOLANTA KWAŚNIEWSKA
MA SZANSE ZOSTAĆ PREZYDENTEM RZECZPOSPOLITEJ???"
czy fundacje "piorą
pieniądze?" , zostały tylko krzyż
narodu polskiego? - Judaizm, czyli "Jak rozpoznać
Żyda".
10 kłamstw
Aleksandra Kwaśniewskiego??? - a co na to Unia Europejska ? - podaj
dalej...
TAJNE
- JAWNE TAJEMNICE PAŃSTWOWE?
Raport o działalności pułkownika Władimira Ałganowa z KGB w sprawach:
Prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego, Premiera Józefa Oleksego i Leszka
Millera, szefa MSWiA oraz Ministra Spraw Zagranicznych Włodzimierza
Cimoszewicza, Ministra Skarbu Wiesława Kaczmarka, oraz biznesmena Jana
Kulczyka.
Jedwabne
tylko dla Żydów? i
witryna
OBYWATELSKIE NIEPOSŁUSZEŃSTWO
i dodatkowo:
Tym samym dochodzimy do setna sprawy, czy "Raportu o stanie sądownictwa polskiego"
Zapraszamy
wszystkich sędziów, prokuratorów, adwokatów, polityków i resztę urzędniczego
"badziewia" zamieszanego we wszelkie oszustwa do ogólnopolskiej
"czarnej listy Raczkowskiego"...
miłego towarzystwa wzajemnej adoracji w ukrywaniu durnowatych kantów...
wierzcie mi, że prawda zawsze na wierzch wypłynie...., zresztą już ja się o
to postaram...
|
www.aferyprawa.com
- Niezależne Wydawnictwo Internetowe "AFERY - KORUPCJA - BEZPRAWIE" Ogólnopolskiego Ruchu Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją. prowadzi: (-) ZDZISŁAW RACZKOWSKI. Dziękuję za przysłane teksty opinie i informacje. |
uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: Z.Raczkowski@aferyprawa.com |
WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ ŻE
PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane.
ponadto
Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
praw.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.