AferyPrawa.com

opublikowano: 26-10-2010

Gdańsk- zamykanie osoby chorej i ubezwłasnowolnionej - kolejny dowód głupoty "blondynek?" z Sądu Okręgowego w Gdańsku: Janina Studzienna, Iwona Błaszczyk-Sobczyk, Joanna Szulc-Kozik.

Karol mieszka w Gdańsku ze swoją matka. Jest chory, cierpi na niedorozwój umysłowy, jest niedojrzały emocjonalnie z orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności. Jego choroba jest zdiagnozowana. Został całkowicie ubezwłasnowolniony a jego opiekunką sąd wyznaczył matkę. Nie lubi wychodzić z mieszkania, boi się ludzi. Tylko przy matce jest spokojny, czuje się bezpiecznie. Tak naprawdę to można o nim powiedzieć, że nic nie robi i nikomu nie zakłóca spokoju...
Czy na pewno? Sędziowie gdańscy uparli się, żeby go wyrwać z ciepłego gniazda domowego i wywieść na obserwację do szpitala psychiatrycznego. Czy takiego samego obozu jakim jest jarosławski szpital psychiatryczny?

W obawie o jego życie zwróciła się do redakcji o pomoc i interwencję.
Zarządzenie sędziego zaskarżyła i w odpowiedzi dostała typową makulaturę sądową którą tonami produkują pasożyci społeczeństwa jakimi bez wątpienia są sędziowie, adwokaci i prokuratorzy.
Dowód głupoty "trzech blondynek?" z Sądu Okręgowego w Gdańsku: Janina Studzienna, Iwona Błaszczyk-Sobczyk, Joanna Szulc-Kozik publikujemy poniżej.

Blondynki z SO w Gdańsku uparły się, żeby jednak umieścić Piotra w szpitalu. Jaki jest ich cel?
Piotr ma zrobione aktualne badania lekarskie - czyżby chcieli podważyć opinię innych lekarzy? - to niemożliwe w skorumpowanym gdańskim sądzie....
Nasza redakcja jeszcze nie spotkała się z chorym psychicznie człowiekiem którego by nasi lekarze psychiatrzy faktycznie uzdrowili. Za to mamy dziesiątki dowodów, że lekarze ze zdrowych ludzi potrafili zrobić chorych psychicznie. Sądzą po sobie?
Normalny człowiek bez problemu i nawet bliższego kontaktu w ciągu paru minut jest w stanie stwierdzić czy ma doczynienia z osobą pijaną czy np. chorą psychicznie. Lekarze psychiatrzy potrzebują na to co najmniej 3 miesiące a i tak potem wypisują bajki, ponieważ nie są w stanie nie tylko prawidłowo zanalizować testów służących tym celom, ale nawet wyników specjalistycznych badań medycznych.

Z postanowienia "gdańskich blondynek z SO" na wstępie dowiadujemy się, że opierają się na nieaktualnej podstawie prawnej - art. 203 kpk. Niekumatym blondynkom w Gdańsku przedstawiamy na końcu strony wyrok TK z lipca 2007 który stwierdza niekonstytucyjność tego przepisu oraz warunki jaki powinno spełniać orzeczenie sądowe wysyłające ludzi do psychiatryka - pozbawienie wolności na czas trwania obserwacji psychiatrycznej powinno być ustalenie wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia przez oskarżonego zarzucanego mu czynu.
Oczywiście, tego koniecznego uzasadnienia w świstku zwanym postanowieniem " gdańskich blondynek SO" nie znajdziemy, za to potwierdzają one głupotę gdańskich biegłych psychiatrów sądowych - że nie są w stanie, nawet badając przez cały dzień człowieka stwierdzić czy jest osobą jest chorą czy zdrową psychicznie - z czym normalny człowiek nie ma żadnych problemów. Tak więc najpierw należało przebadać gdańskich psychiatrów, czy przez przebywanie z chorymi psychicznie przypadkiem sami nie zarazili się np. schizofrenią :-) (u nich wszystko możliwe) a potem przebadać sędzi SO, czym one się zaraziły, że pierdoły wypisują.

Zastanawiające jest jednak, dlaczego sędziowie i lekarze psychiatrzy tak chętnie i bezpodstawnie kierują osoby niekoniecznie chore na wielomiesięczne pseudo-leczenia w szpitalach psychiatrycznych?
Bez wątpienia zyski mają szpitale i lekarze - koszt utrzymania pacjenta to 4-5tys.zł miesięcznie. A kto ma kolejne pożytki z umieszczenia człowieka w psychiatryku? - wystarczy zapoznać się z tekstem NUMER NA WARIATA.
Na badania psychiatryczne najczęściej trafiali osoby które w sądach zadarły z sędzią lub z prokuratorem, oskarżając urzędników o naruszania procedury sądowej i korupcje, walczący o swoje utracone dobra, nierzadko trafiali też ludzie pomówieni przez współmałżonków z którymi byli w konflikcie, a nawet nauczyciele pomówienie przez uczni za wystawianie złych ocen. Nikt nie weryfikuje faktów, a nieetyczni biegli psychiatrzy pod naciskiem sędziów wnioskowali co im ślina na język przyniosła, ponieważ wiadomo, papier każdy kit wytrzyma.
Tym sposobem ma podstawie takiego sowieckiego postępowania w ciągu roku chore organy (nie)sprawiedliwości kilka tysięcy zdrowych ludzi skazują bezprawnie na uwięzienie i pobyt z osobami chorymi psychicznie. Na wielu z nich właśnie po takim pobycie pozostawał trwały uraz psychiczny, który zdaniem Prezesa Polskiej Sekcji Naukowej Psychiatrii Sądowej może być przyczyną powstania i rozwoju ciężkich chorób psychicznych. Tą kwestię nagłośniał wielokrotnie Prezes PTPS dr Jerzy Pobocha.

Sprawa naruszania konstytucyjnych praw i wolności obywatelskich przez sędziów i prokuratorów przy użyciu niekompetentnych (chorych psychicznie?) psów-psychiatrów nie pierwszy raz jest rozpatrywana przez Trybunał i redakcje AP.
Ma być wprowadzona weryfikacja wiedzy biegłych sądowych oraz kadencyjność wykonywania tego zawodu przez biegłych. Nawiasem mówiąc, dobrze byłoby zrobić kadencje i weryfikacje zawodu sędziego.
Znając jednak naszą polską rzeczywistość - wszystko da się załatwić po znajomościach i układach - już wątpimy, że przypuszczamy, że sens tego słusznego projektu zostanie jak wszystko w sądach zamataczony.
Proste, sędziowie uznają tylko "swoich" biegłych z którymi są w układach korupcyjnych. Jak ktoś zrobi nawet uniwersytecką opinię podpisaną przez profesorów to i tak w sądach taka opinia się nie liczy.
Za to ważna jest najgłupsza opinia "swojego biegłego" po zawodówce.
Ciekawe, za jaki procent...

REDAKCJA AP

Linki do stron o podobnej tematyce:
Kolejne dowody korupcji sędziów krośnieńskich i lekarzy psychiatrów z Jarosławia: Piotr Cisek, Anna Kontek-Olejarska, psycholog Krystyna Blok.

Jarosław - sprawa Kazimierza Kalisza - nieetyczni psychiatrzy Andrzej Kuliński oraz Stanisław Adamik na usługach skorumpowanych prokuratorów ze Strzyżowa Jacka Złotko i Zbigniewa Husa.

PROKURATOR ADAM SAWICKI SKAZUJE BEZ WYROKU CHORĄ STARUSZKĘ NA CIĘŻKIE WIĘZIENIE - z cyklu patologiczne organy wymiaru (nie)sprawiedliwości.

Psychiatryczne przekręty skorumpowanych lekarzy i prokuratorów. Bandytom, złodziejom, wszelkim aferzystom (prze)biegli lekarze psychiatrzy wypisują chorobę psychiczną żeby nie trafiał za kratki i swobodnie korzystali z ukradzionej kasy

Biegli sądowi są jedną z najbardziej skorumpowanych grup - w polskich sądach kwitnie korupcja - raport Transparency International.

Rola biegłego psychiatry w procesie cywilnym i karnym.

Antoni Ferenc - żydowski lekarz psychiatria?, ordynator szpitala w Jarosławiu, alkoholik?, biegły sądowy?, ukrywający się przed PRAWEM? - kim naprawdę jest???

Stanisław ADAMIK - kolejny schizofreniczny lekarz psychiatra z Jarosławia?

Goczyński - sędziowie idioci wysyłają zdrowych ludzi do psychiatryka

Starzychowicz - kolejny dowód skorumpowania sędziego krośnieńskiego czy choroba umysłowa? - z cyklu patologie polskiego sądownictwa.

Kursa - własna opinia medyczna w sprawie zabójstwa - fakty dla pouczenia skorumpowanych i nieetycznych przebiegłych biegłych sądowych lekarzy i podobnych im prawników-oszustów łasych na każdą złotówkę...

MAFIA W TOGACH - PROCEDURA KARNA PO POLSKU - wspomnienia z pobytu w więzieniu Andrzeja Kursa. Jak zostaje się sędzią w Polsce, biegli i inne psy sądowe, prawda o więzieniach i aresztantach.

Psychiatryczne przekręty pseudo-biegłych udających lekarzy - aktualny stale uzupełniany cykl przedstawiający typowych schizofreników, decydujących o zdrowiu i majątkach ludzi, którzy bez wiedzy za to za kasę wydają opinie

Psychiatra toruński Piotra Melnyczok, eksperymentator, ALKOHOLIK, NARKOMAN, CHORY, PSYCHICZNIE I FIZYCZNIE ZNĘCAJĄCY SIĘ NAD WŁASNĄ RODZINĄ - z cyklu patologie sądowe.

Lekarze strajkują, bo rząd ściga ich za łapówki ?

Ćwiąkalski Zbigniew - sprawiedliwy czy fałszywy nowy Minister Sprawiedliwości PO - wpadki i przekręty czyli zebrane "haki" na Ćwiąkalskiego.

Porady dla "medyka łapownika" - hit dnia

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

zdzichu