opublikowano: 26-10-2010
Bochnia - napaść adwokata Andrzeja Kosturka na redaktora AP cz.3 - spektakl teatralny w SR Wieliczka w wykonaniu Macieja Pragłowskiego.
Mataczenia prokuratorów
bocheńskich i tarnowskich w prostej sprawie napadu na redaktora Afer Prawa Z.
Raczkowskiego adwokata bocheńskiego Andrzeja Kosturka "w todze" zostały
wcześniej opisane w tekście: Bochnia
- Sąd Rejonowy - napaść na dziennikarza AP przez adwokata Andrzeja Kosturka.
Pseudo-prokuratorskie "dochodzenie do uniewinnienia przestępcy w
todze" ciągnące się od marca 2008r opisano następnie w artykule Bochnia
- niewinny adwokat bocheński Andrzej Kosturek napada na dziennikarza AP w sądzie
- z cyklu o patologiach organów władzy
w końcu znalazło pseudo-finał w sądzie wielickim.
Okazało się, że wyznaczona na dzień 15.września rozprawę ma prowadzić
"delegowany" przez Kosturka jego dobry znajomy - sędzia ze Skawiny
Maciej Pragłowski.
No i zaczął się teatr w sądzie.
Najpierw stronniczy sędzia bezprawnie chce utajnić sprawę przestępstwa
adwokata Kosturka i wyrzucić publiczność towarzyszącą Z. Raczkowskiemu.
Widocznie nie zapoznał się z tekstem: Test
na sprawdzenie etyki urzędniczej - czy prowadzący Twoją sprawę sędzia lub
prokurator jest skorumpowany?
Logiczne, że nikt nie wychodzi a sędzia M. Pragłowski zostaje poinformowany,
że ten nieproceduralny teatr w jego wykonaniu jest nagrywany. Ponieważ nie
wyraził zgody na nagrywanie pomimo, że żaden przepis tego nie zabrania - a
tylko mataczący sędzia sprzeciwia się nagrywaniu posiedzenia -
wniesiono o wyłączenie takiego nieetycznego sędziego, jak też zażądano
jego delegacji oraz zgłoszono niewłaściwość miejscową sądu.
Z takich zabawniejszych elementów tego spektaklu to przerwa 15min. gdzie sędzia
udaje (do szefa?) "wyłączyć się" ale wróca z niczym ponieważ nie
ma kto go wyłączyć.... no i zapis do protokołu w stylu: widownia nie
opuszcza sali...
Dla załatwienia wniosków przełożono posiedzenie na
03.11.2008r godz. 14. - zapraszany na kolejną cześć tego spektaklu w
wykonaniu sędziego Macieja Pragłowskiego do Sądu Rejonowego w
Wieliczce.
W międzyczasie sędzia SSR
Łukasz Woźniak postanawia nie wyłączyć kolegi po fachu. W dodatku udaje że
niby coś tam potrafi analizować - niby jak? haa, może we śnie? Wyraźnie
sędzia Ł.Woźniak ma subiektywne odczucia, że jako humanista umie logicznie
analizować i zna procedurę sądową.
Panie sędzio, żeby móc cokolwiek analizować trzeba mieć wiedzę z wielu
dziedzin nauk ścisłych, tak więc z czym do ludzi?
 |
 |
Żeby
uatrakcyjnić to przedstawienie sądowe redaktor Raczkowski wniósł pismo do Sądu
Apelacyjnego o:
1/ o nadzór tej sprawy przez
wizytatorów sądowych z Sądu Apelacyjnego
2/ weryfikację poprawności delegacji sędziego SSR Macieja
Pragłowskiego ze Skawiny
3/ rozpatrzenie wniosku
poszkodowanego o przeniesienia sprawy do Sądu Rejonowego w Sanoku – właściwego
dla zamieszkania poszkodowanego.
|
SĄD
APELACYJNY SYGN. AKT. II Kp 447/08 (SR Wieliczka) Pozwany: PISMO SĄDOWE
Sprawa dotyczy napaści
przez adwokata bocheńskiego Andrzeja Kosturka w dniu 27.03.2008r na
Redaktora Naczelnego Niezależnego Czasopisma Internetowego AFERY PRAWA
Zdzisława Raczkowskiego na korytarzu sądowym Sądu Rejonowego w Bochni
podczas wykonywania przez niego pracy dziennikarza śledczego. Z rozpatrzenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez adwokata bocheńskiego wyłącza się bocheńska prokuratura i sąd. Sprawa z urzędu zostaje przekazana do Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Tarnowskiej a tam produkują postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia DS. 463/08 z dnia 21.05.2008r . Po zażaleniu tego postanowienia trafia do Sądu Rejonowego w Wieliczce i ma być podobno rozpoznana dnia 15.09.2008r przez sędziego delegowanego ze Skawiny SSR Macieja Pragłowskiego. Sędzia utajnia sprawę, nie godzi się na jej nagrywanie i obecność publiczności. Takie nieproceduralne postępowanie sędziego powodują, że zostaje wniesiony do protokołu wniosek o wyłączenie sędziego SSR Macieja Pragłowskiego, jak też Sądu Rejonowego w Wieliczce z uwagi na jego niewłaściwość miejscową. Na posiedzeniu nie było ani prokuratora ani sprawcy napaści... Dnia 23.09.2008r poszkodowany dostaje postanowienie o nie uwzględnieniu jego wniosku o wyłączenie prowadzącego SSR Macieja Pragłowskiego od rozpoznania sprawy. Termin posiedzenia
został wyznaczony na dzień 03.11.08. godz.14. S.R. w Wieliczce. W tej sytuacji, z uwagi że zawiadomienie dotyczy adwokata - poszkodowany domniemając układów koleżeńskich - stronniczości i nieproceduralności postępowania w sprawie WNOSI: 1/ o nadzór tej sprawy przez
wizytatorów sądowych z Sądu Apelacyjnego 2/ weryfikację poprawności delegacji sędziego SSR Macieja
Pragłowskiego ze Skawiny 3/ rozpatrzenie
wniosku poszkodowanego o przeniesienia sprawy do Sądu Rejonowego w Sanoku
– właściwego dla zamieszkania poszkodowanego z uwagi na wyłączenie
się sądu właściwego dla miejsca zamieszkania oskarżonego oraz
z uwagi na uciążliwy i kosztowny dojazd (200km) do Sądu Rejonowego w
Wieliczce. Sąd ten znajduje się w miejscu działania adwokata A.
Kosturka, tak więc przyczyny wyłączenia jego sędziów są te same co sędziów
z Bochni - z uwagi na wspólną wieloletnią znajomość z adwokatem bocheńskim,
co może wywoływać wątpliwości co do bezstronności i obiektywizmu sędziów
tj. zgodnie z art.37kpk. Zwłaszcza, że nieetyczne postępowanie
wielickich sędziów i prokuratorów było też opisywane w czasopiśmie www.aferyprawa.com
i prowadzone jest tam dochodzenie. Jest to w konflikcie z rozpatrywaniem
przestępczego zachowanie się adwokata Andrzeja Kosturka. Proszę o tryb pilny załatwienia moich wniosków. |
Na dzień dzisiejszy
nie ma jeszcze odpowiedzi z AP.
Czekamy też na reakcję Ministerstwa Sprawiedliwości i RPO.
W końcu jak się bawić to dobrze się bawić...
cdn.
Zapraszamy osoby interesujące się teatrem na posiedzenie w dniu 03.11.2008r godz. 14. - na kolejną cześć tego spektaklu w wykonaniu sędziego Macieja Pragłowskiego do Sądu Rejonowego w Wieliczce.
AP
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
Tematy w dziale dla
inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
| "AFERY
PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.