opublikowano: 26-10-2010
WIESŁAW KLACZAK? - podobno jest taki urzędnik państwowy siedzący w sanockiej prokuraturze. Kolejny skorumpowany, czy cierpiący na "pomroczność intelektualną"?
Prokurator udaje, że odpowiada na skargę
z dnia 12.10.2004r skierowaną do Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie. (poniżej
w ramce).
W całej aferze chodzi o stronniczość (czytaj - korupcję) panującą w
prokuraturze sanockiej. Sprawa dotyczy ukrycie szeregu przestępstw np.
zamiany podpisu i fałszowania
dokumentów przez byłego prezesa SM w Brzozowie.
Już raz, niekompetentni sędziowie i prokuratorzy dla ukryci swoje prywaty wysłali
Raczkowskiego na obserwacje psychiatryczne. Teraz mamy powtórkę z niemocy umysłowej
organów (nie)sprawiedliwości i dowód mataczenia, ponieważ zgodnie z prawem
tego numeru kolejny raz już nie można zastosować.
Na takie bezprawie, jeszcze tego samego dnia
(tj. 14.09.04r) zostało wniesione w biurze podawczym prokuratury pismo
o przedstawienie i uzasadnienie zarzutów - wymóg konieczny - do tygodnia
mam otrzymać uzasadnienie. Jednak nie w skorumpowanej
prokuraturze sanockiej.
Podobnie jak poprzednio sędziowie, teraz kolejny
prokurator nie jest w stanie od dwóch miesięcy uzasadnić swoje postanowienie,
a tego wymaga PRAWO!!! Dlatego skarga na jego nieprofesjonalizm i
pomroczność umysłową została wysłana do Rzeszowa. Jasne, że tam też nic
nie są w stanie zrobić, ale taka jest procedura.
![]() |
![]() |
Skarga "trybem niekompetencji"
z powrotem wróciła do Sanoka. Ale i tak dziwne, że nie rozpatrzył ją sam na
siebie prokurator A. Sawicki, podobnie jak to robił w takich wypadkach strzyżowski
Jacek Złotko - cóż debilizm nie zna granic... Jasne, że nic to nie
zmienia, ponieważ i tak opisuje jego kolega od kielicha W. Klaczak i to wyraźnie
na kacu?, czy w stanie pomroczności intelektualnej?
Przeanalizujmy jego wypracowanie:
Czytamy: Przeciwko Panu prowadzone
jest postępowanie przygotowawcze, gdzie występuje Pan jako osoba podejrz. o
popełnienie przest. z art.270§1 kk. - ciekawe, ten sam zarzut miał
postawiony prezes SM i jakoś nikt nie kierował go na badania, a
był porywczy, tak więc były podstawy. Podobny zarzut był postawiony prokuratorom
brzozowskich - jak to z tymi badaniami? - tak tylko po znajomości, czy dla
ukrycia przekrętów przestępców i stronniczości władz?
czytamy dalej: Ponieważ był Pan już w przyszłości poddawany badaniom sądowo-psychiatrycznym
(:) powołano dwóch biegłych. - haa, jasne że byłem bezprawnie
na obserwacji, ponieważ żaden z kilkunastu sędziów, czy prokuratorów
nie był w stanie umysłowym uzasadnić, co go "pomówiło" w moich
publikacjach, ponieważ w tym okresie tylko dokumentowałem fakty ich stronniczości,
lub nieznajomości prawa. A teraz mamy podobny przypadek pomroczności umysłowej
skorumpowanego prok. A. Sawickiego. Jasne, że u mnie nic nie stwierdzono,
ponieważ to chore organy (nie)sprawiedliwości powinny się zacząć leczyć,
co tutaj mamy kolejny dowód. Jak na złość, to ja się nigdy nie leczyłem
psychiatrycznie, a wszelkie takie plotki prokuratorskie i fabrykowane przez nich
pseudo-opinie po prostu zaskarżam jako pomówienia i
będę dochodził odszkodowania i to słonego... zresztą od tego pomówienia też.
Dalej prokurator W. Klaczek posyła mnie na powtórkę z badań? - haa, tu
przedstawia szczyt swojej pomroczności, nieznajomości przepisów - kolejny który
kupił dyplom na bazarze? Ja już byłem obserwowany, a prawo wyraźnie mówi,
ze nie można powtarzać się. Radzę douczyć się, a najlepiej to niedouczony
prok. niech szybko skorzysta z nadarzającej się okazji i załatwi sobie po znajomości
opinię, że za wypisywanie tych bzdur nie ponosi odpowiedzialności...
Gwarantuje, że na polecenie prokuratury
psychiatra Drecher napisze dowolny kit, może nawet bez dodatkowej kasy....
A tak dla poduczenia się podstaw prawa
przez grającego role prokuratora A. Sawickiego dostarczyłem mu dnia
14.10.04r do biura prokuratora opracowanie Sekcji Prawa Karnego UJ pt: "Sytuacja
prawna podejrzanego w postępowaniu karnym przygotowawczym" Porady
zostały też specjalnie dla prokuratorów sanockich opublikowane w prowadzonej
witrynie - polecam dla douczenia się.
Najśmieszniejsze w tym, że podobno tego dnia poszukiwały mnie psy policyjne,
a ja przebywałem akurat w biurach prokuratury. Zresztą, to nijakie pismo prok.
W. Klaczaka też otrzymałem 16.11.04r, a ponieważ akurat 17 listopada mam
zaplanowane wcześniej spotkanie, to na wizytę powinien pójść prokurator.
Powinien wiedzieć, że wszelkie pisma przesyła się z co najmniej
dwutygodniowym wyprzedzeniem - tak wymaga kpk. Zresztą, nie podrzucił nawet
kasy na wyjazd, a mnie przez te przekręty prokuratorów została zablokowana działalność
gospodarcza i nie mam dochodów - nawet 30 zł na wyjazd do Brzozowa. Ciekawe
zresztą, dlaczego moje dzieci i ja mam ponosić koszty ich prywaty?
Na koniec tego nic nie wyjaśniającego pisma prokurator kolejny raz mnie
straszy "zastosowaniem środka zapobiegawczego"? Brak stawienia się
do psychiatry uznaje cyt: za bezprawne utrudnianie śledztwa??? W takim
stwierdzeniu wyraźnie mamy przykład bezmyślności. Chętnie w prokuraturze złożę
wszelkie wyjaśnienia i dorzucę nawet kolejne oskarżenia, ale jak na dzisiaj
to nie zostałem zaproszony do złożenia jakichkolwiek wyjaśnień. Tak obawiają
się Raczkowskiego?
A tak naprawdę, to mnie się utrudnia śledztwo w sprawie korupcji w
prokuraturze sanockiej, ponieważ w dalszym ciągu, pomimo że jestem stroną
nie dostałem uzasadnienia prześladowania mojej działalności reporterskiej.
Dostępu do dokumentacji i jakiegokolwiek uzasadnienia nie dostał też reprezentujący
mnie adwokat Grzegorz Olszewski. Coś kiepsko z tą znajomością PRAWA w
prokuraturze?
Jednocześnie informuję i zawiadamiam prok. W. Klaczaka, że zgodnie z prawem
podejrzanego [które może sobie pożyczyć od kolegi A Sawickiego, jak
nie umie posługiwać się netem], przy wszystkich czynnościach
adwokackich obowiązkowo ma być mój adwokat Grzegorz Olszewski. Z nim proszę
też wszystkie postępowania prokuratorskie wcześniej uzgadniać. Może w
końcu naucza się procedury...
A o co tak naprawdę chodzi? O reporterską
prowokację na którą bez problemu dali się złapać zachłanni w swej
pomroczności intelektualnej prokuratorzy sanoccy. Ale o tym jeszcze nie teraz,
aż ja będę miał dowody stronniczości...
A na koniec dla pouczenia prokuratora
Adama Sawickiego i Wiesława Klaczaka, oraz innych niekompetentnych i zapominalskich prawników
opracowanie SYTUACJA PRAWNA
PODEJRZANEGO W POSTĘPOWANIU KARNYM PRZYGOTOWAWCZYM
Artykuły z korupcyjnego cyklu: skorumpowani
sędziowie i prokuratorzy
WIELKIE
BRANIE ,
fakty o korupcji , KORUPCJA
korupcja
- uzasadnienie i kilkadziesiąt innych w witrynie AFERY PRAWA, które łatwo
znaleźć wyszukiwarką Google. W
zapytaniach o skorumpowanych sędziów, czy prokuratorów wystarczy podać imię
i nazwisko urzędnika. Tak więc cała ta etyka,
przysięga sędziowska itp. to tylko bajery dla naiwnych... Jasne, że
sędziów,
czy prokuratorów można zakupić za parę stówek....
kolejny przykład miernoty polskiej władzy
i sądownictwa. Czy skończą się te immunitetowe
przekręty?
I tym samym przechodzimy do meritum - publikacji na temat
warunków jakie powinna spełniać opinia
lekarska dla sądu, kulisy i przykłady
mataczenia biegłych i ich wpadki, wyjaśnienie faktów - przebiegłych
biegłych, matactwach z rentami biegłego lekarza
psychiatry Antoniego Ferenca z Jarosławia
Koszty tych przekrętów
ponosi całe społeczeństwo. To wyjaśnia, dlaczego służba zdrowia jest niedofinansowana...
Nowe publikacje o tematyce aferalnej i korupcyjnej:
ALEKSANDER KWAŚNIEWSKI - JAKI PREZYDENT, TAKIE PAŃSTWO
KIM
NAPRAWDĘ JEST PREZYDENT R.P.???? ALEKSANDER KWAŚNIEWSKI, CZY MOŻE STOLZMAN???
NIEZNANE FAKTY Z ŻYCIA KWAŚNIEWSKIEGO - KOLEJNA AFERA SLD?
"CZY JOLANTA KWAŚNIEWSKA
MA SZANSE ZOSTAĆ PREZYDENTEM RZECZPOSPOLITEJ???"
czy fundacje "piorą
pieniądze?" , zostały tylko krzyż
narodu polskiego? - Judaizm, czyli "Jak rozpoznać
Żyda".
10 kłamstw
Aleksandra Kwaśniewskiego??? - a co na to Unia Europejska ? - podaj
dalej...
TAJNE
- JAWNE TAJEMNICE PAŃSTWOWE?
Raport o działalności pułkownika Władimira Ałganowa z KGB w sprawach:
Prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego, Premiera Józefa Oleksego i Leszka
Millera, szefa MSWiA oraz Ministra Spraw Zagranicznych Włodzimierza
Cimoszewicza, Ministra Skarbu Wiesława Kaczmarka, oraz biznesmena Jana
Kulczyka.
Jedwabne
tylko dla Żydów? i
witryna
OBYWATELSKIE NIEPOSŁUSZEŃSTWO
i dodatkowo:
Tym samym dochodzimy do setna sprawy, czy "Raportu o stanie sądownictwa polskiego"
Zapraszamy sędziów i adwokatów zamieszanych w przekręty do "czarnej listy" Raczkowskiego... miłego towarzystwa wzajemnej adoracji ...
www.aferyprawa.com
- Niezależne Wydawnictwo Internetowe "AFERY - KORUPCJA - BEZPRAWIE" Ogólnopolskiego Ruchu Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją. prowadzi: (-) ZDZISŁAW RACZKOWSKI. Dziękuję za przysłane teksty opinie i informacje. |
![]() |
WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ ŻE
PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane.
ponadto
Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
praw.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.