Imieniny:

AferyPrawa.com

Redaktor Zdzisław Raczkowski ujawnia niekompetencje funkcjonariuszy władzy...
http://Jooble.org
Najczęściej czytane:
Najczęściej komentowane:





Pogoda
Money.pl - Kliknij po więcej
13 grudnia 2017
Źródło: MeteoGroup
Polskie prawo czy polskie prawie! Barwy Bezprawia

opublikowano: 18-05-2015

Nowy Sącz - niekompetentni prokuratorzy Sebastian Kącki pod nadzorem Piotra Kosmatego stawiają bezzasadne zarzuty Markowi H. i rodzicom w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci dziecka. 

Nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka i świadczenie usług medycznych bez wymaganych uprawnień - takie zarzuty postawiono Markowi H., znachorowi z Nowego Sącza. Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu zakończyła śledztwo w tej sprawie i z dniem 7 kwietnia 2015r wreszcie po roku wydała akt oskarżenia.
Cała akcja zniszczenia Marka H. przez funkcjonariuszy odbywała się pod naciskiem mediów takich jak np. TVN24, Fakt,  Gazeta Krakowska, Newsweek, internetu i lokalnych gazet oraz sąsiadki - lekarki dla której był konkurencją...

Rodzice dziewczynki Joanna i Michał P. też zostali oskarżeni o nieumyślne spowodowanie śmierci półrocznego dziecka - długo oczekiwanej córki oraz - co jest abstrakcją - o znęcanie się nad nią ze szczególnym okrucieństwem - polegającym na niepodawaniu jej dostatecznej ilości i jakości jedzenia. 
Według "przebiegłych" biegłych rodzice w chwili czynu mieli ograniczoną zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem co jest ewidentnym dowodem wypisywania opinii "na zamówienie" bez kompetentnych badań lekarskich i analizy faktów w sprawie. A faktycznie to rodzice Magdy wychowują poprawnie 6-letniego syna, a więc mają doświadczenie wychowawcze, sami zaś posiadają wyższe wykształcenia oraz prowadzą działalność gospodarczą PPHU "Kryształ"- powodziło im się bardzo dobrze i wszystko robili aby ich wymarzona córka miała jak najlepsze warunki i nic jej nie brakowało - czyli zarzuty prokuratorskie nijak mają się do faktów. 
Dlaczego mieli problemy zdrowotne z córką? 
Dziecko miało skazę białkową - nie tolerowało mleka i alergiczne wysypki na skórze oraz zniszczony tym samym cały układ przyswajania pokarmowego. W tym stanie organizm nie jest w stanie normalnie funkcjonować. W efekcie to co zjadło to zaraz zwymiotowało lub odwadniało się przez ciągłe biegunki. Rodzice byli tym faktem udręczeni i starali się jak mogli nawadniać dziecko. W tym celu udali się m.in. do Pana Marka ponieważ wielokrotnie im pomógł np. w zajściu w ciążę. Z uwagi na uczulenia chorej p. Marek zalecił najpierw rozrzedzone kozie mleko a następnie karmienie płatkami na wodzie - i takie postępowanie przez lekarzy jest też  zalecane.  
Rodzice karmili córkę tak często jak tylko mogli, niestety z powodów którzy biegli nie wyjaśnili dziecko nagle zmarło - bez wątpienia nie z niedożywienia tylko z wad genetycznych - nietolerancji białka przez organizm i innych powikłań do tej pory niezbadanych i niewyjaśnionych.

W śledztwie rodzice nie poczuwali się do winy, wprost przeciwnie, przyznali jednak, że wykonywali polecenia znajomego im z wcześniejszych osiągnięć wyleczenia ich oraz dziecka  Marka H. Wykorzystali to niekumaci przecież w sprawach leczenia funkcjonariusze prokuratury nowosądeckiej i zastosowali typowo stalinowską procedurę - dajcie człowieka a paragraf się znajdzie. 
Prokuratorzy oskarżyli go o  tzw. "sprawstwo kierownicze" do narażenia dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i w konsekwencji jego zgon oraz świadczenie usług medycznych bez uprawnień blisko 60 osobom z zamian za korzyści majątkowe - za co grozi mu nawet do pięciu lat więzienia. 
W śledztwie Marek H. został bezzasadnie aresztowany i pół roku bezmyślnie przetrzymywany jakby należał do grupy przestępczej. Nie przyznał się do zarzutów i odmówił składania wyjaśnień co do swojej niewinności - dlatego aresztem próbowano go "zmiękczyć"- w ten sposób na nim wymusić jakiekolwiek przyznanie się do winy oraz znaleźć poprzez media osoby - niby poszkodowane którym Marek nie pomógł w ich chorobach. 
Tym samym naruszono jego dobra osobiste nie mówiąc o wszelkiego rodzaju pomówieniach w mediach.

- Z uwagi na ważny interes społeczny złożyliśmy wniosek o upublicznienie wizerunku Marka H. - dodaje Piotr Kosmaty. Jak tłumaczy w ten sposób prokuratura chce dotrzeć do jak największej liczby osób, które korzystały z usług znachora i ewentualnie, jeżeli będzie to konieczne, poszerzyć zarzuty.
Jesteśmy zadowoleni, że sąd podzielił naszą argumentację
- komentuje Piotr Kosmaty z Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie. Jak dodaje, tylko izolowanie rodziców Magdy i znachora może zabezpieczyć prawidłowo tok tego postępowania. 
- Przebywanie ich na wolności mogłoby stwarzać zagrożenie utrudnienia tego śledztwa - podkreśla Piotr Kosmaty. 
Oczywiście, że nie jest w stanie wyjaśnić co mogliby te osoby utrudniać, wszak w intencji rodziców jak i znachora było aby poznać prawdziwe przyczyny śmierci dziewczynki. Niestety, do dnia dzisiejszego ani biegli ani prokuratorzy nie byli w stanie i w wiedzy aby konkretnie i logicznie uzasadnić przyczynę jej śmierci - wszak tak nagła śmierć - dziecko w ciągu jednego dnia nagle poczuło się bardzo źle i  umarło mimo stałego dożywiania i picia - powinna dać lekarzom do myślenia i poszukiwania faktycznej przyczyny zgonu. 

Z pewnością śmierć dziewczynki nie spowodowali rodzice ani znachor - ich intencją było dobro dziecka. Dziecko było przecież też pod opieką położnej środowiskowo-rodzinnej, lekarza pediatry i pielęgniarki środowiskowo-rodzinnej, jednak żadna z tych osób nie zostały postawione zarzuty zaniedbania.
Wiadomo, że aby lekarz został dobrym lekarzem musi wcześniej uśmiercić kilku pacjentów, ale za to nie zostaje ukarany - wszak sitwa lekarska zawsze obroni swojego i swe błędy w sztuce zwali na Boga. Podobnie adwokaci zwalają swoje zaniedbania w sprawach na sędziów - wszak to oni wydają wyroki... 
Znachor to konkurencja, nie ma ochrony mafii, a więc łatwo zrobić z niego "kozła ofiarnego". 
Bez wątpienia sytuacja p. Marka jest patowa - wszak jaki funkcjonariusz prokuratury potrafi przyznać się do błędów? Ma być teoretycznie niby nieomylnym bożkiem i władcą mienia i życia człowieka. Tymczasem prokuratorami zostają zwykle tzw. "odpady prawnicze" - czyli najgorsi absolwenci uczelni prawniczych.
W dodatku prawnicy mają w stosunku do innych absolwentów - np. uczelni technicznych czy pedagogicznych naprawdę kiepskie wykształcenie - np. logika na poziomie przedszkola, a wiedza ścisła jeszcze niżej... dlatego żadnej logiki w kodeksach też nie ma - wszak czytając kodeks od początku do końca - jesteś winny, ale zaczynając od końca - jesteś niewinny... Po to tak zrobiono aby aferzyści, i ludzie z mafii togowej zawsze mogli uniknąć odpowiedzialności za popełnione przestępstwa - to jedyni usługodawcy którzy nie odpowiadają za popełnione partactwa i nie muszą a nawet nie potrafią naprawić własnych błędów.... żenujące... 
AP

PS. 
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu (ul. Strzelecka 1a II Wydział Karny)  wyznaczył posiedzenie w sprawie Marka H. na dzień 22 maja 2015r. godz. 9 sala 26.
My tam będziemy - zapraszamy zainteresowanych.

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

"AFERY PRAWA"
Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com
redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA

uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@poczta.fm - Polska
aferyprawa@gmail.com
Dziękujemy za przysłane teksty opinie i informacje.

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

Komentarze internautów:

Komentowanie nie jest już możliwe.

~Jola
29-06-2015 / 11:32
Takich dowodów jest sporo niestety ze względu prawnych nie możemy ich publikować na tym etapie sprawy.
~Jadwiga
29-06-2015 / 11:20
Jakie są niby dowody winy Marka H.??? Czy prokuratura posiada narzędzia zbrodni? Odciski palców, narzędzia takie jak skalpel, nóż, czy inne środki bądź narzędzia medyczne którymi mógł posługiwać się znachor??? Na jakiej podstawie ma odpowiadać człowiek za opieke czyjegoś dziecka jeżeli nie posiadał żadnych praw do sprawowania opieki nad nim? Doradził to samo co i lekarze doradzają! Przecież i lekarze zalecają podawanie koziego mleka dzieciom nnp. z alergią!!! Co do sekcji zwłok to mam poważne wątpliwości...niech lekarze wyjaśnią fenomen iż para młodych ludzi diagnozowanych przez nich jako niepłodni bez pomocy medycznej doczekała się dwójkę dzieci??? Po prostu propaganda medialna i pranie mózgu robi sieczke w umysłach ludzi!!!! Nie dziwie się, większość obywateli zmanipulowanego społeczeństwa nie potrafi samodzielnie myśleć! Zasada jest taka że wpierw trzeba udowodnić komuś wine i dlatego szuka się DOWODÓW WINY anie dowodów niewinności!! Proszę przyjechać na rozprawę i zobaczyć na własne oczy co się tu dzieje! Cyrk to za mało by określić całą tę sytuacje!!! Zobaczycie wielki tłum ludzi broniący pana Haslika ( i zdziwicie się że w mediach nie ma informacj o tym!) Oraz niecodzienne dziwne sytuacje z udziałem funkcjonarjuszy prawa! Na przedostatniej rozprawie pan prokurator czwarty już z kolei który prowadzi tę sprawę zwinął togę tak by nie widać było czerwonych prokuratorskich akcentów i cichaczem przemknął się na sale rozpraw, a togę ubrał dopiero na sali tak bardzo bał się spojrzeć ludziom w oczy!
~Jadwiga
29-06-2015 / 11:19
Jakie są niby dowody winy Marka H.??? Czy prokuratura posiada narzędzia zbrodni? Odciski palców, narzędzia takie jak skalpel, nóż, czy inne środki bądź narzędzia medyczne którymi mógł posługiwać się znachor??? Na jakiej podstawie ma odpowiadać człowiek za opieke czyjegoś dziecka jeżeli nie posiadał żadnych praw do sprawowania opieki nad nim? Doradził to samo co i lekarze doradzają! Przecież i lekarze zalecają podawanie koziego mleka dzieciom nnp. z alergią!!! Co do sekcji zwłok to mam poważne wątpliwości...niech lekarze wyjaśnią fenomen iż para młodych ludzi diagnozowanych przez nich jako niepłodni bez pomocy medycznej doczekała się dwójkę dzieci??? Po prostu propaganda medialna i pranie mózgu robi sieczke w umysłach ludzi!!!! Nie dziwie się, większość obywateli zmanipulowanego społeczeństwa nie potrafi samodzielnie myśleć! Zasada jest taka że wpierw trzeba udowodnić komuś wine i dlatego szuka się DOWODÓW WINY anie dowodów niewinności!! Proszę przyjechać na rozprawę i zobaczyć na własne oczy co się tu dzieje! Cyrk to za mało by określić całą tę sytuacje!!! Zobaczycie wielki tłum ludzi broniący pana Haslika ( i zdziwicie się że w mediach nie ma informacj o tym!) Oraz niecodzienne dziwne sytuacje z udziałem funkcjonarjuszy prawa! Na przedostatniej rozprawie pan prokurator czwarty już z kolei który prowadzi tę sprawę zwinął togę tak by nie widać było czerwonych prokuratorskich akcentów i cichaczem przemknął się na sale rozpraw, a togę ubrał dopiero na sali tak bardzo bał się spojrzeć ludziom w oczy!
~kto jest winny
16-06-2015 / 03:34
Szokujaca jest smierc tego dziecka o tyle,ze podaja sie do publicznej wiadomosci bez cienia watpliwosci wine Marka H.Czy z powodu skazy bialkowej tak nagle sie umiera?Czytam po raz pierwszy i to na portalu Afer Prawa,ktory osobiscie bardzp szanuje i nie chcialabym stracic zaufania do tego portalu bo obnaza to badziewie,tzw.sitwe,o ktorej istnieniu wielu Polakow nie wie.To co tu czytam dzis zszokowalo mnie.Nie podwazam niewinnosci tego czlowieka,poniewaz wiem jak dziala ta skorumpowana sitwa ale o tym czlowieku nie ma tu dowodow jego niewinnosci.Publikujcie je ze wzgledu chociazby na pamiec o tym dziecku i ku przestrodze innych kozlow ofiarnych tzw.wymiaru spr.w Polsce i ze wzgl.na zarzuty jakie ciaza na tym uzdrowicielu.A sa one bardzo ciezkie.Pozdrawiam zszokowanych myslacych.
~Piotr
22-05-2015 / 14:50
Wiele złego zostało w tej sprawie niesłusznie powiedziane, a z medialnych przekazów płynie tylko jad i kłamstwa. Prawnicy i media powinni szukać i dociekać prawdy a nie sensacji bo po drodze zostaje zdeptane życie wielu ludzi i tak jest również w tym przypadku. Pan Marek jest osobą o wielkim sercu i wszyskie osoby które poptrzebowały pomocy takową otrzymały w przypadkach niekiedy beznadziejnych. Dlatego uważam ataki na jego osobę są bezpodstawne i niczym nieuzasadnione. Należy się zastanowić co zrobić, aby Człowieka oczyścić z zarzutów bo trzeba wielu starań, żeby to zło które zostało poczynione zneutralizować.
~zniesmaczony zniesmaczoną
21-05-2015 / 23:01
Nienawiść okropna jaka objela zniesmaczona a jest ogromna.Jak można nienawidzić człowieka którego się nie zna.Oczerniać i obrazać. Mysle że nawet osoba która to pisała nie ma pojęcia o tym człowieku nic.pewnie przeczytałaś wszystkie portale na których pisano te wszystkie bzdety..a ty uwierzyłaś bo nikt nigdy nie napisał nic dobrego na temat p. Marka.Twoja niesmaczność jest śmieszna,ciekawe jak wysokie masz wykształcenie. bo poziom twojej inteligencji jest na poziomie 6miesiecznego dziecka które coś rozumie,ale nie wie o co chodzi bo jest zbyt malutkie. Za wysoka poprzeczka:) o jesli chcesz wspominac o wiedzy tego człowieka przemyśl jaką wiedze sam masz.. bo czytając taką wypowiedz wnioskuje ze jesteś zbyt glupi by zrozumieć co napisać:) najlepsi lekarze w calej Polsce nie mają takiej wiedzy jak ten człowiek.
~lumen
20-05-2015 / 23:21
Odezwała się pani prokurator. Proszę lepiej zatroszczyć się o własny stan zdrowia, rak jajników to poważna dolegliwość...i chyba kara Boża za wszystkie wyrządzone krzywdy Panu Markowi i ludziom którym nie mógł pomóc.
~POSZKODOWANY
20-05-2015 / 22:50
Typowy przykład zaszczucia człowieka. Ten człowiek został skazany zanim sprawa trafiła do sądu. Pan Marek powinien za takie postępowanie żądać odszkodowania co najmniej 100.000zł od Państwa, ale wiadomo że prokurwatorzy nie przyznają się do błędów i za wszelką cenę, aby nie ponieść konsekwencji będą go chcieć skazać
~obserwator
20-05-2015 / 22:19
Jest pan zniesmaczony?Chyba swoim życiem, tak wynika z twojej wypowiedzi. Tylko człowiek zawistny i rozgoryczony może mieć w sobie tyle jadu, albo całkowity debil który wierzy gazetom.Możesz sobie wybrać kim chcesz być i możesz być pewny że nic dobrego cię nie spotka "Nie życz drugiemu co tobie niemiłe"
~zbulwersowana
20-05-2015 / 21:19
do @zniesmaczonej . TYLE W PANI NIENAWIŚĆI PANI G.W...ODBIERASZ TĄ NIENAWIŚĆ.