opublikowano: 26-10-2010
DOKUMENTACJA ZOSTAŁA OPUBLIKOWANA
CELEM PROCESOWEGO ZAŁATWIENIA PRZEZ
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
To jest strona prokuratora
prokuratury apelacyjnej Andrzeja KIEŁTYKA.
Prokuratura apelacyjna z racji nadzoru, wielokrotnie była zawiadamiana
przeze mnie o nieprawidłowościach
i stronniczości w działaniu prokuratury
rejonowej w Brzozowie i okręgowej w Krośnie. Celem moich skarg i zażaleń miało być
wznowienie dochodzenia spraw umorzonych stronniczo, rojących się od błędów
proceduralnych popełnionych przez prokuratorów rejonowych z
Brzozowa i Sanoka, oraz okręgowego z Krosna. Pierwsze doniesienie było z datą
14.12.1999r.
Poniżej, zestawienie dokumentów dla prokuratora A. Kiełtyka i jego genialny
pomysł - zgodnie z procedurą przesłał skargę i dokumenty do prokuratura okręgowego
dla S. Czerwonki, który sam na siebie miał rozpatrzyć skargę!!! Konia
rzędem temu prokuratorowi, który sam przyznał by się do popełnionych błędów
i za to ukarał...
Zestawienie dokumentów stronniczego
działania prokuratury na przestępstwa
włamania, kradzieży mienia, zablokowania działalności gospodarczej, itd.
popełnione przez prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej w Brzozowie Waldemara
Garbińskiego, przy współudziale Jerzego Zająca.
|
lp. |
data/sygn |
opis dokumentu |
|
|
1 |
29.04.98 |
zawiadomienie KRP w Brzozowie o kradzieży i włamaniu
do sklepu ELSAM-u w
Brzozowie przez Witolda Raczkowskiego |
|
|
2 |
07.05.98 Ds-246/98 |
Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
KRP w Brzozowie / RSC-18/98/ |
|
|
3 |
12.05.98 |
zawiadomienie KRP w Brzozowie o utrudnianie działalności
handlowej przez Witolda Raczkowskiego |
|
|
4 |
15.05.98 Ds-275/98 |
Postanowienie o umorzeniu dochodzenia przed wszczęciem
przez KRP Brzozów |
|
|
5 |
25.05.98 |
Zażalenie do Prokuratury Wojewódzkiej w Krośnie
dot. Ds-246/98 |
|
|
6 |
21.05.98 |
Zażalenie do Prokuratury Wojewódzkiej w Krośnie
dot. Ds-275/98 |
|
|
7 |
27.05.98 Ds-279/98 |
Akt oskarżenia wszczęty przez prokuraturę przeciwko Witoldowi Raczkowskiemu /uniewinniony/ |
|
|
8 |
02.06.98 Dsn 22/98/b |
Postanowienie Prokuratury Wojewódzkiej w Ds-246/98 -
odmowa wszczęcia dochodzenia /brak podpisów/ |
|
|
9 |
02.06.98 |
Postanowienie Prokuratury Wojewódzkiej w Ds-275/98 - odmowa wszczęcia dochodzenia |
|
|
10 |
23.07.98 |
Pismo do Prokuratury Wojewódzkiej /mój żal/ na
odmowę wszczęcia śledztwa |
|
|
11 |
?/08/98 |
odpowiedz prokuratury - nie ma sprawy |
|
|
12 |
11.01.99 |
Zawiadomienie K.M.P w Brzozowie o przestępstwie
zablokowania działalności gospodarczej, kradzieży, i włamaniu |
|
|
13 |
05.02.99 RSC-2/99 |
Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia |
|
|
14 |
15.02.99 |
Zażalenie na Postanowienie do Prokuratury Okręgowej
w Krośnie |
|
|
15 |
Dsn 8/99/B |
Odmowa wszczęcia
przez Prokuraturę Okręgową |
|
|
16 |
08.04.99 |
Postanowienie Sądu Rejonowego w Brzozowie o nieuwzględnieniu
Zażalenia /posiedzenie niejawne, bez zawiadomienia / |
|
|
17 |
12.05.99 |
Odpowiedz na Postanowienie Sądu |
|
|
18 |
18.03.99 |
Odpowiedz Prokuratury Okręgowej - polecam bardzo
ciekawe |
|
|
19 |
06.06.99 |
Zawiadomienie o przestępstwie Prokuratury Apelacyjnej |
|
|
20 |
21.06.99 |
sprawa wróciła do Prokuratury Rejonowej |
|
|
21 |
28.06.99 |
Zażalenie na odmowę wszczęcia dochodzenia |
|
|
22 |
14.09.99 |
Postanowienie Sądu Rejonowego w Brzozowie o nieuwzględnieniu Zażalenia /posiedzenie tym razem jawne, za to bez protokolanta/ |
|
|
23 |
06.08.99 |
Odmowa wszczęcia śledztwa przez Prokuraturę Okręgową |
|
|
24 |
14.12.99 |
Zażalenie do Prokuratury Apelacyjnej |
|
|
25 |
21.12.99 |
przekazanie sprawy |
|
|
26 |
19.01.00 |
Odpowiedz Prokuratury Okręgowej |
|
|
27 |
27.03.00 |
Zawiadomienie Prokuratury Rejonowej i Apelacyjnej
przestępstwie przerobienia dokumentów dla Sądu i nieważności
umowy. |
|
|
28 |
04.04.00 |
przekazanie sprawy Prokuraturze Okręgowej |
|
|
29 |
16.04.00 |
Skarga na działalność Prokuratorów do Prokuratury
Apelacyjnej |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MATERIAŁY UZUPEŁNIAJĄCE |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
15.04.95 |
umowa najmu Spółdzielnia Mieszkaniowa P.W.-ELSAN |
|
|
2 |
01.04.98 |
umowa porozumienia trójstronnego /zawarta 02.04.98 -
brak podpisu drugiego członka zarządu/ |
|
|
3 |
02.04.98 |
wypowiedzenie najmu lokalu / 1-kopia z posiadanego
oryginału i z zamienionym podpisem -2/ |
|
|
4 |
02.04.98 |
umowa sprzedaży ELSAN-ETON J. Zająca |
|
|
5 |
02.04.98 |
rezygnacja z wypowiedzenia lokalu |
|
|
6 |
02.04.98 |
umowa najmu SM-ETON /antydatowana - przypuszczalnie z 09.04. |
|
|
7 |
09.04.98 |
odpowiedz S.M. na rezygnację z transakcji |
|
|
8 |
30.10.98 |
raport wystawionych faktur dla S.M. w Brzozowie |
|
|
9 |
02.11.98 |
odpowiedz S.M. na wystawione faktury |
|
|
10 |
|
strona tytułowa kosztorysu wykonanych prac
modernizacyjnych |
|
|
11 |
|
zestawienie zabranego wyposażenia |
|
|
12 |
|
zestawienie zysków i kosztów za 1997r osiągniętych
w firmie |
|
|
13 |
23.03.00 |
uzasadnienie dla prowadzonej sprawy w Sądzie Apelacyjnym - dla wyjaśnienia kilku spraw |
|
|
14 |
02.02.00 |
list adwokacki do S.M. |
|
|
15 |
19.03.97 |
Wyrok Sądu Rejonowego oskarżonego Waldemara Garbińskiego - naruszenie nietykalności cielesnej Z. Raczkowskiego |
|
a
to odpowiedz prokuratora A. Kiełtyka.
Interesuje mnie, dlaczego pismo datowane na 20.04.00r zostało nadane dopiero
09.05.00r
| www.aferyprawa.com
- Niezależne Wydawnictwo Internetowe "AFERY KORUPCJA
BEZPRAWIE" Ogólnopolskiego Ruchu Praw Obywatelskich i Walki z
Korupcją. prowadzi: (-) ZDZISŁAW RACZKOWSKI. Dziękuję za przysłane opinie i informacje. |
uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: Z.Raczkowski@aferyprawa.com |
WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ ŻE
PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane.
ponadto
Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
praw.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.