AferyPrawa.com

opublikowano: 07-07-2013

ZUS zabija i okrada - wyroki Sądu Najwyższego - można kilka razy przechodzić na emeryturę i ubiegać się o wyższe wypłaty. 

W Elblągu w miejscowym oddziale ZUS miała miejsce próba popełnienia samobójstwa przez petenta tegoż urzędu. 
52 letnia kobieta zgłosiła się do urzędu w celu stawienia się na komisję lekarską i ewentualne przyznanie jej świadczenia rentowego. Komisja renty nie przyznała a zdesperowana petentka poszła do łazienki i próbowała się powiesić na klamce, za pomocą sznurówki. Desperatkę odnalazł pracownik ochrony i nieprzytomną odciął ze śmiercionośnej pętli. Nie od dziś wiadomo że aby uzyskać rentę od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych należy przed komisją weryfikacyjna stawić się najlepiej z głową pod pachą, ewentualnie z dwoma nogami w tornistrze. 

Bezmyślny system daje renty swoim znajomym i pociotkom, a tam gdzie faktycznie jest taka potrzeba odsyła się petenta na sznur. 
Proszę sobie wyobrazić sytuację tej kobiety. Zdesperowana, bez środków do życia idzie przed komisję, którą można nazwać komisją eutanazyjną bo tak ten patologiczny system funkcjonuje. Decyzja skądinąd bardzo dramatyczna powinna stać się zaczynem do dyskusji nad reformą tego wielkiego bezproduktywnego molocha biurokratycznego. 

W Polsce orzeka się jedną z największych w Europie ilość grup inwalidzkich.
Przoduje Szpital Psychiatryczny w Jarosławiu. Dla takiego „pseudo” inwalidy oznacza to tylko wzrost szansy na zatrudnienie. Czytając lokalne gazety można dojść do wniosku że w tym regionie Polski zatrudnia się tylko inwalidów i osoby niepełnosprawne. Przyznanie grupy inwalidzkiej oznacza dla przyszłego pracodawcy szereg ulg podatkowych. W skład tych ulg wchodzi obniżony ZUS, dofinansowanie miejsca pracy z PFRON, dotacja na stworzenie miejsca pracy dla osoby niepełnosprawnej, to co napisałem to tylko drobny wycinek tego co przysługuje pracodawcy, który nauczył się ze sprawnych ludzi robić inwalidów. Znam kilku takich inwalidów, którym na głowie można by ciosać wspaniałe kołki a ich inwalidztwo ma charakter tylko pomocniczy i że tak powiem dorywczy. Tam gdzie zaś w grę wchodzi naprawdę trwały uszczerbek na zdrowiu, tam na rentę nie ma co liczyć. 

Wstyd że żyjemy w kraju, który nieuczciwych wynagradza a prawdziwie chorych skazuje na sznur. 
Cała instytucja ZUS to jakieś nieporozumienie i relikt starego systemu. Wystarczy zobaczyć jak wyglądają pensje urzędników i postawione z naszych pieniędzy gmachy, a jakie kwoty idą faktycznie na renty i emerytury. 
Panowie z rządu, jest przyzwolenie społeczne żeby ten cały peerelowski skansen rozbić w puch i zaproponować nowy tym razem sprawny urząd

Witold Adam Dyslektyk          

Staż pracy dawał mu prawo do emerytury w wysokości 2,6 tys. zł i chociaż ówczesne przepisy pozwalały mu na wykonywanie pracy i pobieranie emerytury, to pan Leszek odesłał do ZUS legitymację i poprosił o zawieszenie świadczenia, nie chciał bowiem rezygnować z pracy.

Kiedy w 2012 r. osiągnął pełny wiek emerytalny (skończył 65 lat), wystąpił o przyznanie mu emerytury na nowych zasadach. Według zmienionych przepisów sumę składek i kapitału początkowego zebranych na koncie emeryta w ZUS dzieli się przez wskaźnik dalszego trwania życia. Dzięki temu pan Leszek dostałby 900 zł więcej niż trzy lata wcześniej.

Ale Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił mu wyższego świadczenia. Urzędnicy stwierdzili, że prawo do naliczenia wyższego świadczenia mają tylko osoby, które nie miały przyznanej wcześniejszej emerytury. Pan Leszek się nie poddał i postanowił dochodzić swoich praw na drodze sądowej. ZUS łatwo nie rezygnuje, więc sprawą pana Leszka musiał się w końcu zająć Sąd Najwyższy, który na praktykach ubezpieczyciela nie zostawił suchej nitki.

- Doszukiwanie się przez ZUS ograniczeń w przyznawaniu osobom urodzonym przed 31 grudnia 1948 r. emerytur z nowego systemu nie ma podstaw w przepisach - stwierdził Jarosław Kuźniar, sędzia Sądu Najwyższego.

Uprawnionych do sięgania po świadczenia z nowego systemu jest kilkanaście tysięcy osób. Zgodnie z przepisami można kilka razy przechodzić na emeryturę i ubiegać się o wyższe wypłaty, jeśli pracowało się po przejściu na wcześniejszą emeryturę i dalej opłacało składki. Co więcej, jeśli na nowych zasadach okaże się niższa niż dotychczasowa, emeryt ma prawo do zachowania wyższych świadczeń.

http://emerytury.wp.pl/kat,7531,title,900-zl-wiecej-dla-emerytow,wid,15789645,wiadomosc.html 

Więcej: