~Powstaniec. tak patrzę i stwierdzam,że całe te łajdactwo wymiaru sprawiedliwości, czy organów ścigania osoby pańskiego pokroju będą, jeszcze ze sto lat,a może nawet więcej będą to zwalać na karby PRL.Przypominam II RP i sfingowany tzw. proces brzeski . Trochę rozumu i pokory!

patrz : http :// youtu.be/T7rrKNRuCas

29 maja przed płockim sądem rozpocznie się proces dwóch policjantów pracujących w latach 2001-2004 przy sprawie porwania Krzysztofa Olewnika. Są oskarżeni o niedopełnienie obowiązków, skutkujące narażeniem Olewnika na utratę życia. Jak poinformował przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Płocku sędzia Dariusz Wysocki, Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku uzupełniła w dużej mierze akt oskarżenia, o co sąd zwrócił się na początku lutego. – Chodzi przede wszystkim o to, by zakreślić te części obszernych zeznań świadków, które dotyczą wyłącznie zarzutów stawianych policjantom w akcie oskarżenia. To jest nadal uszczegóławiane – wyjaśnił sędzia. Dodał, że w procesie policjantów wyznaczono 35 terminów rozpraw – do połowy października – i ponad 79 świadków do przesłuchania, ale ich liczba jeszcze się zwiększy. – Będą jeszcze dodatkowe osoby spoza tej listy – zastrzegł sędzia. W grudniu 2012 r. Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku oskarżyła policjantów – Remigiusza M. i Macieja L. – o niedopełnienie obowiązków, skutkujące narażeniem Krzysztofa Olewnika na utratę życia. Grozi za to kara do trzech lat pozbawienia wolności. W trakcie śledztwa obaj policjanci nie przyznali się do winy. Stawiane policjantom zarzuty przedawniają się w sierpniu 2014 r. Na początku lutego Sąd Okręgowy w Płocku uznał, że dla sprawnego przeprowadzenia procesu konieczne jest uzupełnienie uzasadnienia aktu oskarżenia m.in. przez wskazanie faktów i okoliczności, którym zaprzeczają policjanci w swojej obronie, a także wskazanie świadków zaprzeczających wyjaśnieniom oskarżonych oraz świadków potwierdzających tezy obrony. Sąd zwrócił m.in. uwagę, że tezy oskarżenia wobec policjantów opierają się na porównaniu i ocenie odpisów i oryginałów dokumentów. Nie wiadomo natomiast, jaką „przydatność dowodową” mają zeznania „licznie powołanych świadków”, gdy dotyczy to ustalenia, „czy uchybienia postępowania obciążają oskarżonych i jaki jest charakter prawny tych uchybień”. W sprawie w sumie prokuratura przesłuchała około 700 świadków. Remigiusz M. to szef grupy operacyjno-dochodzeniowej z mazowieckiej komendy policji w Radomiu, która od października 2001 r. do sierpnia 2004 r. badała sprawę porwania K. Olewnika. Maciej L. to funkcjonariusz policji, który pracował w tej samej grupie. Śledczy oskarżyli obu policjantów m.in. o liczne zaniedbania, w tym o to, iż w lipcu 2003 r. w Warszawie nienależycie zabezpieczyli miejsce przekazania porywaczom okupu za K. Olewnika. Śledczy zarzucili też funkcjonariuszom, że przedwcześnie i bezzasadnie odstąpili od obserwacji miejsca przekazania okupu, a później nie przeprowadzili natychmiastowych jego oględzin, co „mogło doprowadzić do utraty śladów kryminalistycznych”. Policjantom zarzucono także, że w 2001 r. nie przesłuchali osoby mogącej pomóc sporządzić portret pamięciowy szefa grupy porywaczy – Wojciecha Franiewskiego – który kupił telefon komórkowy służący potem porywaczom do kontaktu z rodziną Olewników. Policjanci mieli też zbyt późno i niedokładnie zbadać połączenia telefoniczne wykonane w lipcu 2003 r. z aparatu używanego przez porywaczy do kontaktu z rodziną Olewnika: rzetelnie przeprowadzona analiza mogła doprowadzić policję m.in. do Franiewskiego. Śledczy zarzucili też funkcjonariuszom pochopne zniszczenie nagrań rozmów telefonicznych wykonanych z podsłuchów założonych w czasie śledztwa. Były to rozmowy ze sprawcami porwania prowadzone przez rodzinę Olewników oraz ówczesnego przyjaciela K. Olewnika – Jacka K. Akt oskarżenia wobec dwóch policjantów został skierowany w grudniu 2012 r. do Sądu Rejonowego w Płocku. Na jego wniosek Sąd Apelacyjny w Warszawie, m.in. z uwagi na wagę i zawiłość sprawy, przekazał ją do rozpatrzenia do Sądu Okręgowego w Płock

Obywatel są ,, bezpieczni,, mamy służby co nas okradną i cieszmy się .Artykuł z W.p. Milionowe łapówki za przetargi dot. systemów bezpieczeństwa państwa TVN | aktualizacja (09:25) A A A (fot. Jupiterimages) Warszawa. Miliony złotych łapówek w gotówce, wycieczki na Sri Lankę i Malediwy, samochód i motocykl. Takie łapówki miał otrzymywać jeden z wysokich urzędników byłego MSWiA w zamian za ustawianie przetargów na najważniejsze systemy informatyczne w kraju – informuje „Superwizjer" TVN. Śledztwo w sprawie od dwóch lat prowadzą Prokuratura Apelacyjna w Warszawie i Centralne Biuro Antykorupcyjne. - To największa i najpoważniejsza sprawa prowadzona przez Centralne Biuro Antykorupcyjne – informuje Jacek Dobrzyński, rzecznik CBA. TVN/x-news Bezpieczeństwo państwa i obywateli Chodzi o przetargi prowadzone w Komendzie Głównej Policji i byłym Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, między innymi na takie systemy jak ePUAP (platforma umożliwiająca obywatelom załatwianie spraw urzędowych przez internet), OST112 (Ogólnopolska Sieć Teleinformatyczna na potrzeby obsługi numeru alarmowego 112), PESEL2 (Powszechny Elektroniczny System Ewidencji Ludności), pl.ID (elektroniczny dowód osobisty) czy e-usługi dla policji. Wszystkie te projekty w większości były lub nadal są finansowane z pieniędzy Unii Europejskiej. Łączna wartość przetargów badanych przez prokuraturę to około półtora miliarda złotych. Chodzi o około 140 przetargów. TVN/x-news Dyrektorzy z globalnych koncernów Głównym podejrzanym jest Andrzej M., były wysoki funkcjonariusz policji. W sumie miał przyjąć około pięciu milionów złotych łapówek. Przez kilka lat był szefem Biura Łączności i Informatyki w Komendzie Głównej Policji, a następnie szefem rządowego Centrum Projektów Informatycznych działającego w ramach ówczesnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Jako szef centrum odpowiadał za przetargi na najważniejsze systemy informatyczne w państwie. Podejrzanymi o wręczanie milionowych łapówek jemu i innym urzędnikom są byli dyrektorzy sprzedaży polskich oddziałów IBM oraz HP, a także były wiceprezes polskiej spółki informatycznej Netline. Byli menadżerowie mieli wręczyć Andrzejowi M. kilka milionów złotych łapówek w gotówce, a ponadto wyposażyć i sfinansować roboty wykończeniowe dwóch mieszkań należących do członków rodziny Andrzeja M. Mieli mu także kupić samochód nissan qashqai, motocykl bmw, opłacić egzotyczne wakacje na Sri Lance i Malediwach oraz przekazywać sprzęt elektroniczny. Korporacje nie komentują Polskie oddziały HP oraz IBM przekazały „Superwizjerowi" TVN krótkie oświadczenia, w których deklarują, że współpracują z właściwymi organami w celu wyjaśnienia sprawy i ze względu na toczące się śledztwo nie chcą jej komentować. Amerykańskie firmy notowane na giełdzie nowojorskiej o toczących się śledztwach korupcyjnych powinny powiadamiać amerykańską komisję giełdową oraz departament sprawiedliwości, a także swoich akcjonariuszy. Zgodnie z amerykańskim prawem, spółki które łamią przepisy antykorupcyjne mogą zostać ukarane milionowymi karami. Zarówno IBM jak i HP w ostatnich latach informowały o toczących się postępowaniach korupcyjnych z udziałem ich pracowników. HP w raporcie rocznym za 2011 rok ujawniła, że niemiecka prokuratura prowadzi śledztwo, w którym istnieje podejrzenie, że pracownicy niemieckiego oddziału HP wręczali łapówki rosyjskim urzędnikom za przyznanie HP kontraktu o wartości 35 milionów euro na dostawę sprzętu i oprogramowania dla Prokuratury Generalnej w Rosji. Z kolei IBM w swoim raporcie rocznym za 2011 rok ujawniła, że zawarła ugodę z rządem Stanów Zjednoczonych i zgodziła się zapłacić w sumie 10 milionów dolarów odszkodowania wobec podejrzeń złamania ustawy antykorupcyjnej przez pracowników IBM w Chinach i Korei Południowej. „Superwizjer" TVN próbował ustalić czy HP oraz IBM powiadomiły amerykańskie władze o polskim śledztwie. Obie firmy nie odpowiedziały na to pytanie. Także amerykańska komisja giełdowa i departament sprawiedliwości nie chciały potwierdzić, czy zostały poinformowane o śledztwie oraz czy w związku z tym prowadzą jakieś postępowania.

Bajka uczy co ich czeka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Paweł i Gaweł Fredro Aleksander Paweł i Gaweł w jednym stali domu, Paweł na górze, a Gaweł na dole; Paweł, spokojny, nie wadził nikomu, Gaweł najdziksze wymyślał swawole. Ciągle polował po swoim pokoju: To pies, to zając - między stoły, stołki Gonił, uciekał, wywracał koziołki, Strzelał i trąbił, i krzyczał do znoju. Znosił to Paweł, nareszcie nie może; Schodzi do Gawła i prosi w pokorze: - Zmiłuj się waćpan, poluj ciszej nieco, Bo mi na górze szyby z okien lecą. - A na to Gaweł: - Wolnoć, Tomku, W swoim domku. - Cóż byłe mówić? Paweł ani pisnął, Wrócił do siebie i czapkę nacisnął. Nazajutrz Gaweł jeszcze smacznie chrapie, A tu z powały coś mu na nos kapie. Zerwał się z łóżka i pędzi na górę. Sztuk! puki - Zamknięto. Spogląda przez dziurę I widzi... Cóż tam? cały pokój w wodzie, A Paweł z wędką miedzi na komodzie. - Co waćpan robisz? - Ryby sobie łowię. - Ależ, mośpanie, mnie kapie po głowie! A Paweł na to: - Wolnoć, Tomku, W swoim domku. - Z tej to powiastki moral w tym sposobie: Jak ty komu, tak on tobie.

www.aferyprawa.eu/Adwokatura/Szczecinek-dewiacje-prawnicze-sedziego-

Nękajcie niewinnych dalej , nękajcie i oczekujcie godnej nagrody od ludu. Grecja, Bułgaria ,Rumunia niczego miernot nie nauczyła. Sracie na Togi bo się wam ich podnieść nie chce. Prokuratorzy dbają o wyroki niezawisłych sądów ,lub inaczej skazywalni w imię idei Stalina z werwą faszystowskiego Gestapo. Niech Bóg osądzi sędziów i prokuratorów i uczyni odpowiednie narzędzia swego sądu.

PALIKOT oraz RP - NIE są moimi idolami. Twoja propozycja wyjścia na ulicę z ludźmi jest mrzonką. KUREWSTWO w SEJMIE, Urzędzie Prezesa Rady Ministrów, u Komorowskiego i jego gwardii pałacowej, w ministerstwach – jeden wielki SYF i … bandyci w policyjnych mundurach ... itd Oferta Komitetu Obywatelskiego z Koszalina jest najprawdopodobniej satyrą. SATYRA ... to chyba NIE są puste słowa ... Poprzednicy - do 1989r posiadali w KC PZPR taki sobie NIEPOZORNY wydział, który prowadził sondaż nastrojów społecznych przy pomocy SATYRY. CBOS dzisiaj wysiada ... OPINIE CBOS – u i INNYCH opierają się na opiniach kolesiów i towarzyskich ploteczkach. Służą do wytwarzania psychozy gebelsowską metodą. ~Obywatelu prawa - na ludzi którzy wyjdą na ulice będzie gaz , pały i kule gumowe ... itd. Aktualnie w SEJMIE przygotowują TAJNE ustawy. Osobnicy w kominiarkach metodą ŚWIETEJ INKWIZYCJI będą likwidować co bardziej aktywnych. Koszalin jest tego przykładem – TO REPUBLIKA Stanisława GAWŁOWSKIEGO (b. V-ce Prezydent UM Koszalin) – żołnierz PO PS. DYZMA. Właściciel pralni pieniędzy przez Szwajcarię. Bracia Polacy przegwizdali swoje prawa ... Wolność, Niepodległość i DEMOKRACJĘ. PRO PUBLICO BONO.

Komitet Obywatelski ds. Praworządności i Walki z Korupcją w Koszalinie Ogłasza PRZETARG nieograniczony na wyprowadzenie Korupcji i KONFABULACJI insynuacją urojeń własnych magistrów prawa uzbrojonych w IMMUNITETY bezkarności NIE zawisłości prokuratorów i sędziów z koszalińskiego wymiaru (NIE)sprawiedliwości. Parametry techniczne i założenia technologiczne patrz : www.aferyparawa.eu. Celem przetargu jest : 1. Doprowadzenie w REANIMACJI procedur postępowań i czynności procesowych dla osiągnięcia STANDARDU NORM na poziomie gwarantowanym RACJĄ STANU Postanowień Konstytucji Rzeczpospolitej Polski oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. 2.Wyeleminowanie aktualnie funkcjonującej NAZISTOWSKIEJ doktryny stosowanej do OFIAR PRZEMOCY prokuratorów i sędziów cit. „ …kurator, prokurator, sędzia może mówić, robić i pisać co chce ...” PRAWDA, HONOR, WOLNOŚĆ i Rodzina – Komitet Obywatelski „Jeszcze Polska NIE zginęła póki my żyjemy …” POLSKĄ FIKCJĄ JEST B E Z P I E C Z E Ń S T W O. *** S T O P dla PATOLOGII w PAŃSTWOWOŚCI ***

F I K C J A F I K C J I TYDZIEŃ POMOCY Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem 25-02-2013 - 02-03-2013r w Ministerstwie (NIE)SPRAWIEDLIWOŚCI opanowanym epidemią syfilisu schizofrenii paranoidalnej pod okupacją dziczy magistrów prawa Przez LATA w Koszalinie trwa awanturnicze MATACTWO procesowe - NAZIZM - z Konfabulacji insynuacją urojeń własnych przy braku zasad etyczno - moralnych i logiki rozumowania z NIEpoczytalności umysłowej dziczy magistrów prawa uzbrojonych w Immunitety bezkarności z NIEZAWISŁOŚCI. Szumnie zwących się prokuratorami i sędziami. By przez 7dni perfumować gówno procesowe w trybie kuglarskich sztuczek charakterystycznych dla ruchów frykcyjnych polskiej państwowości godnych wyświechtanej polskiej demokracji. PRAWDA MATERIALNA istota dochodzenia i dowodzenia jej w postępowaniach procesowych. Niekonstytucyjna interpretacja prawa przez sędziów i prokuratorów - bezprawny immunitet funkcjonariuszy władzy. D O W Ó D : wprowadzenie w błąd i wykorzystanie błędu celem osiągnięcia korzyści materialnych w K o s z a l i n i e wg. PPR K. KRET & as. PR M. Wilczopolska & T. BODO & B. Wysocka vel NIEDEK cit. “ … NIE JEST to czyn zabroniony …”zaskarżone przez pełnomocnika : otrzymały wymiar wg SSR Anna WALENCIAK cit. “... brak interesu społecznego ...”- 1 Ds. 975/11; II Kp.252/ 12: II Kp. 557/12: II K. 343/12 i I N N E - od roku 2000. Zaskarżone ponownie. Uzbrojone Wnioskiem Dowodowym - zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w trybie art. 231 § 1 i 2 kk przez funkcjonariuszy publicznych uzbrojonych w IMMUNITETY prokuratorów i sędziów z Koszalina. Otrzymują w Ministerstwie (NIE)Sprawiedliwości przy pomocy GENIUSZY zespołu 3 x R (Rydzak & Resiak & Rewa) a w Prokuraturze Genetralnej przy pomocy Antonina SUWAŁA NAKAZ administracyjny - POWRÓT – do miejsca wyprodukowania procesowego GNOJU pod IMMUNITETEM. JAK WEKSEL - wraca koszaliński OBORNIK - dokumenty procesowego awanturnictwa do K O S Z A L I N A zgodnie z NAZISTOWSKĄ doktryną OBOWIĄZUJĄCĄ w Koszalinie : cit. “... Swobodna ocena dowodów ..” - PPO B. KONDEK & J. OŻÓG i I N N I oraz cit. „ … kurator, prokurator, sędzia może robić, mówić i pisać co chce ...” - SSR M. WIŚNIEWSKA obecnie PREZES SR Koszalin & J. SROCZYŃSKI & J. C. STEBELSKI & B. LEWANDOWSKI i I N N I. Jak nakazuje warszawka - załatwić we własnym zakresie. DWA magistra prawa z IMMUNITETAMI : PPR Tomasz BODO & SSR Jarosław SROCZYŃSKI w POROZUMIENIU solidarnością zawodową sitwy ZARZĄDZAJĄ badania psychiatryczne Zarządzają badania psychiatryczne pełnomocnika. PROKURATOR Tomasz BODO - NIE odróżniający amputacji kutasa u SPRAWCY ponad 30-letniej PRZEMOCY w Rodzinie : Jerzy BYLICKI – nałogowy alkoholik (ALK> 16/96 SR Koszalin) z objawami schizofrenii maniakalnej, kryminalista od roku 1964, seksualny zboczeniec (zoo i pedofil) od kupionego zatoru płucnego. POSIADA NIEDOSYT – sporządza do spółki z PPR Beata WYSOCKA vel NIEDEK - Wniosek do prezydenta miasta Koszalina - Piotr JEDLIŃSKI ***Pa -165/12/TB & BW vel NIEDEK.- Cit. „Pełnomocnik jest psychicznie chory i zagraża bezpieczeństwu w ruchu drogowym.” Itd itp. KOMU ? przeszkadza *** PRAWDA Niszczenie pracy i dóbr osobistych dziennikarzy i współpracowników – z POMOCĄ pospolitego PRZESTĘPSTWA. NISZCZĄC dokumentowanie PRAWDY przez jej ujawnianie i identyfikowanie spełniając od roku 2000 Konstytucyjny Obywatelski Obowiązek Udzielania Obowiązku Pomocy OFIAROM PRZEMOCY na podstawie *** RACJI STANU Postanowień Konstytucji Rzeczpospolitej Polski. Co ze S Ł U Ż E B N O Ś C I Ą ?! Dziennikarze oraz sędziowie mają obowiązek*** służenia społeczeństwu - *** DEMOKRACJA POLEGA NA WOLNOŚCI SŁOWA i WYPOWIEDZI - NIE TYLKO dla sędziów. Aby TO zrozumieć trzeba rozpocząć analizę od konstytucji jako najwyższego aktu prawnego w kraju. Młodym ludziom startującym w DOROSŁE życie wydaje się, że JEST TO tylko *** „jakiś tam” akt prawny. JAK się nad tym Głęboko zastanowić i uważnie go przeanalizować. TO zaczyna się wyłaniać fundament konstrukcji stanowiącej PODSTAWĘ *** istoty funkcjonowania PAŃSTWOWOŚCI. Pojawia się pytanie. Dlaczego w Polsce tak często zmieniano konstytucję ? Szczególnie po roku 1980 ?! Jeżeli się zmienia *** konstytucję TO musi tego być jakiś POWÓD ? Albo *** kryje się za tym jakiś P O D S T Ę P ? Podstęp *** jaki został wprowadzony przez polityków szczególnie po 1997r. odebrał władzę społeczeństwu i doprowadził do obecnego B A J Z L U (NIE mylić z burdelem. TAM wbrew porzekadłu jest porządek. Tam się łóżek NIE przestawia). W systemie prawnym, w sądownictwie (władza sędziów) DEMOKRACJA *** w prawie już była za komuny. Tylko, że społeczeństwo jej NIE realizowało. ***Władza realizowała swoje widzimisię *** OSZUKUJĄC społeczeństwo. Obecnie demokracja została *** zlikwidowana prawnie. NIE TRZEBA NICZEGO oszukiwać bo władza jest w rękach partyjnych CWANIACZKÓW. Obowiązuje *** ponad 1000LETNIA *** staropolska doktryna : „ …każdy wuj na swój strój …” ponad czasowe polskie NIECHLUJSTWO, ślizgawka, cwaniactwo … żulia … Bez armat i czołgów zachód wziął braci Polaków jak … chłopa w sądzie … Zamienił stryjek … siekierkę na … kijek .. ***Za komuny społeczeństwo miało władzę nad władzą. patrz : Konstytucja PRL 1952r – 7lat po II Wojnie Światowej.