Imieniny:

AferyPrawa.com

Redaktor Zdzisław Raczkowski ujawnia niekompetencje funkcjonariuszy władzy...
http://Jooble.org
Najczęściej czytane:
Najczęściej komentowane:





Pogoda
Money.pl - Kliknij po więcej
10 marca 2023
Źródło: MeteoGroup
Polskie prawo czy polskie prawie! Barwy Bezprawia

opublikowano: 27-09-2013

Koniec procesu w Gliwicach przeciw sędziom z Gliwic

 

W 2010 r. M. Cysewski, redaktor pisma „Wolny Czyn KPN Obszaru V” złożył w prokuraturze zawiadomienie o przestępstwach sędziów m.in. Sądu Okręgowego w Gliwicach. 

Prokuratura w Polsce to twór marionetkowy i nie zajmuje się ściganiem przestępstw, a jest to regułą żelazną w razie przestępstw urzędników państwa; jak zawsze więc, tak i w tym wypadku prokuratura odmówiła śledztwa. Zażalenie na to postanowienie prokuratury trafiło do Sądu Rejonowego w Gliwicach. M. Cysewski przybył do sądu chcąc przejrzeć dokumentację zebraną przez prokuraturę (tzw. „akta sprawy”); jest to nieodzowne w tego typu sprawach, gdyż skarżący winien wykazać błędy prokuratury i braki postępowania nie na podstawie subiektywnych wrażeń, a właśnie świadczącej o tych błędach i brakach dokumentacji prokuratury. Prawo wglądu w akta wynika ze zdrowego rozsądku, ale i przepisów procedury karnej i traktatów międzynarodowych. Sąd Rejonowy w Gliwicach odmówił M. Cysewskiemu wglądu w akta sprawy uniemożliwiając w ten sposób skuteczne zaskarżenie decyzji prokuratury zapewniające bezkarność przestępcom. Dlatego M. Cysewski wytoczył proces cywilny prezesowi tego sądu.

Pozew trafił do Sądu Okręgowego w... Gliwicach, czyli tego sądu, którego sędziowie popełnić mieli przestępstwa zgłoszone przez M. Cysewskiego.

Proces w tej sprawie (sygn. I C 573/10) trwał od roku 2010. M. Cysewski wnioskował o proces uczciwy, przed ławą przysięgłych - sądem prawdziwie bezstronnym i niezależnym od „władzy wykonawczej” (a więc również prokuratury), a przynajmniej przeniesienie procesu poza Gliwice i sąd, którego dotyczyło zawiadomienie do prokuratury, od którego rozpoczęła się ta sprawa. Szerzej o tym - zob. relację z wcześniejszej (18 grudnia 2012) rozprawy tego samego procesu pod przewodem pana sędziego Artura Żymełki:

http://www.youtube.com/watch?v=qDaSebJoGBY

http://www.youtube.com/watch?v=3l0CMVUrGwY

Na próżno. Wnioski te zostały odrzucone.

 

Najnowszej i ostatniej rozprawie 19 września 2013 r. przewodniczyła pani sędzia Łucja Oleksy-Miszczyk. W związku z niemożliwością uczciwego rozpatrzenia sprawy w dzisiejszej Polsce, M. Cysewski wycofał pozew

!

* * *

Kontakt: tel. 511 060 559

Tematy  w dziale dla inteligentnych:  
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

Polecam sprawy poruszane w działach:
 SĄDY   PROKURATURA  ADWOKATURA
 POLITYKA  PRAWO  INTERWENCJE - sprawy czytelników  

"AFERY PRAWA" 
 
Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com
  redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA

    uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@poczta.fm  - Polska
aferyprawa@gmail.com 
Dziękujemy za przysłane teksty opinie i informacje. 

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

Komentarze internautów:

Komentowanie nie jest już możliwe.

~Michał Lorenc
02-02-2015 / 22:15
Tak, jak masz w firmie lub innej organizacji dane pracowników czy Klienta (mail, adres czy nawet telefon) to musisz wdrożyć dokumentacje przetwarzania danych a niektóre zbiory konsumentów musisz zarejestrować w GIODO. Od tego nie ma odstępstwa a kary, cytuje z ustawy sięgają: „Zgodnie z art. 121 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wysokość grzywy wynosi: - dla osób prawnych do 50 000 zł za każde uchybienie, ale nie więcej niż 200 000 zł w jednym postępowaniu egzekucyjnym - dla osób fizycznych do 10 000 zł za każde uchybienie, ale nie więcej niż 50 000 zł w jednym postępowaniu egzekucyjnym art. 12 ustawy o ochronie danych osobowych” Dokumentacje możesz opracować sam, na podstawie rozporządzenia do art. 39a ustawy o ochronie danych – ale to karkołomne. Dlatego lepiej skorzystać z wyspecjalizowanej kancelarii. Ja wdrożyłem dokumentacje ochrony danych RBDO Tutaj mają ofertę: rbdo.pl/sklep/ Można też dowiedzieć się więcej o ochronie danych i o nowych przepisach obowiązujących od 1 stycznia 2015 roku w serwisie RBDO na rbdo.com.pl/category/informacje-prawne/ Zdaje się że po nowelizacji ustawy od 1 stycznia 2015 r. pojawi się obowiązek wyznaczenia i zgłoszenia tzw. Administratora Bezpieczeństwa Informacji (ABI) dla firm które nie chcą zgłaszać zbiorów do GIODO. Ponoć korzystniejsze jest po staremu zgłoszenie do GIODO zbioru – tutaj rekomendacje – rbdo.com.pl/promocja/
~Władysław Michalski
02-02-2015 / 22:13
Witam. Muszę zarejestrować w GIODO rejestry reklamacji i wysyłki towarów...generalnie kwestia ochrony danych osobowych w moim sklepie leży ;P Gdzie poszukać jakiś instrukcji i w ogóle całej tej dokumentacji?
~Antycenzura
08-10-2013 / 19:29
Najnowsza lista żydów i pedofilów znajduje się pod poniższym adresem (ściągnij, rozpakuj, klikaj "index" Ściągnij zanim "gestapo" usunie ją z sieci! Uświadom siebie i swoją rodzinę, podziel się wiedzą ze znajomymi. 4 adresy internetowe: www.4shared.com/get/qYDjQ8Np/Polonicanet_20130927a.html u18832411.vip-file.com/download/98906.90d8d2732700d70eddcf205197f3/P rapidgator.net/file/ee74a8d27d410af492cfc9f584f14968/Polonica.net_20 bitshare.com/files/xnih7ig0/Polonica.net-2013.09.27.zip.html
~Skrzywdzona przez Sąd w Gliwicach
07-10-2013 / 07:40
Faktycznie na działania Sądów w Gliwicach można podawać przykłady nieetycznej, niezgodnej z prawem działalności kilku sędziów na czele z poprzednim i obecnym Prezesem Sądu Okręgowego. Rażąco są łamane prawa uczestników postępowania.Brak możliwości wglądu do akt , odmowa wydania kserokopii . Drugi wyrok w tym sądzie można otrzymać nawet w sprawie już wcześniej osądzonej bez żadnych dodatkowych materiałów dowodowych. Mogą być dwa wyroki w tej samej sprawie ale w sytuacji jak z ponownym pozwem o wyrok zwróci się strona bardzo mocna finansowo. Sprawy matactwa w tym sądzie są już dość głośne. Prawdy należy bronić do końca i podejmować próby rozerwania tej nieetycznej solidarności zawodowej togowców. Trzymać się Panie Mariuszu bo już Pan nie jest sam.
~marek777
04-10-2013 / 07:28
A L E R T !! Anna KAZIMIERCZAK - OFIARA NAZISTOWSKIEJ ZBRODNI RZECZPOSPOLITEJ POLSKI *** >>>*** A L E R T !! DLA OFIARY skutku E P I D E M I O L O G I C Z N E G O ANARCHII & NAZIZMU panujkącego w Rzcyzpospolitej Polskiej * >> ALARMOWO potrzebna jest każda ilość krwi. OFAIARA NAZISTOWSKIEJ ZBRODNI leży na ODDZIALE ***OIOM*** w szpitalu im. Kopernika w ŁODZI
~Demaskator
03-10-2013 / 19:29
Sprawdza się zatem stare porzekadło, że togowa ..rwa togowej ..rwie łba nie urwie. Przykre ale prawdziwe.