AferyPrawa.com

Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział IV Cywilny

W przedmiocie badania w RODK w dniu 30 października 2007r.

Niniejszym chciałbym zwrócić uwagę na nieprawidłowości mające miejsce podczas badania, a które mogły znacząco wpłynąć na jego wynik.

1. Biegłe nie zapoznały się z aktami sprawy a w szczególności nie znały pism sądowych i rozwoju sprawy z ostatnich dwóch miesięcy. Nie wiedziały nic o fakcie nieposyłania dzieci do szkoły i odmowie podporządkowania się matki postanowieniu Sądu z 12 października br. o wydaniu mi dzieci na tydzień przed badaniem.

2. Biegłe traciły czas prosząc mnie o powtórzenie informacji, które są już w kilku miejscach w aktach sprawy. Czas ten można było bardziej efektywnie wykorzystać na badanie dzieci i rodziców.

3. Biegłe nie zdawały sobie sprawy ze związku matki dzieci z sektą Sai Baby ani nic nie wiedziały na temat sekty, podczas gdy informacje te są obszernie przedstawione a aktach sprawy.

4. Biegłe były stronnicze i próbowały niedopuścić do mojego spotkania z dziećmi argumentując to tym, że dzieci nie chcą się ze mną widzieć. Prawda zaś była taka, że dzieci były trzymane na kolanach przez matkę i jej starszą córkę, aby uniemożliwić im rozmowę ze mną. Gdy zacząłem rozmawiać z Olą, została ona szybko wyprowadzona z poczekalni. Do mojego spotkania i rozmowy z córkami doszło dopiero po moim nacisku, groźbie wycofania się z badania i skargi w Sądzie.

5. Biegłe ingerowały w moją rozmowę z córkami napominając mnie, gdy powiedziałem córkom, że wielokrotnie próbowałem się z nimi spotkać.

6. Dzieci były w RODK w towarzystwie „obstawy”, partnera żony i jej córki. Taka sytuacja jest niedopuszczalna, gdyż obecność osób trzecich wpływała na reakcje dzieci i utrudniała im kontakt ze mną. Personel RODK nie zareagował na to a powinien poprosić osoby niepodlegające badaniu o opuszczenie ośrodka.

7. Badanie było pozbawione wartości, gdyż zgodnie z postanowieniem Sądu, na tydzień przed badaniem, dzieci miały przyjechać do domu w Ruścu dla odtworzenia mojego kontaktu z nimi. Matka odmówiła ich wydania na taki przyjazd. Do chwili badania z dziećmi nie widziałem się przez ponad dwa lata, a w tym czasie były one manipulowane i nastawiane przeciwko mnie. Widać to było podczas rozmowy, gdy miały zakazane mówić o tym, co robiły w szkole przez ostatnie dwa lata. Przyczyna takiego zachowania się jest oczywista. Do szkoły nie chodziły a matka starała się to ukryć.

Ze swej strony, mimo świadomości nieprawidłowości, zdecydowałem się wziąć udział w badaniu, ze względu na możliwość spotkania z córkami.

Opisana sytuacja jest dalszym ciągiem nadużyć wymiaru sprawiedliwości opisanych w moich zawiadomieniach o przestępstwie z dnia 29 czerwca 2006, 29 maja 2007, 5 czerwca 2007 oraz 10 września 2007r. Najwyższy czas przeciąć pasmo manipulacji i działań w złej wierze, pozwolić dzieciom wrócić do domu i zacząć normalne życie.

Bogdan Goczyński

Do wiadomości:

1. Polskie Towarzystwo Psychologiczne, ul. Stawki 5/7, 00-183 Warszawa.

2. Pismo internetowe Afery Prawa, www.aferyprawa.com

uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@poczta.fm
redakcja@aferyprawa.com
Dziękujemy za przysłane teksty opinie i informacje.