opublikowano: 26-10-2010

Zbigniew Ziobro - POLSKĄ RZĄDZI SZAJKA

Wywiad dla Gazety Polskiej. Ze Zbigniewem Ziobro, posłem PiS, rozmawia Leszek Misiak.

Nie ma pan dość polityki?
Jeszcze niedawno miałem. Przez kilka lat byłem nieustannie w centrum wydarzeń. Uznałem, że nadszedł odpowiedni moment, by poświęcić więcej czasu innym sprawom niż polityka. Widzę jednak, jak przez aktualną ekipę rządzącą marnowana jest wielka szansa. Ogromne środki z UE i koniunktura gospodarcza to najlepszy moment, by szybko nadrobić zaległości z okresu komunizmu. Tymczasem jest tylko polityczny PR, bierność, lenistwo. I co najgorsze – metody kryminalnej szajki, używane do rozprawy z opozycją.

Co ma pan na myśli?
Kiedy jako młody człowiek trafiłem do polityki, czułem sprzeciw wobec tego, że bandyci w Polsce mogli bezkarnie dokonywać przestępstw, a sądy i prokuratura były dla nich łagodne bądź bezradne. Policjanci zatrzymywali bandytów, a prokuratorzy i sędziowie zaraz ich wypuszczali. Ci przestępcy znów kradli, rabowali, gwałcili, zabijali. Ludzie się bali, a oni czuli się bezkarni. Dlatego utworzyłem organizację społeczną „Katon”, która miała nieść pomoc ofiarom przestępstw. Chcieliśmy zmienić polskie prawo, ukrócić bezprawie. Teraz odczuwam podobny zapał, bo widzę, że głośno mówi się o miłości, przyjaźni, pokazuje maniery salonowe, a za plecami kryje się „pałkę”, „kastet”. I gdy kamery gasną, bez skrupułów używa się tych narzędzi.

To mocne oskarżenie.
Jako prokurator generalny doprowadziłem do rozbicia w Krakowie mafijnej grupy przestępczej, stosującej takie metody. Byli w niej zwykli bandyci, ale także ludzie z salonów krakowskich. Utrzymywali z nimi zażyłe kontakty biznesmeni, politycy i niektórzy przedstawiciele palestry krakowskiej. Szajka w brutalny sposób oszukiwała ludzi, przejmowała na podstawie sfabrykowanych umów notarialnych kamienice, domy, a gdy ofiary się broniły, składano na nich fałszywe zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, fabrykowano sprawy karne, skazywano ich i odbierano im dobre imię. To sposób działania szajki. Podobieństwa można się dopatrzeć w poczynaniach rządzących, które aprobuje Donald Tusk.

Tak odbiera pan próbę oskarżenia pana przez prokuraturę?
Tak, bo jest to fałszywe oskarżenie. Nie twierdzę, że dzieje się tak dlatego, że minister Ćwiąkalski pochodzi z Krakowa i mógł poznać niektóre metody tego rodzaju. Ale na pewno ma to związek z zemstą i odwetem liderów PO na mnie za to, że konsekwentnie walczyłem z korupcją. Chce się złamać mi kręgosłup, zastraszyć mnie i innych ludzi, by już nigdy nie mieli odwagi walczyć z przestępstwami i aferami, których dopuszczają się politycy i inne wpływowe osoby.

Zrzeknie się pan immunitetu, czy da satysfakcję obrońcom III RP z odwołania pana?
Zrzeknę się, ale wcześniej chcę wystąpić w Sejmie i przedstawić swoje racje. Udowodnić, że działałem zgodnie z prawem i w interesie publicznym. Gdybym zrzekł się immunitetu przed debatą sejmową, zgodnie z regulaminem straciłbym tę możliwość. Nie dam satysfakcji Platformie, zrobię to dopiero po debacie publicznej.

Dlaczego nie był pan w środę 23 lipca na posiedzeniu komisji regulaminowej?
Byłem na posiedzeniu wtorkowym komisji. W jej trakcie przewodniczący Jerzy Budnik z PO powiedział, że chce po jej posiedzeniu ustalić dogodny dla mnie termin, by umożliwić mi warunki do obrony i przygotowanie się do niej oraz dać szansę posłom komisji, by zapoznali się z materiałami, które były podstawą złożenia wniosku. Ostatecznie stanęło na tym, że komisja zbierze się po wakacjach. Zrozumiałem z wypowiedzi pana Budnika, że skonsultował to z marszałkiem Bronisławem Komorowskim. Gdy dowiedziałem się o tym terminie, ogłosiłem, że następnego dnia w Krakowie odbędzie się moja konferencja prasowa w związku z aktem oskarżenia wobec posła Szczypińskiego z PO oraz byłego wojewody z SLD, Adamika. Następnego dnia rano marszałek Komorowski podstępnie zmienił zakomunikowaną mi wcześniej decyzję, czego nie mogłem się spodziewać.