opublikowano: 27-02-2015
Częstochowa i złodziejski proceder komornika Jerzego Zająca
12 czerwca 1995 r. komornik Sądu Rejonowego w Częstochowie Jerzy Zając zajął mi samochód ciężarowy Mercedes 814 D, będący przedmiotem leasingu w firmie Sobiesław Zasada Ltd. Wpłaciłem już wtedy na rzecz umowy leasingowej 117 000 DM. Komornik Jerzy Zając bez dokumentów i kluczyków sprzedał ten samochód, nie będący moją własnością, a więc bezprawnie firmie "Wtórpol" ze Skarżyska Kamiennej po zaniżonej cenie (ok. 70 000 zł). Firma "Wtórpol" była w przeszłości znana z różnych oszustw. Komornik Jerzy Zając był całkowicie bezkarny. Ochronił go Sąd Rejonowy i Wojewódzki w Częstochowie w postępowaniach karnych na wniosek firmy Sobiesław Zasada Ltd. oraz Sąd Najwyższy, który nie rozpatrzył kasacji w ciągu trzech lat, przez co sprawa uległa przedawnieniu. Postępowanie cywilne z powództwa w/w firmy przeciwko Skarbowi Państwa utknęło w Częstochowie, a mój pozew przeciwko firmie Sobiesław Zasada Ltd., która nie zadbała o mój interes jako leasingobiorcy, został oddalony przez Sąd Okręgowy w Warszawie.
Komornik Jerzy Zając to syn SSO w Częstochowie i rzecznika prasowego Bogusława Zająca, brat SSO w Częstochowie Beaty Jarosz oraz szwagier kuratora sądowego w Częstochowie Jakuba Jarosza. SSO Bogusław Zając wielokrotnie działał na moją niekorzyść, nie wiedząc np., że art. 226 kk został określony przez Trybunał Konstytucyjny jako niezgodny z konstytucją, przez co zostałem niesłusznie skazany, działając nieformalnie wspólnie z prokuratorem Janem Jarosem z Częstochowy w sprawie VI K 145/09 Sądu Rejonowego w Radomsku, a 30 grudnia 2014 r. podczas mojej uzasadnionej nieobecności (przebywałem od 29 grudnia 2014 r. do 19 lutego 2015 r. w Zakładzie Karnym w Wojkowicach za legalne wzięcie od klientki 200 zł w związku z wyrokiem Sądu Rejonowego w Zabrzu sygn. akt VII K 1327/04) i pomimo wniosku adwokat z urzędu o odroczenie terminu posiedzenia, podtrzymał postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie w sprawie VI K 145/09/Radomsko zarządzające zastępczą karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w zamian za karę 12 miesięcy ograniczenia wolności. Obydwa Sądy (Rejonowy i Okręgowy w Częstochowie) procedowały w tej sprawie pomimo braku uprawnień, naruszając art. 2 i 3 par. 1 kkw. Wnioskodawca zamiany był jego zięć kurator Jakub Jarosz, a wnioskodawcą doniesienia prokurator Jan Jaros. Postępowanie wykonawcze w sprawie VI K 145/09/Radomsko powinno zostać wznowione na wniosek z urzędu. Wcześniej zostałem skazany przez Sąd Rejonowy w Radomsku z art. 226 kk pomimo niekonstytucyjności tego artykułu, a po korekcie przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z art. 216 kk pomimo przedawnienia karalności. Sprawa powinna zostać wznowiona na wniosek z urzędu, ale Sąd Apelacyjny w Łodzi posługując się kłamstwem wniosek o wznowienie kilka lat temu oddalił. Niech teraz naprawi ten błąd w postępowaniu II AKo 27/15.
Klan Zająców i Jaroszy w Częstochowie to nie jedyna grupa
nieformalna działająca na szkodę porządnych obywateli. Polskie są tylko
nazwiska. Ruch Społeczny "NOWA POLSKA" dysponuje bogatymi doświadczeniami
i materiałami dotyczącymi łamania prawa w Polsce. Proszę przekazać tę
wiadomość do Sądu Rejonowego/Okręgowego w Częstochowie, Sądu Rejonowego w
Zabrzu, Sądu Okręgowego w Gliwicach, Sądu Okręgowego/Apelacyjnego w
Katowicach, Sądu Rejonowego w Radomsku, Sądu Okręgowego w Piotrkowie
Trybunalskim, Sądu Apelacyjnego w Łodzi, Sądu Okręgowego/Apelacyjnego/Najwyższego
w Warszawie celem nadania urzędowego biegu moim skargom, skoordynowania działań
i załatwienia zgodnie z prawem oraz zasadami współżycia społecznego. Za błędy
prokuratorów, sędziów, urzędników państwowych nie zamierzam już więcej płacić.
Zapłaciłem bardzo wysoką cenę za zniszczenie mojego warsztatu pracy, pozycji
społecznej oraz rodziny. 7 grudnia 2013 w warunkach wskazujących na
zorganizowany charakter działań przeciwko mnie przedstawicieli instytucji
publicznych, a wśród nich oficjalnej i nieoficjalnej agentury straciłem
mieszkanie w Częstochowie. Od tamtego momentu nie mam, gdzie mieszkać, nie mam
warunków do żadnej pracy, Powiatowy Urząd Pracy w Częstochowie odmówił mi
przyznania dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej pomimo spełnienia
warunków formalnych i merytorycznych. Kto się tym faktycznie zainteresuje,
zajmie i konkretnie coś zrobi?
W okresie od 1996 do 2011 r. wytoczono mi 18 procesów karnych, z których 15
zakończyło się wyrokami skazującymi. Były oparte o wyssane z palca oskarżenia,
fałszowanie dowodów, nakłanianie świadków do składania fałszywych zeznań,
postępowania sądowe z naruszeniem prawa oraz zasad współżycia społecznego,
nie respektowanie zasady domniemania niewinności i mimo, że wszczęte powinny
na podstawie art. 17 kpk wraz z odpowiednimi paragrafami zostać umorzone z
powodu nie popełnienia przestępstw, a nawet gdyby do nich doszło, ich społeczna
szkodliwość była znikoma. Ale tak by postąpiono w praworządnym kraju, którym
Polska nie jest. Egzekwowanie tych wyroków jest naruszeniem prawa zapisanego w
kodeksach, konstytucji oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Oczekuję od adresatów mojego apelu, aby wykazali się elementarnym poziomem
uczciwości, rzetelności oraz odpowiedzialności za siebie oraz
reprezentowanych instytucji, a w przypadku urzędującego jeszcze prezydenta RP
Bronisława Komorowskiego Narodu i Państwa.
Z poważaniem.
Ruch Społeczny "NOWA POLSKA"
PREZES
mgr inż Andrzej Dziąba
Do wiadomości:
Prezydent RP Bronisław Komorowski, Marszałkowie Sejmu i
Senatu, Prezes Rady Ministrów, Minister Sprawiedliwości, Rzecznik Praw
Obywatelskich, Prezes Sądu Najwyższego, Prokurator Generalny, Prezes Sądu
Apelacyjnego w Katowicach, Łodzi, Warszawie, Prezes Sądu Okręgowego w Częstochowie,
Katowicach, Gliwicach, Piotrkowie Trybunalskim, Warszawie Prezes Sądu
Rejonowego w Częstochowie, Zabrzu, Radomsku, Obywatele RP, Media
Więcej:
Tematy w dziale dla
inteligentnych:
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
"AFERY
PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Komentowanie nie jest już możliwe.