W czwartek ok. 7.15 rano zadzwoniła do mnie przemiła starsza
pani. Sumitując się, że telefonuje tak wcześnie, poinformowała, że jest
matką Zbigniewa Kękusia i że syn prosił ją o powiadomienie mnie o tym,
że właśnie został zatrzymany przez Policję.
Odczytała mi postanowienie o przeszukaniu mieszkania i
poinformowała, że syna wyprowadzono w kajdankach i najprawdopodobniej
przewieziono na komendę na ul. Siemiradzkiego.
Akurat tego dnia byłam w Krakowie i miałam możliwość
sprawdzenia osobiście w Komendzie Miejskiej, co się dzieje. Zanim
jednak tam dotarłam, przed godz. 10 zadzwonił do mnie dr
Zbigniew Kękuś i poinformował, że jest już wolny.
O co chodziło z tym zatrzymaniem?
Jak wynika z treści Postanowienia o przeszukaniu,
wystawionego w dniu 3 marca 2014 r. przez Prokuratora Prokuratury
Rejonowej Kraków Środmieście-Zachód –
Dariusza Furdzika, zażądał on zatrzymania Zbigniewa Kękusia i
przymusowego doprowadzenia na przesłuchanie, gdyż prowadzone jest
przeciwko niemu śledztwo sygn. akt 4 Ds. 256/13 z art. 212
par. 1 kk (zniesławienie) i art. 216 par. 1 kk (zniewaga), a podejrzany
Z. Kękuś miał się nie stawiać na wezwania kierowane do niego z KMP i
Prokuratury. Nadto prokurator zażądał doprowadzenia Z. Kękusia na
badania psychiatryczne.
Pokrzywdzonymi w sprawie 4 Ds. 256/13 – jak
poinformował mnie Z. Kękuś – mają być: były Rzecznik Praw
Obywatelskich Andrzej Zoll i jego żona, Wiesława, adwokatka,
niewykonująca już zawodu.
Wątpliwe okoliczności zatrzymania
Zatrzymanie Zbigniewa Kękusia jawi się jako wzbudzające
poważne wątpliwości:
Przede wszystkim nie jest jasne, dlaczego śledztwo z art .
212 par. 1 kk i art. 216 par. 1 kk jest prowadzone przez organa
ścigania, skoro przestępstwa z tych artykułów ścigane są co
do zasady z oskarżenia prywatnego. Nawet, gdyby przyjąć, że ingerencja
prokuratora w trybie artykułu 60 kpk (patrz wyjaśnienia w dalszej
części notki) nastąpiła w związku z tym, iż pokrzywdzonym ma być były
RPO Andrzej Zoll, to nie jest jasne, dlaczego specjalną
„opieką” prokuratury ma być objęta była adwokat
Wiesława Zoll. W. Zoll ponad wszelką wątpliwość już nie praktykuje, co
potwierdzają informacje na stronie Krajowego Rejestru
Adwokatów i Aplikantów Adwokackich.
Ponadto, postanowienia o zatrzymaniu i o powołaniu biegłych
wydał prokurator Dariusz Furdzik, w stosunku do którego Z.
Kękuś złożył wniosek o wyłączenie go. Z. Kękusiowi nic nie jest do tej
pory wiadomo o tym, czy jego wniosek został rozpatrzony i w jaki
sposób. Jest to z całą pewnością działanie bezprawne.
Bulwersująca jest treść Postanowienia prokuratora D.
Furdzika o powołaniu biegłych psychiatrów. W uzasadnieniu
Postanowienia jest mowa o „ujawnieniu
okoliczności skutkujących poddaniem badaniom
sądowo-psychiatrycznym”,ale prokurator nie podaje
tych okoliczności. Jest to bezprawne. Zgodnie z twierdzeniem TK
zawartym w wyroku z dnia 10 lipca 2007 r. sygn. SK 50/06:
„Należy bowiem mieć na uwadze, że
dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów
– połączony przecież z badaniem psychiatrycznym,
…… nie jest obojętny dla osoby badanej z punktu
widzenia jej odczuć i pozycji w społeczeństwie. Stąd też –
jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z
16 czerwca 1977 r. (sygn. akt VII KZP 11/77, OSNKW nr 7-8/1977, poz.
68), której nadano moc zasady prawnej –
ów szczególny charakter tego dowodu przemawia
„za koniecznością ograniczenia dopuszczalności poddania
oskarżonego badaniu tych biegłych w celu wydania opinii o stanie jego
zdrowia psychicznego tylko do tych wypadków, w
których zachodzą uzasadnione – a więc oparte na
konkretnych okolicznościach i dowodach – wątpliwości w tym
względzie”.
„Surowsze standardy oceny przykładać
należy do regulacji praw i wolności osobistych i politycznych niż do
praw ekonomicznych i socjalnych” (orzeczenie z 17
października 1995 r., sygn. K. 10/95, OTK ZU nr 2/1995, poz. 10; wyrok
z 12 stycznia 1999 r., sygn. P. 2/98, OTK ZU nr 1/1999, poz. 2).
Podobna zasada obowiązuje w orzecznictwie FSK, gdzie przyjmuje się, że
ochrona danych dotyczących stanu zdrowia, stanu psychicznego i
charakteru człowieka jest tym bardziej intensywna, im bliżej sfery
życia intymnego zainteresowanego pozostają te dane, jako że każdy ma
prawo do nienaruszalności obszaru życia prywatnego, jego poszanowania i
ochrony przez wszelką władzę państwową (zob. orzeczenie FSK w sprawie 2
BvR 1523/01)”.
Aktualny stan sprawy i co będzie się działo dalej
Z. Kękuś poinformował mnie, że odmówił składania
wyjaśnień w niniejszej sprawie. Odmówił także poddania się
badaniom psychiatrycznym. Biegły lekarz psychiatra dr med. Andrzej
Wsołek przyjął tą decyzję do wiadomości i odstąpiono od badania. Wobec
powyższego Policja zwolniła Z. Kękusia do domu.
A zatem po co ten skandal z drastycznym zatrzymywaniem Z.
Kękusia w domu jego leciwej matki po 6 rano, wyprowadzanie w
kajdankach, etc.? Czy polskie organa ścigania naprawdę nie mają nic
lepszego do roboty, niż zajmowanie się sprawami domniemanych
czynów przeciwko czci, ściganych co do zasady z oskarżenia
prywatnego? Czy była adwokat Wiesława Zoll, jeśli się czuje
pokrzywdzona, nie może wystąpić sama do Sądu z prywatnym aktem
oskarżenia? Czy były Rzecznik Praw Obywatelskich nie uważa, że prawa
obywatelskie Z. Kękusia są od wielu lat drastycznie łamane? Czy nie
powinna być zachowana równowaga pomiędzy konstytucyjnymi
prawami Z. Kękusia i małżeństwa Zollów?
Bo kontekst tej sprawy jest w najwyższym stopniu
bulwersujący:
Zbigniew Kękuś, ekonomista, pracujący jako menedżer
wysokiego szczebla w bankach i wielkich korporacjach został zniszczony
zawodowo i finansowo przez sądy. Dlaczego? Domagał się
poszanowania praw człowieka i obywatela.
Zbigniew Kękuś jest od ponad 10 lat w konflikcie z sędziami
i innymi prominentnymi prawnikami krakowskimi, m.in. byłym Rzecznikiem
Praw Obywatelskich Andrzejem Zollem. Spór rozpoczął się
podczas rozprawy rozwodowej, gdzie byłą żonę Z. Kękusia reprezentowała
mecenas Wiesława Zoll, żona byłego RPO Andrzeja Zolla.
Podczas rozprawy zapadały niekorzystne rozstrzygnięcia
dotyczące opieki nad synami rozwodzących się małżonków, z
których jeden chorował na poważne choroby kręgosłupa.
Z. Kękuś domagał się orzeczenia częstszych
kontaktów z synami, w tym przede wszystkim możliwości
dowożenia chorego trzynastolatka dwukrotnie w tygodniu na zajęcia
rehabilitacyjne, zgodnie z zaleceniami lekarza. Jego wnioski oddalano.
Co więcej sędzia prowadząca sprawę – wobec konsekwentnego
występowania Z. Kękusia o możliwość sprawowania właściwej opieki nad
chorym dzieckiem – skierowała Kękusia na badania
psychiatryczne.
Zbigniew Kękuś składał skargi w trybie administracyjnym w
tej sprawie do różnych organów państwa, m.in.
RPO, podnosząc w nich, że sędziowie nie przestrzegają prawa i znęcają
się nad chorym synem, łamiąc jego prawa obywatelskie. RPO Andrzej Zoll
stanął po stronie sędziów w tym sporze.
Z. Kękusia poparło Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca,
które na swojej stronie internetowej informowało o
wątpliwych orzeczeniach sędziów krakowskich oraz
błędnym stanowisku RPO oraz wzbudzających wątpliwość działaniach
adwokat Wiesławy Zoll podczas procesu rozwodowego.
Prawnicy – jak się wydaje – zamiast
naprawić błędy postanowili rozprawić się z niewygodnym
podsądnym. W dniu 12 czerwca 2006 r. /sygn. akt 1 Ds. 39/06/S/
prokurator Prokuratury Rejonowej Kraków
Śródmieście Wschód Radosława Ridan wniosła do
Sądu akt oskarżenia przeciwko Zbigniewowi Kękusiowi. Oskarżono go
o przestępstwa znieważenia i pomówienia
funkcjonariuszy publicznych za pomocą środka masowego komunikowania,
tj. Internetu. Wsród pokrzywdzonych – zdaniem
prokuratury – 17 prawników krakowskich był RPO
Andrzej Zoll i jego żona Wiesława Zoll oraz 15 sędziów Sądu
Okręgowego i Apelacyjnego (SSO Maja Rymar /była Prezes Sądu Okręgowego
w Krakowie/, SSO Ewa Hańderek, SSO Teresa Dyrga, SSR Agata
Wasilewska-Kawałek, SSO Agnieszka Oklejak, SSO Danuta Kłosińska, SSR
Izabela Strózik, SSO Anna Karcz-Wojnicka, SSO Jadwiga Osuch,
SSO Małgorzata Ferek, SSA Włodzimierz Baran /były Prezes Sądu
Apelacyjnego w Krakowie/, SSA Jan Kremer, SSA Maria Kuś-Trybek, SSA
Anna Kowacz-Braun, SSA Krzysztof Sobierajski).
Jednakże w tej sprawie to nie Zbigniew Kękuś publikował w
internecie informacje o wątpliwych działaniach sędziów oraz
RPO Andrzeja Zolla i jego żony. Robili to działacze Stowarzyszenia
Obrony Praw Ojca. Kękusia oskarżono zatem o czyny, które
popełnił ktoś inny.
Mimo tych okoliczności oraz – jak podnosi Z. Kękuś
– licznych sądowych błędów proceduralnych, został
on w dniu 18 grudnia 2007 r. w sprawie sygn. II K 451/06
skazany przez Sąd Rejonowy w Dębicy pod swoją nieobecność i
bez uprzedniego przesłuchania go, mimo że jego obecność na rozprawie
jako oskarżonego była obowiązkowa.
Zbigniewa Kękusia skazano na zapłacenie grzywny w wysokości
15.000 zł. Musiał też uiścić ponad 2.000 zł kosztów
sądowych. Nie to było jednak najgorszą sankcją. Jako osoba karana Z.
Kękuś stracił możliwość pracy jako menedżer bankowy i korporacyjny.
Jego status społeczny i finansowy został dramatycznie pogorszony. Z
tego powodu podejmował on liczne próby podważenia błędnego
wyroku. Niestety, okazało się to nadzwyczaj trudne.
Sprawa znalazła się ponownie na wokandzie Sądu Rejonowego w
Dębicy (pod sygn. II K 854/10), gdy zapadły 2 dodatkowe orzeczenia:
1. w dniu 15 września 2010 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie
/sygn. akt II Ko 283/10/ uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Dębicy sygn.
II K 451/06 w zakresie 16 zarzucanych czynów
znieważenia z powodu jego sprzeczności z wyrokiem TK z dnia 11.10.2006
r. sygn. P3/06, stanowiącym iż: „Od momentu wejścia w życie
wyroku niedopuszczalne staje się ściganie z tytułu zniewagi
funkcjonariusza publicznego dokonanej, czy to publicznie czy
niepublicznie, wyłącznie w związku z jego czynnościami służbowymi, a
nie podczas wykonywania tych czynności”,
2. w dniu 26 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy Izba Karna
/sygn. akt IV KK 272/11/ na skutek kasacji z dnia 23.08.2011 r.
wniesionej przez Prokuratora Generalnego /sygn. akt PG IV KSK 699/11/
wydał wyrok, w którym uchylił wyżej wymieniony
wyrok z dnia 18 grudnia 2007 r., wznowił sprawę oraz
przekazał ją Sądowi Rejonowemu w Dębicy do ponownego
rozpatrzenia w zakresie dwóch czynów
(pomówienia) zarzucanych w akcie oskarżenia.
Zwraca uwagę, że mimo wcześniejszych licznych
wniosków Z Kękusia do sądów i prokuratur
wszystkich szczebli, Sąd Rejonowy w Rzeszowie wznowił sprawę dopiero w
2010 roku po wniesieniu skargi o wznowienie przed adwokat Małgorzatę
Wassermann, a Prokurator Generalny wniósł kasację od
oczywiście błędnego wyroku dopiero w dniu 23.08.2011 r. po odbyciu
przez Z. Kękusia kilkunastodniowej głodówki protestacyjnej
przeciwko błędnemu orzeczeniu na schodach Prokuratury Generalnej w
Warszawie.
Niestety, gehenna sądowa trwa nadal.
Sąd Rejonowy w Dębicy nie rozpatruje bowiem sprawy pod
względem merytorycznym, a próbuje zmusić Z. Kękusia do
poddania się badaniom psychiatrycznym. Brał nawet pod uwagę
aresztowanie oskarżonego, który nie widzi podstaw do
kierowania go na takie badania.
Obecnie próbuje się Z. Kękusia ponownie uwikłać w
kolejne postępowanie karne związane z podejrzeniem popełnienia
zniesławienia i zniewag na szkodę małżeństwa Zollów oraz
poddać go badaniom psychiatrycznym.
Czy fikcja równości obywateli wobec
prawa?
Art. 212 kk stanowi:
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób,
instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą
osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości,
które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub
narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska,
zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w §
1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Art. 216 kk stanowi:
§ 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo
choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze,
aby zniewaga do osoby tej dotarła,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia
prywatnego.
A zatem § 4. Art. 212 kk i § 5 Art. 2i6 kk
jasno stanowią, że co do zasady ściganie zniesławienia i znieważania
odbywa się w formie oskarżenia prywatnego. Jak zawsze jest jednak
wyjątek od zasady. Mówi o nim art. 60 kpk. Jego stosowanie
jest wyjaśniane w literaturze następująco:
„…na podstawie art.
60 § 1 k.p.k. w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia
prywatnego, prokurator wszczyna postępowanie albo wstępuje do
postępowania już wszczętego, jeżeli wymaga tego interes społeczny.
Kodeks postępowania karnego nie przewiduje jednak legalnej definicji
interesu społecznego. Co zatem należy rozumieć przez to pojęcie? Można
określić, że jest to taka sytuacja, kiedy sprawca przestępstwa narusza
nie tylko interes pokrzywdzonego, ale także interes ogółu,
społeczeństwa. Oceniając, czy doszło do naruszenia interesu
społecznego, należy wziąć pod uwagę m.in.: 1) sposób
popełnienia przestępstwa i jego okoliczności (np. agresywne, wulgarne
zachowanie się sprawcy wobec pokrzywdzonego i otoczenia, popełnienie
czynu publicznie, w tym na oczach dzieci, z zemsty, w celu poniżenia
pokrzywdzonego), 2) osobę pokrzywdzonego (np. osoba nieporadna, kaleka,
schorowana, w wieku starczym, zależna od sprawcy), 3) osobę sprawcy
przestępstwa (np. wielokrotny recydywista, współdziałający w
grupie przestępczej)”/za: . Zbigniew Banasiak
„Przyjęcie zawiadomienia o przestępstwie prywatnoskargowym w
praktyce policyjnej” Prokuratura i Prawo” 7-8,
2010/.
Prokurator Generalny A. Seremet 29 października 2012 r.
wydał wytyczne, które „mają ujednolicić
praktykę, usunąć pojawiające się w niej nieprawidłowości oraz
uwzględniać w postępowaniu karnym prawnie chroniony interes
pokrzywdzonego, a także realizować obowiązek strzeżenia
praworządności”. Brzmią one następująco:
Wytyczne Prokuratora Generalnego w sprawie
udziału prokuratora w sprawach o przestępstwa
prywatnoskargowe.
Każdy prokurator oceniając, czy interes społeczny wymaga
objęcia ściganiem z urzędu przestępstwa prywatnoskargowego, będzie brał
pod uwagę przede wszystkim:
- 1. okoliczności odnoszące się
do osoby pokrzywdzonego, w tym zwłaszcza jego zdolność do realizacji
uprawnień w zakresie oskarżenia prywatnego, uwzględniając w
szczególności nieporadność z uwagi na wiek, chorobę,
kalectwo, zależność od sprawcy i szczególnie trudną sytuację
życiową;
- 2. okoliczności odnoszące się
do strony podmiotowej (szczególna złośliwość) i
przedmiotowej czynu (działanie w miejscu publicznym, poważny rodzaj i
rozmiar ujemnych następstw przestępstwa) oraz charakteryzujące sprawcę
(jego właściwości i warunki osobiste);
- 3. konieczność kształtowania
świadomości prawnej społeczeństwa i poczucia, że organy państwowe
stanowczo reagują na drastyczne przypadki łamania prawa. Okoliczności
te nie muszą występować łącznie.
Ponadto objęcie czynu ściganiem z urzędu uzasadniają
również obiektywne trudności w ustaleniu przez
pokrzywdzonego niezbędnych danych osobowych sprawcy przestępstwa,
zwłaszcza jeśli przestępstwo popełniono za pośrednictwem telefonu lub
Internetu. Wówczas po ujawnieniu personaliów
sprawcy umożliwiających pokrzywdzonemu wniesienie prywatnego aktu
oskarżenia prokurator dokonuje ponownej oceny istnienia interesu
społecznego w ściganiu czynu z urzędu.
Jak się zdaje, powyższe zasady pozwalają prokuraturze ścigać z
urzędu każdego, kogo prokuratorzy „uznaniowo”
uznają za popełniającego czyny spełniające wyże wymienione
„kryteria” podmiotowe i przedmiotowe. To
furtka pozwalająca w szczególności ścigać za czyny
domniemanego zniesławiania funkcjonariuszy publicznych.
Analizując wytyczne prokuratora Seremeta w związku z
objęciem z urzędu ściganiem Z. Kękusia, warto zauważyć, że nie zachodzą
w tym przypadku okoliczności odnoszące się do osób
pokrzywdzonych, gdyż z całą pewnością były RPO A. Zoll i była adwokatka
W. Zoll, mający ten status, nie są „nieporadni z uwagi na
wiek, chorobę, kalectwo, zależność od sprawcy lub
szczególnie trudną sytuację życiową”. Trudno też
mówić o okolicznościach odnoszących się do strony
podmiotowej czynu i osoby sprawcy. Z. Kękuś nie działa z niskich
pobudek. Od ponad 10 lat zabiega o naprawienie błędów
wymiaru sprawiedliwości, na skutek których
poniósł niepowetowane szkody. Wymiar sprawiedliwości
wzbrania się jednak przed naprawą błędów i krzywd, a
pokrzywdzony Kękuś jest – wydaje się - drastycznie
wtórnie wiktymizowany.
To nie powinno mieć miejsca.
Wcześniejsze teksty:
http://3obieg.pl/sad-w-debicy-nie-zaaresztowal-kekusia-czy-jest-przelom
http://3obieg.pl/czy-sejmowa-komisja-sprawiedliwosci-wyslucha-zbigniewa-kekusi
Pismo Dr.
Zbigniewa Kękusia do Premiera Donalda Tuska w sprawie długu Polski
07.10.2013 -
Pismo Z. Kękusia do przedstawicieli mediów
08.10.2013 -
Pismo Z. Kękusia do Komendantów i Policji w Krakowie
Informacja o
proteście Z. Kękusia rozpoczynanym w dniu 14.08.2013
09.08.2013 -
Pismo Z. Kękusia do Prokuratora Rejonowego Krystyny Kowalczyk
15.07.2013 -
Z.Kękuś - Wniosek do Ministra Sprawiedliwości Marka Biernackiego
09.07.2013 -
Pismo Z. Kękusia do: Prokuratora Apelacyjnego w Krakowie, Prokuratora
Okręgowego w Krakowie i Prokuratora Rejonowego Kraków
Ś-Wschód
25.06.2013 -
Pisma Zbigniewa Kękusia do Posłów Andrzeja Dudy i Anny
Grodzkiej oraz Prokuratora Apelacyjnego w Krakowie
2013.06.12
Wniosek Zbigniewa Kękusia do: Małopolskiego Komendanta
Wojewódzkiego Policji insp. Mariusza Dąbka
2013.06.10
Wniosek Posła Andrzeja Dudy do Prokuratora Generalnego Andrzeja
Seremeta w sprawie aktu oskarżenia przeciwko Zbigniewowi Kękusiowi
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej
Kraków Śródmieście-Wschód Krystyny
Kowalczyk o wycofanie przez Prokuraturę aktu
oskarżenia.
Zawiadomienie
przez Zbigniewa Kękusia Rzecznika Praw Obywatelskich Ireny Lipowicz o
rozpoczęciu protestu przed Biurem Rzecznika od dnia 20 maja 2013 r. i
jego przyczynach.
Zawiadomienie
Zbigniewa Kękusia o proteście przed pod biurem Posła Jarosława Gowina
Kraków, ul. Karmelicka 1. dnia 13 maja 2013 r. w godzinach
od 11-21
Zbigniew Kękuś
wnioskuje o udział w posiedzeniu Sejmowej Komisji Sprawiedliwości
2013.04.15
Prośba Zbigniewa Kękusia do Posłanki na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Anny Grodzkiej w związku z zamiarem Sądu Rejonowego w Dębicy
zastosowania wobec Z. Kękusia tymczasowego aresztowania
2013.04.15
Pouczenie Zbigniewa Kękusia dla Sądu Rejonowego w Dębicy w związku z
mającym się odbyć w dniu 18 kwietnia 2013 r. posiedzeniem Sądu w
sprawie wydania postanowienia w przedmiocie zastosowania wobec
Zbigniewa Kękusia tymczasowego aresztowani
Zawiadomienie o
odwołaniu akcji przez Zbigniewa Kękusia
2013.02.25
pismo Zbigniewa Kękusia do członków najwyższego kierownictwa
Sądu Okręgowego w Krakowie, Prezesa Barbary Baran oraz
Wiceprezesów Liliany Kaltenbek-Skarbek i Michała Niedźwiedzia
2013.02.15
Wniosek Zbigniewa Kękusia do sędzi Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział
Cywilny Elżbiety Bednarczuk
2013.02.18
Zażalenie Zbigniewa Kękusia na postanowienie prokurator Ewy
Kuzawińskiej z dnia 28 sierpnia 2012 r. w sprawie odmowy wszczęcia
śledztwa w sprawie
2013.02.14
Wniosek Zbigniewa Kękusia do sędzi Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział
Cywilny Elżbiety Bednarczuk
Kraków
- czy sędzia Elżbieta Bednarczuk odważy się skazać Andrzeja Zolla ?
Zbigniew Kękuś
2013.02.13
Wniosek Zbigniewa Kękusia o złożenie interpelacji poselskiej do
Ministra Sprawiedliwości - zatrzymanie i doprowadzenie na badania do
Szpitala Specjalistycznego im. dr J. Babińskiego.
Pismo Zbigniewa
Kękusia do Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny w sprawie
odpowiedzi Andrzeja Zolla na pozew.
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Ewy
Kopacz o odwołanie przez Sejm Ireny Lipowicz z urzędu Rzecznika Praw
Obywatelskich - z cyklu co może a czego nie robi żydowski rzecznik w
Polsce
Raport dr
Zbigniewa Kękusia w sprawie przestrzegania prawa przez funkcjonariuszy
publicznych Rzeczypospolitej Polskiej, demokratycznego państwa prawnego
urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej
2013.01.08
Wniosek dr Zbigniewa Kękusia do sędzi Sądu Rejonowego w Dębicy Beaty
Stój o niezwłoczne wydanie wyroku uniewinniającego
Zawiadomienie
dr Zbigniewa Kękusia o udzielenie azylu politycznego w Norwegii z
przyczyn humanitarnych.
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do Jarosława Gowina z żądaniem zbadania zdolności
Beaty Stój do pełnienia obowiązków sędziego SR w
Dębicy oraz poddaniu jej badaniom psychicznym.
Zbigniew Kękuś
- POZEW przeciwko prof. dr hab. Andrzejowi Zollowi o odszkodowanie
300tys. złotych z tytułu naruszenia mojej godności i zniszczenia mi z
opinii na rynku pracy, a z tym życia
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do przewodniczącego Platformy Obywatelskiej Donalda
Tuska o sporządzenie i doręczenie wyjaśnienia, czy Platforma
Obywatelska zamierza postawić przed trybunałem Stanu Jarosława
Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobro.
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do ministra sprawiedliwości Jarosłąwa Gowina o
dopełnienie ustawowego obowiązku denuncjacji i złożenie
zawiadomienia o popełnieniu przez prokuratora Prokuratury Rejonowej
Warszawa Śródmieście Urszulę Mirończuk szeregu przes
Czy Gowin boi
się Z. Kękusia?
Zamiast
spotkania z Gowinem, psychiatryk. Dr Zbigniew Kękuś
Kraków
SSR Ewa Krakowiak rozchorowała się aby nie rozpatrywać pozwu Zbigniewa
Kękusia... 29.10.2012r. czekamy na rozmowę z posłem - Ministrem
Sprawiedliwości Jarosławem Gowinem.
2012.10.17.
Prośba o oddelegowanie dziennikarzy „Dziennika
Polskiego”, „Faktu Kraków” i
„Gazety Krakowskiej” - ZBignie Kękuś
Porozumienie
Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej - Ministra Sprawiedliwości
Jarosława Gowina z Sieglindą Broda, Teresą Kawiak, Zbigniewem Kękusiem
i Wacławem Stechnijem.
2012.01.10
Pismo Zbigniewa Kękusia do członków Zarządu Krajowego
Platformy Obywatelskiej
Dalszy ciąg
działań Zbigniewa Kękusia - pisma do Komendanta Policji w Rzeszowie
oraz Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
2012.09.24
List otwarty Zbigniewa Kękusia do Żydów "na świeczniku"
Rzeszów
- zapraszamy media i publiczność 25.09.2012 r. do Sądu Okręgowego w
Rzeszowie Wydział II Karny na posiedzenia dot. niekompetencji Beaty
Stój z Sądu Rejonowego w Dębicy. Zbigniew Kękuś.
2012.09.20
Prośba Zbigniewa Kękusia do redaktora "Dziennika Polskiego" Zbigniewa
Bartusia o uczestnictwo w posiedzeniu Sądu Okręgowego w Rzeszowie w
dniu 25 września 2012 r. w sprawie odszkodowania za przewlekłość
postępowania sądowego
2012.09.14.
Wniosek Zbigniewa Kękusia do Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie, sędzi
Barbary Baran o zwrot kwoty 25.450,30
2012.09.03
Zaproszenie Zbigniewa Kękusia dla premiera Donalda Tuska na posiedzenie
Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w dniu 6 września
2012 r.
Warszawa - 6
września zapraszamy na protest przed sądem ul. Marszałkowska 82 i
posiedzenie w sprawie przestępstw prokuratorów Z.
Ćwiąkalskiego, A. Czumy, K. Kwiatkowskiego z zawiadomienia Zbigniewa
Kękusia.
2012.08.31
Wniosek Zbigniewa Kękusia i Teresy Kawiak do Posła na Sejm
Rzeczypospolitej Polskiej Jarosława Gowina o wyznaczenie terminu
spotkania
Pismo Teresy
Kawiak i Zbigniewa Kękusia do funkcjonariuszy Policji Sądowej Sądu
Okręgowego w Krakowie oraz pracowników firmy świadczącej
sądowi usługę ochrony.
2012.08. 27.
Wniosek Zbigniewa Kękusia i Teresy Kawiak do przedstawicieli władz i
mediów Krakowa o zwrócenie się z wnioskiem do
Ministra Sprawiedliwości Jarosława Gowina
2012.08.
Wniosek Zbigniewa Kękusia do Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie, o
sporządzenie i doręczenie wyjaśnienia, że nielegalny, tj. sprzeczny z
prawem jest protest prowadzony przed Sądem Okręgowym w Krakowie
2012.08.22
Pozew Zbigniewa Kękusia do Sądu Apelacyjnego w Krakowie o stwierdzenie,
że wyrok nie istnieje.
2012.08.20
Pozew Zbigniewa Kękusia przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu
Okręgowego w Krakowie o zadośćuczynienie
2012.08.21
Wniosek Zbigniewa Kękusia o odwołanie Prezesa Sądu Barbary Baran
Dr Zbigniew
Kękuś o "reprywatyzacji mienia. Sprawa dla ABW
PROTEST TERESY
KAWIAK I ZBIGNIEWA KĘKUSIA I PRZED SĄDEM OKRĘGOWYM W KRAKOWIE PRZERWANY
PRZEZ POLICJĘ
Kraków
- Sąd Okręgowy odstępuje od egzekucji komorniczej mieszkania dr
Zbigniewa Kękusia po interwencji dziennikarzy AFER PRAWA i Rebeliantki.
Przestępczość
zorganizowana w krakowskich sądach? Ciąg dalszy protestu Zbigniewa
Kękusia
Zbigniew
Kękuś, Teresa Kawiak demaskują bandytyzm sądowy cd..
Dr Zbigniew
Kękuś demaskuje bandytyzm sądowy – kolejny dzień
głodówki pod Sądem w Krakowie
Prześladowanie
Zbigniewa Kękusia przez niekompetentną i niezrównoważoną
psychicznie SSR Beatę Stój z Dębicy.
Zbigniew Kękuś
rozpoczyna w dniu 17 lipca 2012 r. protest głodowy przed Prokuraturą
Generalną.
Pismo
Zbigniewa Kękusia do piętnaściorga sędziów Sądu Okręgowego w
Krakowie, którym autor informuje adresatów, że
sami, z własnej woli dowiedli, że są groźnymi dla społeczeństwa
mściwymi przestępcami.
Donald Tusk -
zawiadomienia o dokonanym przez władze Rzeczypospolitej Polskiej
mordzie na 33-letnim obywatelu Rumunii Claudiu Crulicu przez jego
zagłodzenie... następnym będzie Zbigniew Kękuś.
Skarga na
sędzię Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny Elżbietę Bednarczuk
Zbigniew Kękuś
Zażalenie
Zbigniewa Kękusia na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej
Warszawa Śródmieście Bartosza Tomczaka o odmowie wszczęcia
śledztwa w sprawie o popełnienie przestępstwa
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska w
sprawie protestu głodowego od dnia 3 kwietnia 2012 r. przed Kancelarią
Prezesa Rady Ministrów
Zawiadomienie
o popełnieniu przestępstwa niedopełnienia obowiązków i
działania na szkodę interesu prywatnego Z. Kękusia przez
Prokuratorów Generalnych w rządzie Donalda Tuska, Zbigniewa
Ćwiąkalskiego, Andrzeja Czumę i Krzysztofa Kwiatkowskiego oraz
List otwarty
Zbigniewa Kękusia do Prezesa Sądu Najwyższego Stanisława Dąbrowskiego
Sąd Najwyższy
rozprawa kasacyjna 26.01. 2012 r. godz.10 sala C w sprawie wad prawnych
wyroku z dnia 18.12. 2007 r. sędziego Sądu Rejonowego w Dębicy Tomasza
Kuczma. Media i publiczność zaprasza dr Zbigniew Kękuś
Wniosek o
podjęcie przez przewodniczącego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego
przy Ministrze Sprawiedliwości działań na rzecz usunięcia z Kodeksu
Karnego artykułu 212 [zniesławienie]. Zbigniew Kękuś
Zawiadomienie
Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta o upływie w dniu 15 sierpnia
2011 r. terminu na złożenie przez Prokuratora kasacji na korzyść Z.
Kękusia w zakresie bezprawnego wyroku sędziego Sądu Rejonowego w Dębicy
Tomasza Kuczma.
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do przewodniczącego Sejmowej Komisji Sprawiedliwości
i Praw Człowieka Ryszarda Kalisza
Pozew o
wypłatę odszkodowania Zbigniew Kękuś
Zespolone
działania mediów niezależnych doprowadziły do wymuszenia
proceduralnego działania władz i sukcesów w sprawie dr
Zbigniewa Kękusia oraz wypuszczenia z aresztu Tadeusza Chołdy.
11 dzień
głodówki dr Zbigniewa Kękusia pod
Prokuraturą Generalną
Wspieramy
trzeci dzień protestu Głodowego dr. Zbigniewa Kękusia pod drzwiami
biura udającego niezależnego :-) prokuratura A. Seremeta, Warszawa ul.
Barska 28
http://www.aferyprawa.eu/Interwencje/Zbigniew-Kekus-kolejny-dzien-glodowego-protestu-pod-Biurem-Prokuratora-Generalnego-w-Warszawie-ul-Barska-28-list-otwarty-do-Ministra-Sprawiedliwosci-Krzysztofa-Kwiatkowskiego
Zbigniew Kękuś
- kolejny dzień głodowego protestu pod Biurem Prokuratora Generalnego w
Warszawie, ul. Barska 28 - list otwarty do Ministra Sprawiedliwości
Krzysztofa Kwiatkowskiego
Solidarni z
Panem Zbigniewem Kękusiem, Tadeuszem Chołdą ujawniamy przestępstwa
Krakowskiego wymiaru sprawiedliwości
Zbigniew Kękuś
- zawiadomienie o rozpoczęciu przeze mnie głodówki
protestacyjnej w dniu 30 maja 2011 r. o godzinie 11:00 w Biurze
Prokuratora Generalnego w Warszawie, ul. Barska 28
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do Zarządu Platformy Obywatelskiej o rezygnację z
umieszczenia Donalda Tuska na liście wyborczej w wyborach
parlamentarnych 2011 roku.
Prześladowanie
Zbigniewa Kękusia przez organa władzy za publikowanie prawdy o
niekompetentnych i nieetycznych urzędnikach sądowych i funkcjonariuszy
prokuratury.
Wniosek - o
udzielenie nagany Posłowi Donaldowi Tuskowi w związku z naruszeniem
„Zasad Etyki Poselskiej”. Zbigniew Kękuś
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do Sejmowej Komisji Etyki Poselskiej o udzielenie
nagany Posłowi Donaldowi Tuskowi w związku z naruszeniem "Zasad Etyki
Poselskiej"
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska o
sporządzenie i doręczenie wyjaśnienia w sprawie śmierci przez
zagłodzenie obywatela Rumunii Claudiu Crulica.
Zawiadomienie
o popełnieniu przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków
Śródmieście Wschód Radosławę Ridan przestępstwa z
art. 231 § 1 Kodeksu Karnego. Zbigniew Kękuś
Czy skończę
jak dr Ratajczak, czyli mord "bez działania osób trzecich" -
Zbigniew Kękuś
Wniosek do
Donalda Tuska o wydanie polecenia ministrowi sprawiedliwości
Krzysztofowi Kwiatkowskiemu objęcia nadzorem administracyjnym sprawy
Zbigniewa Kękusia.
Skazany za
niewinność Zbigniew Kękuś - pisma o wznowienie postępowania dot.
subiektywnego odczucia pomówienia przez sędziów,
uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego
rozpoznania.
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do Donalda Tuska - niekompetentny warszawski sędzia
Adam Grzejszczak alkoholik czy narkoman?
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
Jerzego Millera dot. popełnienia przez Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej
Polskiej Bronisława Komorowskiego przestępstwa z art. 231 § 1
Kodeksu Karnego
Wniosek o
spotkanie z Prokuratorem Generalnym Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 14
kwietnia 2010 r. o godzinie 10:00 Andrzejem Seremet - Zbigniew Kękuś
Zbigniew Kękuś
- Zawiadomienie o stawiennictwie w Biurze Rzecznika Praw Dziecka w dniu
12 marca o godzinie 12:30 oraz w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich w
dniu 12 marca o godzinie 14:00 w celu odebrania wyjaśnień od
rzeczników.
Wniosek o
udzielenie poparcia przez posła Ryszarda Kalisza do złożenie
interpelacji w sprawie wyroku skazującego Zbigniewa Kękusia za nie
popełnione czyny tj. zniesławienie sędziów z art.212kk
Arogancki czy
niekompetentny poseł Bronisław Komorowski – list otwarty
Zbigniewa Kękusia
Zaproszenie na
posiedzenie Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w przedmiocie odmowy
wszczęcia śledztwa w sprawie popełnienia przez Posła Donalda Tuska
przestępstwa niedopełnienia obowiązków i działania na szkodę
mojego i moich dzieci. Zbigniew Kękuś
List otwarty
do Marszalka Bronisława Komorowskiego dot. oszustwa Zastępcy
Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja
Pogorzelskiego, uzupełnienie - Zbigniew Kękuś
List otwarty
do Marszalka Bronisława Komorowskiego dot. oszustwa Zastępcy
Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja
Pogorzelskiego - Zbigniew Kękuś
Katowice -
Wniosek o rozpoznanie sprawy przeciwko ING Bankowi Śląskiemu S.A.
zgodnie z art. 45.1 Konstytucji R.P. Bezmyślność SSO Kariny Skowron
Zbigniew Kekuś
Wniosek o
podjęcie przez Rzecznika Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej
Janusza Kochanowskiego wzruszenia prawomocnego zaocznego wyroku
wydanego z oczywistym i rażącym naruszeniem prawa materialnego. dr
Zbigniew Kękuś
Wniosek o
wydanie przez Komendanta Głównego Policji zakazu
poszukiwania przez Policję dr Zbigniew Kękuś
Pozew
Zbigniewa Kękusia przeciwko ING Bankowi Śląskiemu o odszkodowanie z
tytułu stosowania mobbingu i pozbawienia pracy Z. Kękusia
Zawiadomienie
Zbigniewa Kękus dla prof. dr hab. Andrzeja Zolla.
Zawiadomienie
Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego o skazaniu Pana dr
Zbigniewa Kękusia przez Sąd Rejonowy w Dębicy
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ćwiąkalskiego o
wniesienie kasacji
Wniosek
Zbigniewa Kękusia do premiera Donalda Tuska o zobowiązanie Prokuratora
Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej Zbigniewa Ćwiąkalskiego do
rozpoznania wniosku...
Zawiadomienie
Zbigniewa Kękusia o popełnieniu przez Andrzeja Zolla przestępstwa
niedopełnienia obowiązków Rzecznika Praw Obywatelskich
Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa -
Kękuś kontra Zoll - czy kolejny raz będziemy świadkami bezprawia mafii
sądowej?
Wniosek
Zbigniewa Kękusia o wyłączenie komornika sądowego Marcina Godynia
Rok 2010 -
Fragmenty dedykowanej przez Z. Kękusia, premierowi R.P. Donaldowi Tusk
w związku z uczynieniem prok. Krystyny Kowalczyk pełnomocnikiem
premiera ds. kontaktów ze Z. Kękuś.
Rzecznik Praw
Obywatelskich Ekscelencja Janusz Kochanowski - Zbigniew Kękuś
Wniosek Z.
Kękuś do ekscelencji Janusza Kochanowskiego, Rzecznika Praw
Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej.
Doniesienie Z.
Kękuś z dnia o popełnieniu przez adwokata Wiesławę Zoll przestępstwa z
art. 271 § 1, § 3 Kodeksu Karnego.
Wniosek Z.
Kękuś do prokurator Krystyny Kowalczyk o doręczenie postanowienia w
sprawie adw. Wiesławy Zoll
Wniosek
Zbigniewa Kękuś do Redaktorów oraz Prezesów
gazet, czasopism i telewizji o przyznanie sędziemu SSR Tomaszowi Kuczma
oraz prokuratorowi Jackowi Żak w Dębicy ex aequo tytułu: Idiota Roku
2007.
Wniosek
Zbigniewa Kękuś Komornika Sądowego Kraków Krowodrza Rafała
Nowickiego de Poraj o
Wniosek Z.
Kękuś o wznowienie stronniczego wyroku SSR Tomasza Kuczmy z Dębicy.
Zawiadomienie
Z. Kękuś do SR Kraków o nieetyce asesora Małgorzaty Rokosz w
rozpatrzeniu zawiadomienia o popełnieniu przez posła Zbigniewa
Wassermann przestępstwa niedopełnienia obowiązków.
Dębica - pismo
sądowe Zbigniewa Kękusia do Prezesa SSR Agnieszki Kamińskiej dot.
mataczenia SSR Tomasza Kuczmy - interwencja redakcji w związku z
zaraźliwą patologią organów dębickiej władzy.
Wniosek
Zbigniewa Kękuś do Ministra Sprawiedliwości RP, Zbigniewa Ćwiąkalskiego
Skarga
Zbigniewa Kękusia na prokuratora Prokuratury Generalnej p.o. Zastępcy
Dyrektora Departamentu Postępowania Sądowego Danutę Bator.
Kękuś - Prośba
z dnia 1 sierpnia 2007r. skierowana do pana Jacka Żakowskiego -
Polityka" i Redaktora Naczelnego „Gazety
Wyborczej”, pana Adama Michnika.
Kękuś -
Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez posła Zbigniewa
Wassermann w związku z przestępstwami prof. Andrzeja Zoll.
Kękuś -
Wniosek do Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Ludwika Dorna
Kękuś -
Pouczenie dla Głównego Specjalisty w Zespole Prawa Karnego
Biura Rzecznika Praw Obywatelskich Krystyny Kupczyńskiej; Wniosek Z.
Kękuś do Rzecznika Praw Obywatelskich RP, Pana Janusza Kochanowskiego.
Kraków
- zawiadomienie Zbigniewa Kękusia o popełnieniu przestępstw obejmujące
15 sędziów krakowskich, byłego rzecznika A. Zoll i jego żonę
Wisławę Zoll - z cyklu patologie polskiego sądownictwa.
Kękuś -
badania psychiatryczne dla nieetycznych sędzi krakowskich: SSO Ewa
Hańderek, SSO Teresa Dyrga i SSO Maja Rymar, oraz mecenas Wiesława Zoll
Komentowanie nie jest już możliwe.