AferyPrawa.com

opublikowano: 26-10-2010

Czarna lista sędziów za trzy złote? - odpowiedz na pomówienia „Rzeczpospolitej” redakcji AP  - dr Janusz B. Kępka

            Na internetowej stronie „Rzeczpospolitej” (http://www.rp.pl/artykul/2,293185_Czarna_lista_sedziow_za_trzy_zlote.html )

opublikował się niejaki Marek Domagalski, który „uprzejmie donosi”, że tzw. uczestnicy prawniczego forum internetowego są oburzeni, że „W internecie krąży „Czarna lista sędziów i prokuratorów.”” oraz  twierdzą, że – cytuję:  ”… już na pierwszy rzut oka widać było, że jej autor ma nie po kolei w głowie”.

Jeden z uczestników tego prawniczego forum internetowego ponoć twierdzi, że – cytuję:
„Wysłał esemesa i dostał listę: obejmuje wiele nazwisk – każde ma przypisaną miejscowość oraz „zarzuty” typu: „łapówkarz”, „umysłowo chory”, a nieraz rzekome przestępstwa danej osoby.”

Powyższy tekst Marka Domagalskiego jest bezpośrednim dowodem prawdziwości znanego powiedzenia: „Przyganiał kocioł garnkowi…”.

Otóż, członek (prawniczego forum internetowego, oczywiście) najpierw zarzuca, że autor tej listy „…ma nie po kolei w głowie”, następnie, tenże sam członek (prawniczego forum internetowego, oczywiście) zarzuca autorowi tej listy, że używa określenia „umysłowo chory”.

A jaka jest różnica między tym, który „…ma nie po kolei w głowie”, a „umysłowo chorym”?

Prawdopodobnie jest to jedno z bardziej zawiłych i trudnych zagadnień prawniczych, którego to problemu nikt poza prawniczym forum internetowym nie jest w stanie – nawet w przybliżeniu! – rozwiązać.

Jednocześnie, we wskazanym tekście anonimowego „donosiciela” z branży „prawniczego forum internetowego” wskazuje się „rzekome przestępstwa danej osoby”, czyli sędziów i prokuratorów.

Uwaga! Użyto określenia: rzekome(!) przestępstwa. Niech (głupol) czytelnik od razu ma pełną świadomość tego, że żaden prokurator, ani też sędzia, nigdy przenigdy nie był, nie jest i nie będzie przestępcą… (w domyśle: za darmo). Z takim poglądem trudno się nie zgodzić.

I z tego względu, porażony wytykaną „Czarną listą sędziów i prokuratorów, Marek Domagalski (TZW „uprzejmie donoszę”) przedstawia – cytuję: 
„– Dlaczego prokuratura palcem w bucie nie rusza? – pytają sami zainteresowani. Interwencji wymaga także ważny interes powszechny, aby ludzie sprawujący funkcje związane z zaufaniem publicznym mogli je pełnić w klimacie poszanowania ich godności oraz autorytetu. Pracują przecież dla wszystkich obywateli.”, koniec cytatu.  

Dlaczego? A to dlatego, że zarzuty wobec prokuratorów i sędziów prezentowane na stronie internetowej z „Czarną listą sędziów i prokuratorów” są… PRAWDZIWE!

Wielce szanowni członkowie (prawniczego forum internetowego, oczywiście) oraz członku redakcji „Rzplitej”, zwany Domagalskim:  stawianie prawdziwych(!) zarzutów nie jest karalne!

A oto dowody z dokumentów, zawsze do dyspozycji „uprzejmie donoszącego” Marka Domagalskiego oraz członków (prawniczego forum internetowego, oczywiście).

1. na stronie internetowej:

/index2.php?p=teksty/show&dzial=interwencje&id=2294

wskazano i udowodniono z dokumentów, że za pomocą (chyba nie za darmo?) policji, prokuratorów i sędziów, niejaki Stanisław Baranowski został prezesem Spółdzielni Mieszkaniowej „Służew nad Dolinką” w Warszawie.

2. Na stronie internetowej:

/index2.php?p=teksty/show&dzial=urzednicy&id=2304 

wskazano i udowodniono z dokumentów, jak to prokuratorzy i sędziowie skazywali na grzywny, więzienie, zakład psychiatryczny obywatela RP tylko za to, że ośmielił się wskazać przestępstwa „pana prezesa”, prokuratorów i sędziów III RP. Po wielu, wielu latach bestialskiego znęcania się nad tym człowiekiem, odebraniu mu zdrowia, bańdziory w togach napisali:
„Mając na uwadze wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 października 2006 r. oraz poglądy wyrażone w jego uzasadnieniu, w świetle obowiązujących przepisów kodeksu karnego, niedopuszczalne było więc ściganie Janusza Kępki z tytułu zniewagi prokuratorów dokonanej wyłącznie w związku z pełnieniem przez nich czynności służbowych.”, koniec cytatu.
Uprzejmie donoszę: największe skurwiele w PRL’u  nawet w części nie byli takimi skurwielami!

3. Na stronie internetowej: /index2.php?p=teksty/show&dzial=sady&id=2318

wskazano i udowodniono z dokumentów przestępstwa sędzi Sądu Okręgowego w Warszawie,  niejakiej Małgorzaty Bonieckiej-Płaczkowskiej.

Także wskazano i udowodniono przestępstwa sędziów Sądu Apelacyjnego:
Marek Podogrodzki, Barbara Godlewska-Michalak, Anna Orłowska,
a także: Ewa Śniegocka, Zofia Markowska, Regina Owczarek. 
Bezpośredni udział w przestępczym procederze, prawdopodobnie w zmowie przestępczej, brała także udział sędzia Sądu Najwyższego Iwona Koper.

4. Także na stronie internetowej: /index2.php?p=teksty/show&dzial=wyceny&id=2347

wskazano i udowodniono z dokumentów przestępstwa prokuratorek-oszustek z Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Północ: Beata Dzbańska, Ewa Chałupczak-Zdrodowska oraz  Agnieszka Muł.
Na tej samej strionie wskazano także oszustwa asesorków Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia II Wydział Karny: Krzysztof Ptasiewicz oraz Michał Kowalski.

5. Także na stronach internetowych:

/index2.php?p=teksty/show&dzial=interwencje&id=2393  Boniecka

/index2.php?p=teksty/show&dzial=sady&id=2413  Podogrodzki i in.

/index2.php?p=teksty/show&dzial=sady&id=2422  Śniegocka i in.

/index2.php?p=teksty/show&dzial=sady&id=2434  SSN Koper

/index2.php?p=teksty/show&dzial=sady&id=2453  V-ce Prezes S.A.

/index2.php?p=teksty/show&dzial=sady&id=2473  sędziowie KRS

przedstawiono oficjalne i złożone za pokwitowaniem zawiadomienia o przestępstwach sędziów: Małgorzata Boniecka‑Płaczkowska, Sąd Okręgowy w Warszawie;
Marek Podogrodzki, Barbara Godlewska-Michalak oraz Anna Orłowska – sędziowie Sądu Apelacyjnego w Warszawie;
Ewa Śniegocka, Zofia Markowska oraz Regina Owczarek‑Jędrasik – sędzie Sądu Apelacyjnego w Warszawie;
Iwona Koper, sędzia Sądu Najwyższego;
Krystyna Sitkowska, Wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie;
oraz
sędzia Stanisław Dąbrowski – Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa; 
sędzia Ryszard Pęk – Wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa.

Także, na stronach internetowych /index2.php?p=teksty/show&dzial=urzednicy&id=2717  Zawiad. o przestępstwach  Janusza  Kochanowskiego /index2.php?p=teksty/show&dzial=urzednicy&id=2748

Janusz Kochanowski przyznaje się wskazano i udowodniono oszustwa dra Janusza Kochanowskiego, Rzecznika Praw Obywatelskich, a także wskazano, że dr Janusz Kochanowski przyznał się do oszustw co mu udowodniono.

Wielce szanowny Marku Domagalski (TZW „uprzejmie donoszę”), na etacie „Rzeczpospolitej. A także, nie mniej szanowni członkowie (prawniczego forum internetowego, oczywiście).
Przesyłam powyższe drogą internetową z prośbą o opublikowanie, podobnie jak to zrobiono z materiałami niejakiego TZW „uprzejmie donoszę” oraz tzw. członków.

                                                                                                          dr Janusz B. Kępka

A.D. 2009

P.S.:  ku uwadze:

„I poznacie prawdę,  a prawda was wyswobodzi.”

                                                                                            (z Ewangelii św. Marka, 8, 32)

"Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów,
 bowiem są to rządy hien nad osłami."         

(Arystoteles ze Stagiry, 384 – 322 przed Chr.)

Natomiast

„Rzeczą-pospolitą są rządy świń nad baran(k)ami.”

(Janusz B. Kępka z Warszawy, 1935 –    po Chr.) 

Tematy  w dziale dla inteligentnych:  
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

Polecam sprawy poruszane w działach:
 SĄDY   PROKURATURA  ADWOKATURA
 POLITYKA  PRAWO  INTERWENCJE - sprawy czytelników  

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

zdzichu