AferyPrawa.com

Do Sądu Okręgowego w Elblągu 
VI Wydział Karny Odwoławczy 
Za Pośrednictwem Oś. Zamiejscowy Prokuratury Rejonowej z Siedzibą w Morągu. 

Zażalenie 

Na postanowienie o umorzeniu śledztwa Syg. Akt. Ds. 806/11. 

Uzasadnienie 

Forma postanowienia jest błędna, o ile nie twierdzimy że jest tendencyjna. Posuwająca się nie tylko do przedstawienie fałszywych faktów lecz wręcz oskarżeń. Uzasadnienie nie odpowiada faktom cytuję: Pismo przesłane drogą elektroniczną z dnia 28 września 2011r, fakt: 11-10-2011 złożyłem skargę do Prokuratury Okręgowej w Elblągu. 
Następne zakłamanie: w dniu 13 października 2011r Danuta Maślińska złożyła zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Odsyłam do K 4 z akt: Policja przeprowadziła rozmowę itd. 22.09.2011r. Z akt śledztwa: K 17 lekaż Położnik-ginekolog nie potwierdza że pacjentka poinformowała że kłamała w sprawie gwałtu na co z naciskiem kierowała policja. 
Następnie: cytuję: W toku przeprowadzanego w niniejszej wprawie śledztwa , Bogusław Maśliński w dniu 13 stycznia złożył zawiadomienie przeciwko Danucie R.
Takie twierdzenie w postanowieniu o umorzeniu śledztwa narusza kodeksu karnego. Wniosek przeciwko Danucie R. wysłałem do Sądu Rejonowego w Ostródzie II Wydział Krany w dniu 2011-12-19. Natomiast wydział karny Sądu Rejonowego słusznie wczytał się w formę stwierdzając naruszenie kk 245, skierował wniosek do Prokuratury Rejonowej oś Zamiejscowy w Morągu zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2011r ( wczytanie się w wniosek jest rzadkością i zasługuje na uznanie). 
Z akt K 105- Bogusław Maśliński na miejscu pracy na podwórku wykrzykiwał ? Skurwysyna gwałciciela załatwię itd. jak to się ma do zeznań K 116- Tomasz Łukasz R.: Dowiedziałem się od ludzi że Maśliński chodzi i rozpowiada że jego ojciec jest gwałcicielem. To nie jest domniemanie, mataczenie lecz fałszywe zeznania. 

Opinia biegłego sądowego psychologa mag. Katarzyny Szerwińskiej. W aktach od K 130 do 136 pełne zafałszowania, domniemani i oskarżeń, także Bogusława Maślińskiego co jednoznacznie jest zaznaczone w postanowieniu. K-130 Leczy się od 19 lat psychicznie, pomyliła się o drobne 9 lat. Nie skończyła szkoły z powodu ciąży i narodzin dziecka, Kinga urodziła się w 1984r- X-12. Odwołanie się biegłego sądowego do przeprowadzonego wywiadu z dnia 15-09- 2008r oraz 31-10.2008r w postępowaniu syg. Akt. 2 Ds. 618/08 to utrata pamięci czy celowe fałszowanie opinii. 
W 2008r prokuratura Ostródzka usilnie próbowała na paszkwilach oskarżyć mnie Bogusław Maślińskiego o rzekome molestowanie dzieci, zapragnęli wysłać mnie na 9 letni urlop. 
W tym kabarecie uczestniczyła pani Katarzyna Szerwińskia posunęła się do przesłuchań nieletniego rzekomo molestowanego poza budynkiem sądu bez obecności sędziego właśnie w dniu 15 września 2008r w Poradni Psychologiczno- Pedagogicznej mieszczącej się w Morągu przy ulicy Leśnej 6 obydwoje z prokuratorem Świderskim naruszyli KODEKS POSTĘPOWANIA KARNEGO (tekst ujednolicony ? stan prawny na dzień 12 lipca 2007 r.) Art. 185a.§ 1. 
W sprawach o przestępstwa określone w rozdziałach XXV i XXVI Kodeksu karnego pokrzywdzonego, który w chwili przesłuchania nie ukończył 15 lat, przesłuchuje się w charakterze świadka tylko raz, chyba że wyjdą na jaw istotne okoliczności, itd.§ 2. Przesłuchanie przeprowadza sąd na posiedzeniu z udziałem biegłego psychologa. Natomiast data 31-10- 2008r to przepytana była małoletnia Karoliny Maślińskia, zał. 1 i 2. Zastanawia mnie karta w aktach K7 pismo z dnia 2-11-10-18 jest potwierdzone przez prokuratora Świderskiego z którym jestem w konflikcie prawnym a postanowieniem Sądu Okręgowego w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy Syg. Akt VI Ko. 98/11 

Wyłączono cały skład sędziowski Sądu Rejonowego w Ostródzie. 
W opinii cytuję: że Maśliński po miesiącu przedstawił objawy pokrzywdzonej. Katarzyna Szerwińskia nie jest zorientowana że wzywając karetkę 22- IX- 2011r musiałem określić stan zachowania się ex żony jak i stwierdziłem że nadmiernie zażyła moje leki, Nitrozepan GSK, tak prokuratura jak i biegły sądowy mają wgląd do nagrania w pogotowiu. Dlaczego zaniechali, nie odpowiadało założeniom działania w kierunku oskarżenia tak pokrzywdzonej jak i Bogusława Maślińskiego. W opinii jest stwierdzenie że oskarżanie o jest wynikiem chęci uzyskania grupy inwalidzkiej. W załączniku nr.3 przedstawiamy orzeczenie z 2003r stwierdzające jednoznacznie że Danuta Maślińska posiada na stałe. 

Pytanie dlaczego prokuratura nie zasięgnęła informacji z policji w Morągu jak często interweniowała w domu u R. w związku z pijaństwem R. który także posunął się do pobicia syna Rafała wiosną 2011r. 
Czemu miało służyć przesłuchanie podejrzanego o dwukrotny gwałt osoby niepełnosprawnej?
 Dopiero 27 grudnia 2011r, ustawienia Siwiaków, dwukrotnej próby wymuszenia na Bogusławie Maślińskim wycofania oskarżenia. 
Podejrzany był przesłuchiwany ponadto 7.03.2012r a 9-03-2012r umorzenie. 
Śledztwo z mocy prawa jest nieważne z winy Prokuratury Rejonowej w Ostródzie z całym szacunkiem dla asesorów. 
 DZIAŁ I KODEKS POSTĘPOWANIA KARNEGO (tekst ujednolicony ? stan prawny na dzień 12 lipca 2007 r.) Rozdział 33 Przepisy ogólne Rozdział 35 Przebieg śledztwa Art. 310. § 1. Śledztwo powinno być ukończone w ciągu 3 miesięcy. Art. 311. § 1. Śledztwo prowadzi prokurator. 
Na wskazaniu naruszenia kpk zażalenie powinno być zakończone a nie rozwijanie. Udowadniane łamania prawa karnego. 
Zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa podpisane przez asesora Tomasza Habuda jest zasadne, szeroko skomentowane.
 Danuta Maślińska ?????????????.. Bogusław Maśliński ?????????????.

uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres:
afery@poczta.fm - Polska
aferyprawa@gmail.com
Dziękujemy za przysłane teksty opinie i informacje.